Michelin tai Bridgestone ?

R24

Well-known member
Liittynyt
9.3.2004
Viestit
106
Sijainti
Finland
Iacchus sanoi:
Lieneeköhän tuossa muutama nimi liikaa. Yleisestihän on kai puhuttu Williamsista, Toyotasta ja Red Bullista. Sinänsä kummallista tuo Bridgestoneen siirtyminen, sillä sehän tuntuisi olevan ratkaisu Ferrarin ongelmiin (ainakin tämän kauden). Tuskinpa McLaren tai Renault varsinkaan ovat siihen leiriin lähdössä.
Ilmeisesti kyse on siitä, että vain Sauberilla on sopimus Michelinin kanssa ensi vuodesta, jolloin luonnollisesti, oli tilanne lähes minkälainen tahansa, niin muilla on tunnusteluja vähän joka suuntaan vaikkei ne täysin vakavia olisikaan. Ei sitä jatkosopimustakaan allekirjoiteta vaan siksi, että ollaan oltu hyviä tänä kautena. Myös aika-ajon mahdollinen muuttuminen saattaa muuttaa rengasvalmistajien voimasuhteita merkittävästi.
 

Formula1Fan

Well-known member
Liittynyt
6.4.2005
Viestit
324
Miksiköhän Good Year vetäytyi F1:sistä? Niillähän Häkkinen ajoi mestaruuteen.
 

Ville85

Well-known member
Liittynyt
19.2.2003
Viestit
346
Sijainti
Raahe
Formula1Fan sanoi:
Miksiköhän Good Year vetäytyi F1:sistä? Niillähän Häkkinen ajoi mestaruuteen.

Eikööhän Mclaren ajellut bridgestoneilla tuolloin..
 

HÖYNÄ

Well-known member
Liittynyt
10.8.2003
Viestit
774
Sijainti
Bunkerland
Jep, Nokian renkaat alle ja Nokian känny pääsponssiksi, niin hyvin menee! :ahem:
 

verge

Well-known member
Liittynyt
26.7.2004
Viestit
287
Racer21_90 sanoi:
http://www.eurosport.com/home/pages/v4/l0/s25/e7213/sport_lng0_spo25_evt7213_sto746997.shtml

5 MICHELIN tallia on ottanut yhteyttä Bridgestoneen haluten keskustella mahdollista rengamerkin vaihtoa - ? :)
Ja kun ainakin Gascoyne (Toyota) on ollut sitä mieltä, ettei ole mitään järkeä vaihtaa BS:lle, niin ilmeisesti joko Renault tai McLaren olisi vaihtamassa pois. Enkä kyllä usko kummankaan olevan vaihtamassa, joten epäilen tuon Bridgestonen väitteen todenmukaisuutta.
 

BATTERY

Member
Liittynyt
17.10.2003
Viestit
21
Englantilaisen lehden mukaan: Ensi vuonna Renault, BAR, Sauber mahdolliset Jordan michelineillä. Muut Brisukoilla. Esim. Mclaren taloudellisista syistä Brisukoille!
 

tommii

Well-known member
Liittynyt
1.6.2004
Viestit
773
Tuohon keskusteluun yhdestä rengastoimittajasta, niin eikös Michelin ole todennut haluavansa kilpailla jotain muuta firmaa vastaan, eivätkä he ole kovin halukkaita olemaan ainoa rengastaja?
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Tommi_1992 sanoi:
Tuohon keskusteluun yhdestä rengastoimittajasta, niin eikös Michelin ole todennut haluavansa kilpailla jotain muuta firmaa vastaan, eivätkä he ole kovin halukkaita olemaan ainoa rengastaja?
Näin on. Haluavat voittaa aidolla kilpailulla.
 

mh_84

Well-known member
Liittynyt
13.5.2005
Viestit
930
Michelin-tallit tietävät, että FIA:n kanta ainoaksi rengastoimittajaksi on Bridgestone, koska he toimittavat Ferrarille renkaat. Ferrarillehan olisi turhan suuri takaisku, jos joutuisivat vaihtamaan rengastoimittajaa. Eikä se FIA:lle käy.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Turun Sanomat varmisti torstaina, että viisi nykyisin Michelinillä ajavaa tallia on ottanut yhtettä japanilaiseen rengasvalmistajaan.
Bridgestonen leiristä annettiin ymmärtää, että nämä viisi ovat McLaren, Renault, Williams, Toyota ja Red Bull.
Perustelu olisi uusi tuleva aika-ajo systeemi.
Joko se on valittu :doubtful:
 

Hevimies

Hippaheikkien kuningas
Liittynyt
13.6.2005
Viestit
986
Sijainti
Savonlinna
Mutku sanoi:
Perustelu olisi uusi tuleva aika-ajo systeemi.
Joko se on valittu :doubtful:
Eipä taida vielä olla, mutta varmuudella systeemi tulee muuttumaan. Sille peukku ylös. :thumbup:
 

Racer21_90

Well-known member
Liittynyt
10.11.2004
Viestit
544
Sijainti
Asun nykyään Ruotsissa ..
Uskon siihen mitä Bridgestonen leiristä annettiin ymmärtää, että nämä viisi tallia (McLaren, Renault, Williams, Toyota ja Red Bull) ovat ottaneet yhteyttä keskustellakseen mahdollisesta rengasmerkin vaihdosta - kuitenkin uskon myös että se tarkoittaa samalla sitä että rengastestejä tehdään vastaisuudessa eri malliin kuin ennen (siis ei suosita Ferraria vastaisuudessa). Luulisi että myös Ferrarillakin on huomattu että "yhteistyö" Bridgestonen kanssa ei enää anna mitään etua muihin talleihin nähden (päin vastoin) joten se voisi olla jopa hyödyksi heillekin jos radalla olisi useampia Bridgestoneja käyttäviä huipputalleja. Tässä mielessä tämä olisi myös hyväksi F1:sille koska yksi "epäkohta" mikä on omiaan pilaamaan F1:sten imagoa saataisiin pois :cool:
 

Iacchus

Well-known member
Liittynyt
20.6.2005
Viestit
231
Sijainti
Joroinen, Itä-Suomi
Racer21_90 sanoi:
kuitenkin uskon myös että se tarkoittaa samalla sitä että rengastestejä tehdään vastaisuudessa eri malliin kuin ennen (siis ei suosita Ferraria vastaisuudessa)
Minusta kauden 2006 säännöissä ei puhuta mitään testauksen rajoittamisesta?

Säännöt eivät suosi Ferraria, vaan kilpailevat tallit, jotka menivät allekirjoittamaan täysin vapaaehtoisesti ja kenenkään painostamatta testirajoitussopimuksen. Ja paljonko hyötyä sen ulkopuolelle jäämisestä on Ferrarille loppujen lopuksi ollut? Paitsi nyt Unkarissa näyttäisi hieman valoisammalta, mutta silti.

mh_84 sanoi:
Michelin-tallit tietävät, että FIA:n kanta ainoaksi rengastoimittajaksi on Bridgestone
Kerroppa minullekin, mihin perustat tämän väitteen. FIA:n lausuntoja tai muiden kuin Turun Sanomien/Iltalehden uutisointia?
 

Racer21_90

Well-known member
Liittynyt
10.11.2004
Viestit
544
Sijainti
Asun nykyään Ruotsissa ..
Iacchus sanoi:
Minusta kauden 2006 säännöissä ei puhuta mitään testauksen rajoittamisesta?

Säännöt eivät suosi Ferraria, vaan kilpailevat tallit, jotka menivät allekirjoittamaan täysin vapaaehtoisesti ja kenenkään painostamatta testirajoitussopimuksen. Ja paljonko hyötyä sen ulkopuolelle jäämisestä on Ferrarille loppujen lopuksi ollut? Paitsi nyt Unkarissa näyttäisi hieman valoisammalta, mutta silti.
Olet aivan oikessa, tämän vuoden testirajoituksien suhteen.

Minä kuitenkin ajattelin sitä aiempaa Bridgestonen ja Ferrarin välistä sopimusta joka viime kädessä sitten johti siihen että muut huipputallit siirtyivät pois Bridgestoneista Michelineihin. Tämän päivän Michelintallit vaativat kyllä että mikäänlaisia erikoissopimuksia ei vastaisuudessa tehdä Bridgestonen ja Ferrarin välillä (mikä luonnollisesti koskee jokaista tallia). Toisin sanoen - sen yhteistyön (sopimusen) mikä yhä vielä on olemassa Ferrarin ja Bridgestone välillä (ainakin käytännössä) täytyy loppua ja kuten jo sanoin en usko että edes Ferrarilla olevan tänäään mitään sitä vastaan - koska hyöty nykyisellään on olematon - mielumminkin on tästä yhteistyöstä Ferrarille haittaa kun muut tallit testaavat Michelinejä ja ovat eräänlaisessa yhteistyössä renkaiden kehityksessä mikä on johtanut siihen Ferrari on jäänyt muista hieman jälkeen auton kehityksessään
:eek:
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Ei Bridgestonella ja Ferrarilla ole koskaan ollut mitään erityistä sopimusta siitä että Ferrari saa ykköstallin kohtelun. Kaudesta 2001 lähtien näin on vain päässyt käymään, koska rengastehtaat kilpailevat toisia rengastehtaita vastaan. Michelinille ja Bridgestonelle kisan voitto on kaikkein tärkein asia. Bridgestone on vain katsonut että Ferrari on tarjonnut sille parhaat mahdollisuudet voittaa kisoja. Ei siinä sen kummempaa.

On hyvä muistaa että aikaisemmin hyvinkin tasa-arvoisesti toiminut Good Year muutti käytäntönsä heti kun Bridgestone tuli mukaan ja rupesi voittamaan kisoja. Samalla hetkellä vahvin Good Year-talli laitettiin ykkössijalle rengaskehittelyssä. Se sattui silloin olemaan Ferrari.

Sinänäs kokemuksesta jonkun rengastehtaan kanssa ei ole paljoa iloa. Voittihan Ferrarikin heti ekalla Bridgestone-kaudella merkkimestaruuden ja käänsi parissa kaudessa itsensä sen rengastehtaan ykköstiimiksi. Ei puhumalla tai rahalla, vaan tuloksilla.
 

Zep

Well-known member
Liittynyt
13.12.2000
Viestit
4105
Sijainti
Veteli
Nii-in. Kuinkas tasapuolista tuon Number 1 in motorsport -lafkan kohtelu nyt sitten oli? Eikös pitkälle 90-luvun puolelle ollut käytäntö, että 5-6 huipputiimiä sai renkaansa ilmaiseksi ja muut joutuivat maksamaan? Toki Michelin ja Brisukka varmaan tekee samaa nytkin, mutta ei se kovin tasapuolista ole...
 
Ylös