Mikä eniten ärsyttää f1:ssä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mn97
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Isompaa lippistä, jos kerran noin pahasti kiristää pään ympärillä! Kimi itse on sanonut, että hän olisi voinut jatkaa vielä tämän kauden Ferrarilla (Santanderin sponsoroimana), jos vain olisi itse halunnut, mutta näki itse parhaaksi lähteä tiimistä. :D

Kimi-fanaatikko mikæl voinee vahvistaa tämän. ;)

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1388288&postcount=1064
 
Viimeksi muokattu:
Isompaa lippistä, jos kerran noin pahasti kiristää pään ympärillä! Kimi itse on sanonut, että hän olisi voinut jatkaa vielä tämän kauden Ferrarilla (Santanderin sponsoroimana), jos vain olisi itse halunnut, mutta näki itse parhaaksi lähteä tiimistä. :D

Kimi-fanaatikko mikæl voinee vahvistaa tämän. ;)

http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1388288&postcount=1064

niinpä, siellä olis sillon ajanu kakkosena Alonso, jonka Räikkönen olis piessy täysin.
 
niinpä, siellä olis sillon ajanu kakkosena Alonso, jonka Räikkönen olis piessy täysin.

Ja jos Kimsteri olisi ollut noin ylivoimainen, niin jos Alfonso olisi vahingossakaan eksynyt edelle niin Santander-tiimi olisi komentanut Alfonson antamaan Kimsterille tietä.

Sille.. :alppu:
 
Siitä nyt ei olisi tullut yhtään mitään jos Kimi olisi ajanut Alonson tallikaverina. En usko että Alonso olisi edes tullut täksi vuodeksi vielä Ferrarille jos Kimi olisi päättänyt jatkaa. Kimi olisi tuhonnut Alonson henkisesti täysin.
 
Siitä nyt ei olisi tullut yhtään mitään jos Kimi olisi ajanut Alonson tallikaverina. En usko että Alonso olisi edes tullut täksi vuodeksi vielä Ferrarille jos Kimi olisi päättänyt jatkaa. Kimi olisi tuhonnut Alonson henkisesti täysin.
Voin kuvitella Kimin vastaukset, jos olisi tullut samanlaista tekstiä varikkomuurilta mitä tänään Massalle:D
 
Voin kuvitella Kimin vastaukset, jos olisi tullut samanlaista tekstiä varikkomuurilta mitä tänään Massalle:D

Mitkäs ne olisivat olleet? Kimi on aina ollut vähän rahan perään ja muutamalla olisi myöskin päästänyt Alonson ohi.

Tämä on kyllä surullinen päivä koko F1 ja itse en ainakaan katso tällä kaudella enään yhtään kilpailua.
 
Mitkäs ne olisivat olleet? Kimi on aina ollut vähän rahan perään ja muutamalla olisi myöskin päästänyt Alonson ohi.

Tämä on kyllä surullinen päivä koko F1 ja itse en ainakaan katso tällä kaudella enään yhtään kilpailua.
Minusta vähän tuntuu, jottei Kimiä moiset kehoitukset olisi kiinnostanut yhtään, olisi korkeintaan haistattelua tullut muurille päin.
 
Varmasti olisi tullut jotain hauskaa kommenttia Kimiltä tässä tilanteessa. Tilanne ei kuitenkaan ollut läheskään sama kuin 2008 kun Kimi sanoi jo ennakkoon loppukaudella että auttaa Massaa jos tilanne sellainen on. En millään jaksa uskoa että Kimi olisi alistunut samallalailla kuin Massa, tosin ei hänen sopimuksessaan varmasti olisi ollutkaan mainintaa kakkoskuskista joka Massalla varmastikkin on. Ei Kimi olisi sellaiseen koskaan suostunut. Ja tasavertaisella kohtelulla Alonsoa ei olisi koskaan Kimin kaveriksi saatu. Eikä tosin varmasti kakkoskuskin asemassakaan jos Kimi olisi ollut. Niin surullista kuin se onkin niin Alonso ei tule koskaan ajamaan kunnolla kilpaa tasavertaista tallikaveria vastaan. Hän ei halua haastetta tallikaverin puolelta. 2007 oli ensimmäinen ja viimeinen kerta hänelle varmasti. Vaikka Hamiltonkin on vähän erikoinen kaveri, mutta hän ei pelkää kuitenkaan ottaa kunnon tallikaveria. Olisihan Kimikin sinne voinut mennä ja kuitenkin Button tuli sitten. Ja eihän Nappi mikään sekunda kuski ole. Viimeistään tämä kausi on varmasti sen osoittanut. Mies ei häviä Hamiltonille kuitenkaan paljoa jollei ollenkaan. Välillä toinen ja välillä toinen nopeampi.
 
Se ettei F1llä ole enään mitään tekemistä urheilun kanssa
 
Duo Santander-Alonso. Kakkossijan jakavat Domenicali ja asvalttiturva-alueet.
 
Se ettei F1llä ole enään mitään tekemistä urheilun kanssa

Onko mäkihypyllä? Curlingilla? esteratsastuksella? tikanheitolla? biljardilla? pesäpallolla? kilpa-ammunnalla?

ainakin fyysisesti f1 ja muu moottoriurheilu on enemmän urheilua kun mikään noista lajeista. lisäksi f1:n kuitenkin edelleen kuuluu fyysisyyden lisäksi kilpailu paremmuudesta toisten kanssa.
 
Onko mäkihypyllä? Curlingilla? esteratsastuksella? tikanheitolla? biljardilla? pesäpallolla? kilpa-ammunnalla?

ainakin fyysisesti f1 ja muu moottoriurheilu on enemmän urheilua kun mikään noista lajeista. lisäksi f1:n kuitenkin edelleen kuuluu fyysisyyden lisäksi kilpailu paremmuudesta toisten kanssa.

Kerroppa tapaus näistä sun mainitsemistasi lajeista,jolloin kilpailijaa kiellettiin voittamasta.
 
Se, että fanit eivät ymmärrä, ettei F1 ole yksilölaji.

Ehkäpä sitten voitaisiin siirtyä ajamaan pelkästä tallimestaruudesta, niin ei olisi mitään epäselvyyksiä tällaisten asioiden suhteen? Jos kuljettajien mestaruudella on tarkoitus saada selville, kuka on paras kuljettaja, niin miten tällainen tulostenjärjestely auttaa asiassa? Sitten, jos kuljettajien mestaruuden poistosta seuraisi esimerkiksi radikaali kiinnostuksen lasku lajin seuraajien parissa, niin siinähän laji saisi vain sen mitä tilasikin "älykkäillä" siirroillaan. Naurettavaa pitää yllä tuollaisia kulisseja kuljettajien mestaruuksista, jos oikeasti kyseessä onkin tallimestaruus numero kaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kerroppa tapaus näistä sun mainitsemistasi lajeista,jolloin kilpailijaa kiellettiin voittamasta.

Ai esim. pesäpallosta? Mistäköhän sitä alottaisi....:confused:
Kylläpä joidenkin ihmisten muisti on lyhyt :D:D

Jotkut pitävät taitoluistelua hienoimpana urheilulajina maailmassa. Totuus on että kyseisessä lajissa kaikkein eniten hiljaisesti hyväksytään sopupelit, väärät voittajat ja vähän kaikki!
 
Viimeksi muokattu:
Se, että fanit eivät ymmärrä, ettei F1 ole yksilölaji.

Joo. Ja sitten kun ne jotka tämän ymmärtävät kuitenkin arvioivat lajissa mukana olevia yksilöitä niin kuin ko. yksilöt olisivat itse tehneet jotain, sellaiset tyypit vasta ärsyttävätkin. Ts. ne tyypit jotka ymmärtävät lajin luonteen, kuten mainitsit, eivät voi johdonmukaisesti puhua mistään muusta kuin tallin suorituksesta: ei ole mitään yksilösuorituksia ja yksilöiden mainitseminenkin on turhaa. Voidaan loogisesti puhua vain talleista.
 
Ylös