Mika Häkkinen - Yksi suurista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PARAS 62
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Schumi oli erittäin lähellä samanlaista kohtaloa, kuin rakastettu Dale Earnhardt vanhempi NASCAR-sarjassa. Kauden 2001 päätösosakilpailussa 7-kertainen mestari, 49-vuotias Earnhardt, ajoi kuolettavan kolarin kilpailun viimeisellä kierroksella.
Täytyy korjata sen verran, että kyseessä oli kauden avausosakilpailu Daytona 500. Schumin kolarista sen verran, että kyllä kotikatsomossakin säikähdettiin aika lailla. Näytti vaarattomalta spinniltä, mutta "tilanne eskaloitui".

En ole Schumacherin paluuta oikein itsekään ymmärtänyt. Hyvä että Mika on löytänyt sisältöä elämäänsä kilparatojen ulkopuoleltakin, niin ei tarvi mukana hillua vain sen takia kun ei muutakaan tekemistä keksi.
 
Olihan tuo Häkkisen kolumni nyt melkoista tuubaa. Hyvin olisi voinut jättää kirjottamattakin, varsinkin kun itsekin vielä F1-uransa jälkeen meni jäähdyttelemään ja vielä heikompaan sarjaan.

Varsinkin kohta "- Mitä kaiken voittaneella miehellä on todistettavaa? Mielestäni hän tuhoaa omaa perintöään pala palalta. Eikä sillä ole väliä, eikö hän pysy muiden mukana teknisten syiden vai nopeampien kuskien takia." kuulostaa aika ihmeelliseltä. Miksi Schumia pitäisi kiinnostaa, mitä muut ihmiset hänen saavutuksistaan ajattelevat tai tuhoaako hän perintöään. Tai miksi hänellä yleensä pitäisi olla mitään todistettavaa. Ei kai muulla tuossa vaiheessa ole merkitystä kuin sillä, että tekee sitä mistä itse nauttii.
 
Olihan tuo Häkkisen kolumni nyt melkoista tuubaa. Hyvin olisi voinut jättää kirjottamattakin, varsinkin kun itsekin vielä F1-uransa jälkeen meni jäähdyttelemään ja vielä heikompaan sarjaan.

Varsinkin kohta "- Mitä kaiken voittaneella miehellä on todistettavaa? Mielestäni hän tuhoaa omaa perintöään pala palalta. Eikä sillä ole väliä, eikö hän pysy muiden mukana teknisten syiden vai nopeampien kuskien takia." kuulostaa aika ihmeelliseltä. Miksi Schumia pitäisi kiinnostaa, mitä muut ihmiset hänen saavutuksistaan ajattelevat tai tuhoaako hän perintöään. Tai miksi hänellä yleensä pitäisi olla mitään todistettavaa. Ei kai muulla tuossa vaiheessa ole merkitystä kuin sillä, että tekee sitä mistä itse nauttii.
Voi kyllä Scumi itsekin pähkäillä, että onko tällainen kovastikin nautittavaa.
 
Voi kyllä Scumi itsekin pähkäillä, että onko tällainen kovastikin nautittavaa.

Niinno, varmasti miettiikin. Mutta eipä tuommoista erityisen usein formuloissa tapahdu. Ei tuo formulalla ajelu nyt sen vaarallisempaa ole kuin esim. ratamoottoripyöräily, joka taitaa myös miehen harrastuksiin kuulua.
 
Voi kyllä Scumi itsekin pähkäillä, että onko tällainen kovastikin nautittavaa.

Kyllähän sadistikin tykkää kun ruoskalla hakataan olan takaa, joten kai tää on sitten jotain vastaavaa. Ilmeisen kiihottavaa siis katsoa aitiopaikalta kun toinen tulee "ramppia" pitkin päälle...osuuko päähän, osuuko...kele meni ohi. Meitä on moneen junaan.

Moni ihmettelee tätä samaa: "- Mitä kaiken voittaneella miehellä on todistettavaa? Mielestäni hän tuhoaa omaa perintöään pala palalta. Eikä sillä ole väliä, eikö hän pysy muiden mukana teknisten syiden vai nopeampien kuskien takia.", joten miksei sitä saisi sanoa Mikakin ääneen. Minä en nauti papan "köröttelystä" joukon keskellä, mieluusti näkisin hänet kärkitaistelussa, mutta tuossa autossa ja keskijoukossa voisi olla kuka tahansa tällä hetkellä. Ja veikkaisin jopa että moni ajaisi samaa autoa tällä hetkellä paremmin.
 
Minusta hieno kolumni Häkältä, aika lähellä omaa mielipidttäni. Joka ei ole muuttunut mihinkään siitä kun kun kuulin ensimmäisen kerran paluusta.
 
Varsinkin kohta "- Mitä kaiken voittaneella miehellä on todistettavaa? Mielestäni hän tuhoaa omaa perintöään pala palalta. Eikä sillä ole väliä, eikö hän pysy muiden mukana teknisten syiden vai nopeampien kuskien takia." kuulostaa aika ihmeelliseltä. Miksi Schumia pitäisi kiinnostaa, mitä muut ihmiset hänen saavutuksistaan ajattelevat tai tuhoaako hän perintöään.
:thumbup:

Tarkalleen ottaen mikä ihmeen merkillinen "perintö" siinä tuhoutuu jos kaveri jatkaa ajamista sen jälkeen kun paras käyttöpäivämäärä on tullut täyteen ja jäänyt ilmeisesti jo taaksekin? Onko tässä Häkkisellä takana joku harhainen kuningasajatus siitä, että ihmisen olisi lopetettava kilvanajaminen juuri sillä hetkellä kun on absoluuttisesti parhaimmillaan? Hapatusta moinen! Mytologiat kuuluvat uskonnon piiriin. Saa kait sitä ajaa kilpaa niin kauan kuin haluaa ja millä tasolla sitten kykeneekin ihan tasan niin kauan kuin siltä tuntuu. Jospa Schumia kiinnostaa kilvoittelu jo pelkästään elämäntapana? Eiköhän tuo, aikuinen ihminen, osaa päättää ihan itse asioistaan ja kertoa sitten, jos hengissä säilyy, vaikka jäljestäpäin, oliko Mersustelu sen arvoista vai ei.

Mestaruudet on ajettu ja saavutettu, jos on, ja kuten Schumin tapauksessa, niitä onkin peräti moninkerroin. Ei ne siitä mihinkään katoa vaikka hän hidastuisi vallan takariveihin viihtyilemään jonkun Hispanian ratissa.

Minä en ole koskaan ollut mikään Schumi-fani, mutta tällä kaudella olen nähnyt kaverissa yllättävän mielenkiintoisia piirteitä (paitsi ne hulluuskohtaukset, jotka olivat jo entuudestaan tuttuja niiltä hänen "perinnön"kasvatusvuosiltaan). En silti olisi pahoillani, vaikka hän lopettaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä että Mika on löytänyt sisältöä elämäänsä kilparatojen ulkopuoleltakin, niin ei tarvi mukana hillua vain sen takia kun ei muutakaan tekemistä keksi.

Herrahan harkitsi paluuta formuloihin ja pääsi McLarenia kokeilemaankin, mutta ei pysynyt edes tuolla kalustolla sarjan peränpitäjien vauhdeissa. Pakko kai siinä on jo jotain muuta tekemistä keksiä. :rolleyes:
 
Häkän kanssa olen siinä tosiaan eri mieltä, että mitä väliä niillä saavutuksilla on jos vaan HALUAA AJAA. Tuskin schumi enää tosiaan ajattelee sitä, että mitä saavutettavaa vielä on. Varmaan kavereille jää melkoinen tyhjä aukko uran jälkeen elämäänsä.

Jos joku on lukenut sen häkän kirjan niin tietää, että kaikenlaista sitä häkänkin elämään tuli formuloiden jälkeen...
 
Tosiaan, Häkkisen osoitettua nykyvauhtinsa joskus niissä Mäkkärin "testiajoissa" olisi suru saattanut nousta puseroon, jos Michael Schumacher olisi ollut kertakaikkisen loistava. Ei se Häkkinenkään lopulta hirveästi Schumacherilla lattiaa pyyhkinyt, ja tilanne olisi saattanut pyörtyä nöyryyttäväksi suomalaista kohtaan, jos Mika ei itse olisi jäänyt eläkkeelle. Siksi ihan varmasti naurattaa Schumacherin nykykuviot. Ja sitten on iskenyt vielä vakavoituminen päälle tuollaisen kolarin seurauksena.

Kunnioitan molempien miesten saavutuksia ja päätöksiä. On rohkeaa Schumacherilta tehdä sitä mitä hän haluaa ja Häkkiseltä olla tekemättä (sitä, mitä ehkä salaa haluaa). Ilkeetä on se, että Häkkistä syytetään ihan yhtä lailla kuin jotain Matti Nykästä. Juo salaa tai juo julkisesti. Rakastaa naista joka on strippari ja juoksi sen kanssa vieläpä ulos palavasta linnasta! Jossa Erja piti jotain juontoshowta joskus!

Olihan se nyt vähän pöyristyttävää nähdä uskotun idolin uudesta naisesta seiskan hillittömiä striptease-jakeluja. Olin itsekin vihainen ! Toisaalta, kyseessä on kuitenkin ihan tavallinen ihminen. Olisihan se voinut olla myös joku miljonäärin ihana perintötytär tai raharikkaissa piireissä pyörivä malli.
Nyt sillä on ainakin nainen, joka on todella nähnyt elämästä myös nurjan ja erikoisen puolen. Ei ne kaikki stripparit välttämättä oo jakelunhaluisia pellejä.

Mä rakastan noita Häkkisen ystävyyssivalluksia Schumacheria kohtaan... tuntuu siltä, että Michael piti Häkkistä "ainoona tosifrendinään". Häkkinen sen kun myhäilee partaansa.
 
Herrahan harkitsi paluuta formuloihin ja pääsi McLarenia kokeilemaankin, mutta ei pysynyt edes tuolla kalustolla sarjan peränpitäjien vauhdeissa. Pakko kai siinä on jo jotain muuta tekemistä keksiä. :rolleyes:

Muistaakseni siinä ei ollut kyse mistään paluusta, vaan lähinnä McLarenin/Mersun kiitos pitkästä yhteistyöstä. Mutta kukapa noista koskaan tietää.
 
Herrahan harkitsi paluuta formuloihin ja pääsi McLarenia kokeilemaankin, mutta ei pysynyt edes tuolla kalustolla sarjan peränpitäjien vauhdeissa. Pakko kai siinä on jo jotain muuta tekemistä keksiä. :rolleyes:

Harkitsi kyllä paluuta, mutta Williamssille kaudeksi 2005. Silloinen Buttonkiista vei Mikalta F1-ajohalut.

McLarentestillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa
 
Button on tavallaan torpannut kahdelta suomalaiselta F1-mestarilta paalun Ykkösiin.

Ensimmäinen oli tuo Häkkisen tapaus vuonna 2005.

Toinen oli viime syksynä, jolloin Räikkönen sanoi saatuaan potkut Ferrarilta, että jos ei hän McLarenille pääse, hän ei mene mihinkään muuhun talliin. Button vei avoimena olleen paikan McLarenilla.
 
Button on tavallaan torpannut kahdelta suomalaiselta F1-mestarilta paalun Ykkösiin.

Ensimmäinen oli tuo Häkkisen tapaus vuonna 2005.

Toinen oli viime syksynä, jolloin Räikkönen sanoi saatuaan potkut Ferrarilta, että jos ei hän McLarenille pääse, hän ei mene mihinkään muuhun talliin. Button vei avoimena olleen paikan McLarenilla.

Eikös McLaren vasta ottanut yhteyttä Buttoniin kun selvisi että Kimin kanssa ei päästy sopimukseen.
 
Eikös McLaren vasta ottanut yhteyttä Buttoniin kun selvisi että Kimin kanssa ei päästy sopimukseen.

Ainakin Whitmarsh on antanut olettaa, että Kimi oli McLarenin ykkösvaihtoehto mennelle kaudelle. Kun kaikista sopimusasiosita ei päästy yhteisymmärrykseen, niin McLaren etsi kuskia muualta ja päätyi lopulta Buttoniin.
 
Herrahan harkitsi paluuta formuloihin ja pääsi McLarenia kokeilemaankin, mutta ei pysynyt edes tuolla kalustolla sarjan peränpitäjien vauhdeissa. Pakko kai siinä on jo jotain muuta tekemistä keksiä. :rolleyes:
No voisiko sanoa että Häkkinen tajusi faktat - nopeus on mennyttä, toisin kun tämä topikin aihe jonka radalla pyöriminen aiheuttaa kevyttä myötähäpeää. Entinen mestari, nykyinen tusinakuski - eikä se (nopeus) siitä enää ainakaan paremmaksi muutu :nope:
 
Ylös