Mika ja Kimi

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Ei kahta kysymystä: Häkkinen. Mikan huippusuoritukset olivat niin uskomattomia, että niihin verrattuna hänen normisuorituksensa näyttivät mitäänsanomattomilta vaikka nekin olivat huipputasoa. Kimillä nimenomaan EI ole yhtä paljon raakaa nopeutta kuin Mikalla, sehän jos mikä selviää aika-ajoissa, joissa Kimi ei tosiaan ole mikään ihmemies, toisin kuin Häkä. Varmuutta Kimilla taas on kisoissa enemmän mutta se ei vielä riitä kallistamaan vaakaa tarpeeksi Espoon suuntaan. Vantaa vie.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Henk.koht. tasolla Häkä on ja tulee olemaan ehdoton kunkku siksi, että
Mikan edesottamuksia tuli seurattua ja jännitettyä paljon intensiivisemmin kuin Räikkösen. Häkän luonne ja käytös miellytti myös enemmän.

Kimin on vaikea pelkällä ajamisella saavuttaa mun silmissäni sellaista arvostusta ja statusta, joka ajaa Häkkisen ohi. Ei vaikka voittaisi kaikki kisat.

Jos ja kun Räikkönen kasvaa mieheksi saattaa tilanne muuttua.
Siihen saakka Häkä on "kovempi".

Mä en ole tutustunut herrojen taisteluun tiellä kohti menestystä ja F1:siä, mutta mulla on sellainen mielikuva, että Kimi on pöllähtänyt hiekkalaatikolle kevyemmän raatamisen ja taistelun kautta kuin Häkä.
Saatan olla väärässäkin, mutta arvostan tyyppejä, jotka nousevat "rääsyistä rikkauksiin" omalla päämäärätietoisella työllä ja asenteella.
Mika osoitti sitä asennetta ja itsevarmuutta esim. kättelemällä lähtöruudukossa päävastustansa ennen starttia.

Lyhyesti : Häkä.

Eipä silti, olen ehdottomasti suomalaisverta suonissaan omaavien kuskien vankkumaton kannattaja tänäkin päivänä. Häkä on kuitenkin toistaiseksi kovin.
 
Viimeksi muokattu:

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4515
Sijainti
Kokkola
Vähän kyllä vaikea sanoa. Yhdessä asiassa on kuitenkin ero Kimin ja Mikan välillä Kimin eduksi kuin yöllä ja päivällä. Sadekeli. Mika ei tainnut koskaan voittaa sateella, sen sijaan Kimi on tainnut ottaa jo parikin sadevoittoa. Molemmilla se hyvä piirre että selkä seinää vasten aivan jäätävää jälkeä :thumbup: Esim. Mikalla Japani 1999 ja Kimillä viime vuoden 2 viimeistä kisaa.
 

ÖÖ.

Well-known member
Liittynyt
2.3.2006
Viestit
688
Häkä, tai ainakin oli. Vaikeuksien kautta mestariksi, aina herrasmies, päihitti schumin.
 

MS12

Well-known member
Liittynyt
1.7.2005
Viestit
630
Jos pakko valita, niin sitten Häkkinen. Voitti mestaruutensa McLarenilla, joka ei ihan kaikilta onnistu. Mutta toisaalta; vertailu on jokseenkin mahdotonta.
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16905
Niin voisi olla mahollista että Häkällä olisi enemmän mestaruuksia jos ei olis sitä 95 Adelaidea käynyt. Varmasti äijästä tuli paljon varovaisempi otteissaan yms. Kyllä 91-94 ohituksen häneltä olivat aika hurjia. :thumbup:
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8418
Sijainti
Vantaa
Häkkinen minun mielestä!! Mitä tulee Häkkisen suurempiin ajovirheisiin, voidaan miettiä sitä, mitä apuvälineitä oli Häkkisen aikaan käytössä. Nykyään radalla pysyy myös huonommat kuljettajat, tosin tällä kaudella luistoneston pudottua kuvioista, myös kärkikuljettajat kämmäävät!
 

Minardi fani

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
941
Sijainti
Kuopio
MIKA! kuoleman porteilta mestariksi, raakanopeus oli Mikalla myös kohillaan vaikka jotkut muuta väittävätkin. Imolan aika-ajot 2000. todella mahtava kierros! ja Mika on ollut minun lapsuuden sankari ja tulee aina olemaan. :thumbup:
 

geiloord

Rajoittunut mieshenkilö
Liittynyt
17.4.2006
Viestit
1737
Sijainti
Suomi Finland
mmjj sanoi:
Kumpi on kovempi, Häkkinen vai Räikkönen?

Mielipidettä kysytään, jokainen tulkitkoon kysymyksen omalla tavallaan. Vastaus yhdellä sanalla + perään perustelu maksimissaan kymmenellä sanalla.
Tää on näköjään liikaa vaadittu... Ihmekös että täällä jarnataan niin paljon kun ihmiset ei ymmärrä lukemaansa :p

Kimi. Se ajaa Ferraria.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4855
Sijainti
Vantaa
Häkä. Häkä voitti mestaruuden McLarenilla kun taas Räkä voitti vilpillä mestaruuden italialaisessa alhaisen moraalin huijaritallissa.
 
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
Kimi. Pidän hänen suhtautumisestaan ja asenteestaan, sekä erilaisuudestaan muihin kuskeihin nähden. Pidän häntä erittäin lahjakkaana (vähän huono huomio, koska Häkkinenkin on varmasti erittäin lahjakas).

Hienoimmat F1 hetket on kyllä silti Häkän ajoilta (viime kauden loppua lukuunottamatta).
 

Zep

Well-known member
Liittynyt
13.12.2000
Viestit
4105
Sijainti
Veteli
Tästähän pitäisi olla polli.

Räikkönen. By miles...
 

IceManFani

Tunari
Liittynyt
10.9.2006
Viestit
1547
Sijainti
Lohja, valitettavasti...
Renessanssinero sanoi:
Häkä. Häkä voitti mestaruuden McLarenilla kun taas Räkä voitti vilpillä mestaruuden italialaisessa alhaisen moraalin huijaritallissa.
Millä vitun vilpillä? Anteeks nyt vaan, mutta se oli McLaren joka narahti vilpistä, ja todella tökeröstä sellasesta. Ferrari ei viimekaudella huijannu ollenkaan. Ja sekään ekassa kisassa käytetty taipuva pohja ei vielä Australiassa ollu laiton. Vasta australian kisan jälkeen.

Kimi ehdottomasti. Häkä ei ikinä pystyny nousemaan liki 30 pisteen takaa-ajoasemasta mestariksi. Kimi did. :D Joten Kimi "IceMan" Räikkönen on kovempi. :ahem:
 

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
Renessanssinero sanoi:
Häkä. Häkä voitti mestaruuden McLarenilla kun taas Räkä voitti vilpillä mestaruuden italialaisessa alhaisen moraalin huijaritallissa.
:D

Oliko Ferrari sinusta Schumin aikana rehellinen? ihan pakko kysyä, kun tiedän että kannatit Schumia. Minusta Räikkönen ja Ferrari eivät harrastaneet mitään vilppiä viime kaudella.
 

Teme-84

Well-known member
Liittynyt
28.8.2003
Viestit
4515
Sijainti
Kokkola
Renessanssinero sanoi:
Häkä. Häkä voitti mestaruuden McLarenilla kun taas Räkä voitti vilpillä mestaruuden italialaisessa alhaisen moraalin huijaritallissa.
:D

Olisko VÄHÄN puurot ja vellit sekaisin. Muistella sopii mikä talli se viime vuonna huijasi niin törkeästi että Mika-muistoista huolimatta arvostus McLarenia kohtaan katosi kyllä täysin. Kaiken huippu se kun vaaditaan parin auton hylkäystä, joilla EHKÄ liian kylmä bensa toi EHKÄ sekunnin hyödyn KOKO KISAN ajan.. Olisi ollut perin mielenkiintoista nähdä millainen olisi McLarenin tulostaso ollut täysin omin voimin tehdyllä autolla eikä "hopeanvärisellä Ferrarilla" kuten Luca di Montezemolo sanoi.

Niin ja olisihan se FIA voinut hylätä Ferrarit Malesiassa 1999 niin Mika olisi sen ansiosta karannut tavoittamattomaan pistejohtoon. Sen sijaan niin talli kuin kuskit saivat lopulta pitää pisteensä ja taistelu ratkesi mitä hienoimmalla tavalla. Kärsä oli vähän tukossa kisan aikana mutta ei haitannut paljoakaan :thumbup:
 
Ylös