Miksi väkivaltarikollisia paapotaan?

[sooda]

Seinäjoen käräjillä tuomittiin eilen pari hampparia elinkautiseen vankeuteen. Molemmilla nuoresta iästä huolimatta pitkä ja väkivallna täyttämä menneisyys.

Tämän mustalaishampparin tunnen ulkonäöltä. Harrastaa potkunyrkkeilyä ja muita voimailulajeja. Runsaat pari vuotta sitten kyseinen tyyppi vapautui vankilasta pahoinpitelystä saamansa tuomion osittain kärsittyään hyvän käytöksen vuoksi. Päivä oli keskiviikko. Saman viikon perjantaina tämä oli toverinsa kanssa tunkeutunut oppilasasuntolaan jossa he pahoinpitelivät yhdeksää henkilöä. No jätkät saatiin kiinni ja kuulustelujen jälkeen vapaaksi. Muutaman päivän päästä taas pahoinpitelivät paria, täysin viatonta ihmistä joista toiselle aiheutui pitkäaikainen silmävamma. He yrittivät myös kiinni jopa tappotarkoituksessa erästä koululaista joka oli jollekin velkaa muutaman kympin. Toimeksiantona siis. Tästäkin jutusta kuulusteltiin k.o. hamppareita ja taas vaan vapaaksi. Viime syksynä sama kaksikko lähti taas perimään eräältä velalliselta saatavia. Pahoinpitelivät erittäin raa'alla tavalla kuoliaaksi. Mm polttivat kaasulla ja tekivät sukupuolista väkivaltaa.
Tässäkin taas oikeuslääkärin lausunnosta saa kuvan että uhri olisi pääasiassa itse aiheuttanut oman kuolemansa syötyään lääkkeitä.

Mitä vittua tällaisille hampuuseille pitäisi tehdä. Jos vie saunan taakse saa elinkautisen vaikka se olisi palvelus yhteiskunnalle.

 

[Absolut]

Jos kukaan hahmoista ei "harrasta" F1:ssä ajamista, niin taitaapi olla väärä osasto.

Asialinjalla tosin.

Vai on tuommoinen tausta jannuilla, tosta perinnästähän olikin juttua eilisessä iltiksessä. Aika käsittämätön juttu, ensin jousipampulla osumia niin kauan et meni rikki(!), sit polttelivat ja luoja ties mitä. Sitten koriseva uhri toisen hullun kylppäriin kuolemaan.

Tossa on niin selvä kuvio taustalla ettei tuommoista pitäisi päästää lukkojen takaa pois ikinä. Mikä hemmetti siinä on että noita pöllöjä hyysätään lopputtomiin, pari kovaa pahoinpitelyä, ja kadulle joka kerta odottamaan. Jotenkin luulisi että tollaisen jälkeen viranomaisista pitäis löytyä joku joka on vastuussa, ja joka sen joutuisi kantamaan.

 

[Off-Topic]

Pannaan kaikki linnaan varmuuden vuoksi, josko ne vaikka joskus tekis, tai aikois tehdä jotain? Oikeusvaltiossa tollasia tilastotappioita tulee kun joku on piittaamaton ja ikäänkuin käyttää systeemiä hyväkseen.

 

[sooda]

Jos kukaan hahmoista ei "harrasta" F1:ssä ajamista, niin taitaapi olla väärä osasto.

Eivät taida harrastaa edes pillurallia!

 

[markoj]

Kyllähän tommoset elinkautiset on järkyttävää paapomista.

 

[Puupää]

Järkkyä ettei moiseen ole puututtu vaikka taustaa on jo aiemmista tapauksista :nope:

Onhan näitä uhkailijoitakin "tapan lapset jos erotaan" ja sitten on tosiaan ampunut ne :frown:

 

[markoj]

Järkkyä ettei moiseen ole puututtu vaikka taustaa on jo aiemmista tapauksista :nope:

Onhan näitä uhkailijoitakin "tapan lapset jos erotaan" ja sitten on tosiaan ampunut ne :frown:

Eli ensimmäisestä pahoinpitelystä heti elinkautinen ja jokaisesta tappouhkauksesta samaten?

 

[Puupää]

Eli ensimmäisestä pahoinpitelystä heti elinkautinen ja jokaisesta tappouhkauksesta samaten?

Oliko toi sun ehdotus?

Ei ainakaan mun.

 

[Archie]

Mitä vittua tällaisille hampuuseille pitäisi tehdä.

Paapotaan niinkuin nytkin, odotellaan että paranevat ja keksivät ihmelääkkeitä tappavia sairauksia vastaan. Pojat on poikia, turha siitä nyt on ruveta mitenkään erityisesti rankaisemaan. Tulisi vain pahamieli.

 

[markoj]

Ehdotuksen perässä on harvoin kysymysmerkki.

Mut hei, TAPETAAN KAIKKI.

 

[Puupää]

Mut hei, TAPETAAN KAIKKI.

Hyvä idea! Sähän voisit näyttää esimerkkiä ja aloittaa itsestäsi!

 

[markoj]

Hyvä idea! Sähän voisit näyttää esimerkkiä ja aloittaa itsestäsi!

Jee

 

[Rintintin]

Siperia opettaa. Sinne vaan.

 

[Kortteen Topi]

Mun mielestä voisi ottaa Suomessa käyttöön kolmesta poikki -mallin muista kuin lievistä väkivaltarikoksissa. Kolmannesta kerrasta napsahtaisi automaattisesti elinkautinen tuomio ja minun mallissa elinkautinen myös olisi elinkautinen ilman mitään jakoa vapaaksi pääsystä.

 

[sooda]

Jenkeissähän saa pitkän kakun jos tuomitaan kolmesta rikoksesta, oli ne sitten vaikka monen mielestä verrattain lieviä.

Ruotsissa taas rikollisen pidättänyt poliisi yleensä pidätetään virasta ja tuomitaan korvauksiin mielipahan aiheuttamisesta rikolliselle.

Muuten. Vapauden esimerkkimaana itseään pitävässä USA:ssa on 790 vankia/100 000 asukasta. USA:n roistovaltiona pitämässä Kuubassa n. 250 vankia/100 000 asukasta. Repikää siitä.

 

[ettelbruck]

Kuubassa n. 250 vankia/100 000 asukasta.

70-luvulla Yleisradiossa ja suomalaisessa peruskoulussa opetettiin että sosialistisissa maissa ei ole rikollisuutta. Mistä siis nuo ihmiset ovat joutuneet vankilaan?

 

[Off-Topic]

Onhan tunnettua, että kovat rangaistukset ovat esimerkki toimivasta yhteiskuntarauhasta ja tae sille, ettei rikoksia tapahdu juuri lainakaan kun kaikki potentiaaliset ovat linnassa. Ehkä jotain pientä varaa hienosäätöön olis, asteikkoahan meillä yleensä noissakin jutuissa riittää ja tapa tyyppisestä uusimisesta vois sitten räppästä kyllä kaikissa rikoksissa vähän nykyistä reippaammin. Mutta aika lailla tärkeenä pitäisin myös nykyistä parempaa psukologista hoitoa vankeusaikana, sekä toimenpiteitä sujuvan siviiliin siirtyymisen mahdollistamiseksi. Aika usein linnasta tullaan suoraan pihalle kylmään maailmaan ilman sen kummempia eväitä elämiselle. Vaatii oikeesti aika kovaa vahvuutta jos sen kierteen poikki panee, kun on tutmpia ja helpompiakin vaihtoehtoja + "hyviä kavereita".

 

[Kortteen Topi]

Jenkeissähän saa pitkän kakun jos tuomitaan kolmesta rikoksesta, oli ne sitten vaikka monen mielestä verrattain lieviä.

Jossakin päin jenkkilää elinkautinen tulee vaikka fillarin varastamisesta jos se sattuu olemaan se kolmas kerta. Kolmesta poikki systeemi olisi mun mielestä toimiva kunhan sitä sovelletaan vain väkivaltarikollisiin ja sielläkin täytyisi olla jotain raskauttavaa matskua mukana. Esim. kaksi törkeää pahoinpitelyä ja törkeä raiskaus niin ei muuta kuin häkkiin vaan odottelemaan viikatemiestä.

 

[Observer]

Kolmesta poikki systeemi olisi mun mielestä toimiva kunhan sitä sovelletaan vain väkivaltarikollisiin ja sielläkin täytyisi olla jotain raskauttavaa matskua mukana. Esim. kaksi törkeää pahoinpitelyä ja törkeä raiskaus niin ei muuta kuin häkkiin vaan odottelemaan viikatemiestä.

Vaikka Amnesty varmaan vähän kitisisikin niin voitas tuossa tapauksessa säästää yhteiskunnan varoja (yhden vankilavuorokauden hinta 100€) ja käyttää ameriikan mallia.

 

[Off-Topic]

Mitähän jenkeissä on keskimäärin yhden elinkautisvangin kustannukset verrattuna kuolmeentuomitun kustannuksiin? Veikkaan, että tossa on kyse samanalaisesta säästöstä mitä täkäläisetkin säästöt tahtovat olla. Kiinasta se malli pitäis olla; oikeudenkäynti, nappi niskaan ja kroppa plus lasku käytetystä luodista lähiomaisille. Ei kankeita valitusmenettelyjä eikä turhaa ajanhukkaa. Sen vois laittaa ihan kattavasti koskemaan kaikkea rikollisuutta, ylinopeuksista lähtien. Eikä oikeestaan toi oikeudenkäyntikään oo mikään välttämättömyys, jos oikeen halutaan säästää. Suomalaisia on muutenkin liikaa, nytkin vasta 40% väestökasvustamme on muiden kun suomalaissyntyisten iakaansaannosta ja kuluu kuulemma vielä vuosikymmenen lopulle ennen kuin se menee yli 50:n. Hiukka kärsivällisyyttä ja Sharia on voimassa ennen kuin huomaattekaan, lisääntymiskyvyttömät valkonaamat!