Osinkoverotuksen kiristäminen lienee mukana paketissa. Toisin sanoen verotus pysyisi ennallaan, jos voittoja otetaan ulos yrityksestä mutta kevenisi, jos voitot käytetään investointeihin. Täyttä kompensaatiota ei osinkoverotuksen kautta saa eli jotain muuta tarvitaan lisäksi. Tuloverotuksen kiristäminen on poissuljettu vaihtoehto. ALV:n kiristäminen on sekin epätodennäköistä. Kiinteistö ja muilla pisteveroilla voidaan kattaa osa verotulojen menetyksestä. Yritystukien uudistaminen voi olla yksi tapa säästää, mutta tässä taloustilanteessa pikemminkin tarvitaan nykyisten tukien tehokkaampaa käyttöä kuin kokonaistukien karsimista. Yhteisöveron laskeminen pienentää siis verokertymää lyhyellä aikavälillä ja jos kompensaatioita ei tehdä 0,5 mrd per vuosi joudutaan ottamaan lisää velkaa. Itse olen siinä käsityksessä, että kehysriihessä pikemminkin pyritään pienentämään valtion velkaantumista 0,5 - 1 mrd euroa eli jos yhteisöveroa alennetaan tarvitaan 1,5 mrd edestä veronkorotuksia ja säästöjä.
Teoriassa paras tapa kompensoida verokannan alentaminen olisi veropohjan laajentaminen eli karsitaan yrityksille suunntattuja verovähennyksiä niin paljon, että lopputulos on lähellä nollaa. Samalla säästettäisiin hallintokuluissa. Tämä tie on kuitenkin kivinen, sillä suurimmaksi osaksi veropohja vuotaa kansainvälisen verosuunnittelun takia.
