Mitä mieltä MacGyver-hahmo olet tämmösestä Zodiac-teoriasta?

[Runar ja Kyllikki]

Mitäs mieltä olet tästä Zodiac-teoriasta?

- Ns. Citizen-kirjettä pidetään yhtenä Zodiacin kirjoittamista kirjeistä
- Zodiacin oletetaan ottaneen nimensä Zodiac-merkkisestä kellostaan
- Yksi epäillyistä, jopa yhden poliisin Donna Lassin tapauksessa tunnistama on nimeltään Lawrence Kane. Lisäksi Kathleen Johns tunnisti Zodiaciksi epäillyn sieppaajansa Kaneksi
- Zodiac oli kuin BTK-killer: laittoi vihjeitä ja salaviestejä kirjeisiinsä
- Zodiac oli jossain määrin leffafriikki

Zodiac on kellomerkki. Mutta niin on myös Citizen. Vihjekö?
Allekirjoitus oli 'A Citizen'. Onko tämä leffafriikin suora viittaus elokuvaan "Citizen Kane" ja sitä kautta Kaneen itseensä? Kirjeen asia sekin viittaa elokuvaan, nimittäin 'Badlands'.
Tuollainen monimerkityksellinen vihje sopisi paremmin kuin hyvin Zodiacin kirjoittamaksi.

Tuon lisäksi kannattaa muistaa, että yhdestä Zodiacin salaviestistä saadaan Kanen nimi.

Varsinaisella Zodiac-forumilla on sallittu ainoastaan 'ainoa oikea mielipide', eli että Allen oli Zodiac, vaikka esim. DNA ei täsmää, siksi tämä ajatus ei siellä saavuttane vastakaikua. Mutta entäpä täällä kun syyllistä ei ole jo päätetty?

Saapi tähän tietenkin muutkin mysteerien ratkomisesta kiinnostuneet ja ehkä jopa Zodiacia enemmän tutkineet vastata.

edit: siirto asiapuolelle

 

[Törni]

Saapi tähän tietenkin muutkin mysteerien ratkomisesta kiinnostuneet ja ehkä jopa Zodiacia enemmän tutkineet vastata.

Kuinka armeliasta. Mutta toisaalta muutenhan te voisittekin MacGyverin kanssa käydä tämän keskustelun privaatisti :wink:

 

[Runar ja Kyllikki]

Kuinka armeliasta. Mutta toisaalta muutenhan te voisittekin MacGyverin kanssa käydä tämän keskustelun privaatisti :wink:

Tämä on asiakeskustelu, ei vapaa, joten nuo heitot voit säästää sille puolelle.

 

[Törni]

Tämä on asiakeskustelu, ei vapaa, joten nuo heitot voit säästää sille puolelle.

Juuri koska tämä on asiakeskustelu, uskalsin ottaa vapauden hieman kritisoida aiheen alustusta. Jos keskustelu jo topiikin otsikossa rajataan kahdenkeskeiseksi sisäpiirin jutusteluksi, on sitä turha tuoda tänne muiden ihmeteltäväksi. Tämä ei liene tarkoituksenmukaista. Mutta ei siitä sen enmpää. Lopetetaan off-topiikki niin, että myös itse asian käsittely pääsee vauhtiin :thumbup:

Itselleni tämä Zodiac -juttu ei ole kovin tuttu.

 

[Archie]

Törni, ei puututa tähän.. tästä voi vielä kehkeytyä Asiakeskustelu.

 

[Runar ja Kyllikki]

Saattaapa olla, että keskustelua kehkeytyy enemmän vasta sen jälkeen kun Zodiac-elokuva tulee teatterilevitykseen Suomeen.

 

[MacGyver]

Tuskin tuo tosiaan mikään yhteensattuma on. Niin kuin sanoit niin tuon tyylinen vihjailu sopisi hyvin Zodiacin profiiliinkin: ei mitään konkreettista, aihetodisteita ja huomio itseensä. Kaukaa haetultahan tuo ehkä kuulostaa, mutta en yllättyisi vaikka tuo osuis aivan nappiin.

Toinen vaihtoehto olisi, että oikea Zodiac halusi vyyhdin kiristyessä huomion Kaneen, mutta tämä ei sopisi profiiliin. Vaikka sopisikin, niin paineet Zodiacin kiinniottamiseksi oli tuolloin varmasti kovat. Luultavasti jokaikiseen pieneenkin vihjeeseen/yhteyteen tartuttiin ja tutkittiin perinpohjin.

Mitä tuohon tapaus Johnsiin tulee, niin en ymmärrä miten hänen lausunto Zodiacin tunnistamiseksi Kaneksi ei kelvannut poliisille.

 

[Absolut]

Vihjeet on vain vähän turhan suoria Zodiacin tekemiksi.