Mitä F1-uutiset oikeasti tarkoittaa

Lobosaurus

Jopefani
Liittynyt
23.4.2009
Viestit
528
Sijainti
Suamesa
Heitä oma päällimmäinen ajatuksesi nähtyäsi F1-lööppejä. Tässä lirpakkeessa voi vapaasti harrastaa huumoria ja ironiaa.

Kun otsikossa kerrotaan: ” Caterhamille iso päivitys Abu Dhabiin”
… ei sanota suoraan, että: ”auto palautetaan samaan kuosiin kuin kauden alussa ”
” Caterham-pomo: Ei enää verukkeita”
… ”Niin, meillä vauhti hidastuu jokaisen päivityksen myötä ”
” Grosjean: Muut yrittävät hyötyä tilanteestani”
… ” Grosjean: Jos hidastat edelläni esim. kurvissa, olet ilkeä moukkamainen lurjus”
” Alonso: Taistelen Neweyä vastaan”
… ”Alonso ei voisi enää kehittyä kuskina”
” Salo: Tästä syystä Alonso ansaitsisi mestaruuden”
… ”Salo: Ferrari-perheen kunniajäsenenä kaarran aina pikkasen Maranellon suuntaan”
Ferrari perusteli Massa-sopimusta - "Muitakin harkittiin"
… ”Sponsorille ei kelvannut kuin Massa”
 
Viimeksi muokattu:

really?

Well-known member
Liittynyt
5.4.2010
Viestit
379
Mielestäni seuraavat haastattelijan kysymykset Kimille olivat kovin naiiveja, Kimin persoonaa ja odotettavissa olevia vastauksia huomioiden:

Haastattelija kysyi Kimiltä:

-Eikö tämä kuitenkin vahvista sitä käsitystä, että pidät kilpailemisesta F1:ssä?
-Eli pidät varmasti myös siitä, että saat jutella meidän (median) kanssamme?
-Onko Lotus-talli niistä talleista, joissa olet työskennellyt, mukavin?
-Ihmettelitkö yhtään, että kun talli julkisti sinun ensi kauden sopimuksen, että talli ei samalla julkistanut Romain Grosjeanin sopimusta?
Kimin vastauksia voi halutessa lukea täältä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/11/1647804/raikkonen-perustelee-sopimustaan---minulla-on-vapaus
 
Viimeksi muokattu:
Ylös