Miten toimin?

[burb]

Joku mulle tuntematon taho on lähettänyt kaksi tekstiviestiä. Viestit eivät selvästikään ole tarkoitettu mulle.

Suhtaudunko välinpitämättömästi asiaan, enkä reagoi lainkaan?
Lähetänkö vastauksen, jossa kerron olettavani olevani väärä taho?
Vedätänkö viestittäjää, ja vastaan vaikkapaskin "ok, kiitos tiedosta" tai muuta sellaista, joka saattaisi kivasti hämmentää kommunikaatiota?
Selvitänkö tuntemattoman numeron omistajan, ja alan stalkkaamaan viestittäjää ja etsin heikkoja kohtia?
Jokin muu, mikä?

 

[Formulanomi]

Kandee varmaan vetää käteen...hanskat tai jotain. Sitten kun olet suojattu...käytä kortsuja!...voit varovaisesti soittaa suoraan sinulle tekstittäneelle väärälle henkilölle ja kerrot olevasi burb, jolla ei ole kavereita.

 

[Lunssila]

Aivan aluksi kannattaa tehdä kysely jollekin internetin keskustelupalstalle, vaikka F1-forumille.

 

[AJ]

Äänestin, että teit toimenpiteesi väärälle taholle, eli siis forumille.

 

[Balthazar]

M'oon joskus lähettänyt toiselle henkilölle tarkoitetun sähköpostin puolitutulleni, minkä tajusin vasta parin päivän jälkeen, kun vastausta ei kuulunut. Silloin vähän ärsytti, ettei kyseinen puolituttu katsonut aiheelliseksi korjata väärinkäsitystä. Pitäisin kaikkia osapuolia tyydyttävänä ratkaisuna ilmoittaa lähettäjälle asap, että viesti tais tulla väärään osoitteeseen.

 

[Antsa Rieppo]

M'oon joskus lähettänyt toiselle henkilölle tarkoitetun sähköpostin puolitutulleni, minkä tajusin vasta parin päivän jälkeen, kun vastausta ei kuulunut. Silloin vähän ärsytti, ettei kyseinen puolituttu katsonut aiheelliseksi korjata väärinkäsitystä. Pitäisin kaikkia osapuolia tyydyttävänä ratkaisuna ilmoittaa lähettäjälle asap, että viesti tais tulla väärään osoitteeseen.

Itteppä lähetit!

 

[Balthazar]

Itteppä lähetit!

Noh, onnekseni lähettämissäni kuvissa oli vain saunasuunnitelma, eikä esim. saunasolmu.

 

[jjv]

Stalkkaus. Oiva tapa tutustua uusiin ihmisiin.

 

[AJ]

Stalkkaus. Oiva tapa tutustua uusiin ihmisiin.

Hups. Väärin meni.

"Stalkkaus. Oiva tapa tutustua samaan ihmiseen aina uudestaan ja uudestaan."

 

[jupla]

M'oon joskus lähettänyt toiselle henkilölle tarkoitetun sähköpostin puolitutulleni, minkä tajusin vasta parin päivän jälkeen, kun vastausta ei kuulunut. Silloin vähän ärsytti, ettei kyseinen puolituttu katsonut aiheelliseksi korjata väärinkäsitystä. Pitäisin kaikkia osapuolia tyydyttävänä ratkaisuna ilmoittaa lähettäjälle asap, että viesti tais tulla väärään osoitteeseen.

Sama!

 

[PuoliPöhkö]

Suosittelen hämmennystaktiikkaa ja vastaamaan seuraavaa:

"Tietoonne, koskien avoinna olevaa tapausta:
Kantaja ei ole taipuvainen sovintoon, asianne etenee siis prosessissa seuraavaan vaiheeseen.
Tästä seuraa luonnollisesti se, että teille ei oikeustoimilain 3 luvun 31...33 pykälien nojalla ole vastaajana oikeutta olla lähettimin minuun enää yhteydessä, ainakaan ennen kuin asianne on käsitelty kaikissa portaissa ja todennäköiset tuomiot on toimeenpantu."

 

[PuoliPöhkö]

Vaihtoehtoinen viestisi on seuraava:

"Kun jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sellaisena sido sen antajaa, jos se, johon tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen oli pitänyt tietää erehdyksestä.

Jos tahdonilmaisu, joka toimitetaan perille sähköteitse tai suullisesti lähettiä käyttäen, on sähköttämisessä tapahtuneen virheen tai lähetin virheellisesti toimittaman esittämisen johdosta sisällykseltään muuttunut, ei tahdonilmaisu sellaisena, kuin se on tullut perille, sido lähettäjää, vaikkakin vastaanottaja on vilpittömässä mielessä. Lähettäjä olkoon kuitenkin, jos hän, saatuaan tiedon sisällyksen muuttumisesta, haluaa, että tahdonilmaisu ei enää olisi voimassa, velvollinen ilman aiheetonta viivytystä ilmoittamaan siitä vastaanottajalle; jos hän ei sitä tee, ja vastaanottaja oli vilpittömässä mielessä, on tahdonilmaisu sitova sellaisena, kuin se on tullut perille."

 

[Antsa Rieppo]

"Niin määkin sua!"

 

[PuoliPöhkö]

"Kun viestinne ehto on kohtuuton tai sen soveltaminen johtaa kohtuuttomuuteen, ehtoa voidaan joko sovitella tai jättää se huomioon ottamatta. Kohtuuttomuutta arvosteltaessa on otettava huomioon viestin koko sisältö, osapuolten asema, viestiä tehtäessä ja sen jälkeen vallinneet olosuhteet sekä muut seikat.

Jos viestissänne 1 tarkoitettu ehto on sellainen, että sopimuksen jääminen voimaan muilta osin muuttumattomana ei ole ehdon sovittelun vuoksi kohtuullista, sopimusta voidaan sovitella muiltakin osin tai se voidaan määrätä raukeamaan."

 

[PuoliPöhkö]

"Niin määkin sua!"

...terveisin puhelias uroslampaasi"

 

[PuoliPöhkö]

No, miten toimit?!

Syömällä ja juomalla sekä pissamalla ja kakkaamalla, kuten useimmat meistä?

 

[Hartsa76]

Noh, onnekseni lähettämissäni kuvissa oli vain saunasuunnitelma, eikä esim. saunasolmu.

Jos lähettämissäsi kuvissa olisi ollut laatimasi ryöstösuunnitelma ja olisit mennyt lähettämään sen poliisille olisit saanut poliisilta kiitosta heidän työnsä helpottamisesta.