MM 2009, Canada - Suomi, liveseuranta

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Jos nyt tähän jotain sanoo niin ensimmäisen lauseesi perusteella niin ymmärrät jääkiekosta vain sen puolen minkä kaikki näkevät tulostaululta. Voitto Kanadasta merkitsee paljon siksi että pystytään haastamaan ja voittamaan ainakin toinen "kahdesta suuresta". Totta kai suomalaisia harmittaa ettei tullut lohkovoittoa mutta tämäkin on todella paljon parempi kuin jatkoaikatappio.
Tulostaulullahan näkyy voitto Kanadasta. Mutta nyt kun katsotaan sen tulostaulun taakse, niin nähdään että maalinteko on Suomen joukkueelle suuri ongelma. Se on näkynyt jo aiemmissakin otteluissa, joten se ei kulminoidu pelkästään Rolosoniin..

Ja tossa ei ole mukana ohilaukauksia, joita varsinkin Suomi onnistui taas ampumaan hyvistäkin paikoista aika runsaasti.
My point exactly
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Päinvastoin, pitää olla äärimmäisen pettynyt, että "oikea" voitto valui käsistä.
Suomi pelasi turnauksen parhaan ottelunsa. Tuollaisella pelillä USA kaatuu puolivälierässä, mikä on ainoa asia, millä on tässä vaiheessa merkitystä.

Täytyy muuten myöntää, että mäkään en usko henkisten asioiden vaikuttavan jääkiekossa niin paljoa, kuin mediassa ja keskustelupalstoilla annetaan ymmärtää.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Moon huomanut, että ainakin Bobakkia ja Timmyh:iä potuttaa kun Rinnettä arvostellaan.

Mutta ootteko sitä mieltä, että Rinne on näissä kisoissa onnistunut tähän mennessä hyvin?!
Minua ärsyttää katteeton arvostelu. Esim. se ulinaa aiheuttanut Valko-Venäjän avausosuma oli sivuttaisliike, jonka jälkeen todella hyvä ja tarkka veto tuli juurikin vastakkaiseen suuntaan. Turha siitä on maalivahtia syyttää.

Rinteellä on parannettavaa erityisesti jäihinmenon ajoituksen suhteen, kuten tänään Kanadan tasoitusmaalissa ja osin rankkareissakin nähtiin (näytti tosin siltä, että tajusi tämän jatkopareissa). Toisaalta hän pelaa todella hyvin kaikki ruuhkatilanteet ja ottaa niissä monia sellaisia paikkoja, jotka jäävät tavalliselta tapittajalta huomaamatta.

Emmä hyvää arvosanaa antaisi, sellainen 7½ voisi olla totuudenmukainen. Parannettavaa on, mutta missään nimessä en myöskään vaihtaisi pois. NHL-peleistä on jäänyt käsitys kylmähermoisesta kaverista - ensimmäisestä kokonaisesta ottelusta taisi heti tulla nollapeli.

Ja sama Nomiksi tulkattuna:

Minua ärsyttää katteeton arvostelu?! Esim. se ulinaa aiheuttanut Valko-Venäjän avausosuma oli sivuttaisliike, jonka jälkeen todella hyvä ja tarkka veto tuli juurikin vastaiseen suuntaan?! Turha siitä on maalivahtia syyttää?!

Rinteellä on parannettavaa erityisesti jäihinmenon ajoituksen suhteen, kuten tänään Kanadan tasoitusmaalissa ja osin rankkareissakin nähtiin (näytti tosin siltä, että tajusi tämän jatkopareissa)?! Toisaalta hän pelaa todella hyvin kaikki ruuhkatilanteet ja ottaa niissä monia sellaisia paikkoja, jotka jäävät tavalliselta tapittajalta huomaamatta?! NHL-peleistä on jäänyt käsitys kylmähermoisesta kaverista - ensimmäisestä kokonaisesta ottelusta taisi heti tulla nollapeli?!

Emmä hyvää arvosanaa antaisi, sellainen 7½ voisi olla totuudenmukainen?! Parannettavaa on, mutta missään nimessä en myöskään vaihtaisi pois?!
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Juu. Tämä peli kaatui huonoon maalintekotaitoon.

Menttaalipuolella olisi saattanut olla ihan ok, että oltaisiin lopulta hävitty. Selvästikin Belarus tappiosta oltiin saatu energiaa. Suomen peli oli hyvää, mutta ne maalit puuttui.

Huippupelillä Rinne olisi voinut seivata voiton. Huipputorjuntoja tuli, muttei riittävästi. Omassa kategoriassani Rinne on mielestäni hyvän ja tyydyttävän rajamailla. Kuitenkin selkeä ykkönen.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Tulostaulullahan näkyy voitto Kanadasta. Mutta nyt kun katsotaan sen tulostaulun taakse, niin nähdään että maalinteko on Suomen joukkueelle suuri ongelma. Se on näkynyt jo aiemmissakin otteluissa, joten se ei kulminoidu pelkästään Rolosoniin..
Juu siis toki Suomella on vielä ongelmia varsinkin ylivoimassa ja maalinteossa. Mutta tuossa hain sitä että tulostaulun takaa löytyy se henkinen taso ja kaiken maailman psykologialliset asiat. Ja tänään voitto Kanadasta vaikutti positiivisesti joukkueen henkiseen tasoon ja tunnelmaan.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Minua ärsyttää katteeton arvostelu. Esim. se ulinaa aiheuttanut Valko-Venäjän avausosuma oli sivuttaisliike, jonka jälkeen todella hyvä ja tarkka veto tuli juurikin vastakkaiseen suuntaan. Turha siitä on maalivahtia syyttää.

Rinteellä on parannettavaa erityisesti jäihinmenon ajoituksen suhteen, kuten tänään Kanadan tasoitusmaalissa ja osin rankkareissakin nähtiin (näytti tosin siltä, että tajusi tämän jatkopareissa). Toisaalta hän pelaa todella hyvin kaikki ruuhkatilanteet ja ottaa niissä monia sellaisia paikkoja, jotka jäävät tavalliselta tapittajalta huomaamatta.

Emmä hyvää arvosanaa antaisi, sellainen 7½ voisi olla totuudenmukainen. Parannettavaa on, mutta missään nimessä en myöskään vaihtaisi pois. NHL-peleistä on jäänyt käsitys kylmähermoisesta kaverista - ensimmäisestä kokonaisesta ottelusta taisi heti tulla nollapeli.

Ja sama Nomiksi tulkattuna:

Minua ärsyttää katteeton arvostelu?! Esim. se ulinaa aiheuttanut Valko-Venäjän avausosuma oli sivuttaisliike, jonka jälkeen todella hyvä ja tarkka veto tuli juurikin vastaiseen suuntaan?! Turha siitä on maalivahtia syyttää?!

Rinteellä on parannettavaa erityisesti jäihinmenon ajoituksen suhteen, kuten tänään Kanadan tasoitusmaalissa ja osin rankkareissakin nähtiin (näytti tosin siltä, että tajusi tämän jatkopareissa)?! Toisaalta hän pelaa todella hyvin kaikki ruuhkatilanteet ja ottaa niissä monia sellaisia paikkoja, jotka jäävät tavalliselta tapittajalta huomaamatta?! NHL-peleistä on jäänyt käsitys kylmähermoisesta kaverista - ensimmäisestä kokonaisesta ottelusta taisi heti tulla nollapeli?!

Emmä hyvää arvosanaa antaisi, sellainen 7½ voisi olla totuudenmukainen?! Parannettavaa on, mutta missään nimessä en myöskään vaihtaisi pois?!
Just....hernettä nenässä ja silleen.:D

Ja kuinka ollakaan ajatukset suht'koht saman suuntaiset!?!
 

Quasimodo

Well-known member
Liittynyt
30.6.2008
Viestit
5455
Sijainti
Helsinki
Tää olikin kisojen eka matsi, minkä katsoin :alppu:. Kunnon trillleri saatiin loppuun, mutta onneksi Suomi hoiti homman kotiin, vaikka en ihan siihen uskonutkaan täysillä. Mun piti jo viikonloppuna katsoa Suomen matsit, mutta TV ei oikein pelittänyt mökillä.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
Lopettakaa tuo jarnaaminen ja keskittykää olennaiseen, eli tuomarin haukkumiseen!!

Itse kannoin jo oman korteni kekoon.
 

belated

Well-known member
Liittynyt
25.1.2002
Viestit
1843
Sijainti
Αθήνα
Eihän tuossa sinänsä mitään uutta ole. Vuodesta toiseenhan Suomen tehottomuutta on jouduttu ihmettelemään.
Näinhän se on. Nykyään sentään voitetaan näitä pelejä kovia maita vastaan hyvällä prosentilla. Etenkin Usa on ollut mieluinen vastustaja. Ennen aina hävittiin sillä yhdellä maalilla.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Lopettakaa tuo jarnaaminen ja keskittykää olennaiseen, eli tuomarin haukkumiseen!!

Itse kannoin jo oman korteni kekoon.
Tuomarit olivat ruotsalainen ja venäläinen. Eli lähtökohta on jo aika huono. Vielä huonompi ois tietysti ollut joku jenkkidumari.

Näissä kisoissa olen varmaan arvostellut dumareita tavallista enämpi.

Välillä näyttää, että suomen vastujat eivät saa selkeistäkään paikoista jäähyjä.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Eihän tuossa sinänsä mitään uutta ole. Vuodesta toiseenhan Suomen tehottomuutta on jouduttu ihmettelemään.
Toisaalta tänä vuonna sille on viimein pyritty tekemään jotain. Jalonen kertoi teeseistään ennen turnausta ja tämä oli yksi asia, johon panostetaan. Toki edelleen hukataan tolkuton määrä paikkoja, mutta toisaalta materiaali on kertaluokkaa heikompaa kuin aiemmin nimenomaan viimeistelytaidon suhteen - ykkösketjussakin on laitureina koko NHL:n pahimmat tuhlaajapojat. Valko-Venäjä- ja Slovakia-otteluissa kyse oli pikemminkin heikosta avauspelistä ja kulmiin ja sitä kautta onnettomiin tekopaikkoihin joutumisesta kuin viimeistelystä.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Sen verran pitää vielä sanoa ennen linjoilta häippäsemistä että vaikka tuomarit tekivät selviä virheitä Kanadan hyväksi niin kyllähän Suomella paikkoja riitti ratkaista tämä ottelu. Ei haeta nyt helppoa selitystä tuomareista tai varsinkaan maalivahdista vaan hyökkäyspäässä ei homma toiminut niinkuin täällä on monesti jo todettu. Mutta nyt itse hautaan tämän spekuloimisen ja käännän katseeni kohti jenkki-matsia.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Taitaa suurin osa olla jo tutimassa, joten laita lukkoon vaan.. jatketaan tuolla seuraavassa.
 

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
Suomella on tainnut joka pelissä olla enemmän ylivoimaa kuin vastustajalla. Jos jotain on suosittu tuomareiden toimesta, niin Suomea. Pelin nimi on tietääkseni jääkiekko eikä ringette.

Mielestäni suomalaiset hautovat kaiken kaikkiaan liikaa kiekkoa; kiekko pitäisi laittaa liikkeelle paljon nykyistä nopeammin.

Kritisoisin Rinnettä lähinnä rankkareiden osalta. Mies on lähes kaksimetrinen, mutta onnistuu silti jotenkin tekemään itsestään todella pienen noissa tilanteissa. Tulee mieleen Naganon olympialaiset, Myllys ja Buren läpiajot.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Suomella on tainnut joka pelissä olla enemmän ylivoimaa kuin vastustajalla. Jos jotain on suosittu tuomareiden toimesta, niin Suomea. Pelin nimi on tietääkseni jääkiekko eikä ringette.
Tietääkseni jäähyjä ei jaeta sillä perusteella että molemmille saadaan niitä yhtä paljon.. :rolleyes:
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Rinteellä on parannettavaa erityisesti jäihinmenon ajoituksen suhteen, kuten tänään Kanadan tasoitusmaalissa ja osin rankkareissakin nähtiin (näytti tosin siltä, että tajusi tämän jatkopareissa)?! Toisaalta hän pelaa todella hyvin kaikki ruuhkatilanteet ja ottaa niissä monia sellaisia paikkoja, jotka jäävät tavalliselta tapittajalta huomaamatta?! NHL-peleistä on jäänyt käsitys kylmähermoisesta kaverista - ensimmäisestä kokonaisesta ottelusta taisi heti tulla nollapeli?
Tismalleen näin. Rinne ei vaan osaa rankkareita torjua. Jos jenkkejä vastaan rl-kisaan joudutaan, niin ehdottomasti Rämö häkkiin.


Upea peli Leijonilta. Kanadan superpuolustus oli moneen otteeseen hätää kärsimässä. Kolmannessa erässä ei vaan saatu sitä draivia päälle. Kanada osaa kyllä YV-pelin. Kiekko tulee niin helposti yli sinisen ja sitten alkaa verkko heilua.

Pihlman-Immonen-Kapanen -ketju oli ehdottomasti Suomen paras ketju tänään.

Ei se lohkovoiton menettäminen niin huono juttu ole, sillä Latvia olisi pelannut sitä sumppua ja iskenyt vastahyökkäyksistä...
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös