MM-kisat, Halifax ja Quebec City 2.-18.5.2008
- Viestiketjun aloittaja mjk
- Aloituspäivämäärä
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Pyörälä vilttiin, mutta Hannesta en silti laittaisi tuppea syömään. Kuitenkin YV:llä varsinkin laatta lähtee aika tiuhaan tahtiin. The Pelote!Moe Szyslak sanoi:
En tiedä, olenko sanonut tämän aiemminkin, mutta vilttiin kuuluu ehdottomasti Jussi Jokinen. Sälli jäätyy tosipaikan tullen kuin lasipylväs.
Eli kolmonen muotoa: Hyvönen-Kapanen-Pillu
mjs
Long easy right sumppuun
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestit
- 8283
Jussi Jokista ei tosiaan kannata pudottaa nelosketjuun, se kun on niitä harvoja melko hyvin toimivia yhdistelmiä. Eli vilttiin vaan meikäläisenkin mielestä.
Ja Slovakia tosiaan oli tod. näk. liikkeellä huonoimmalla joukkueellaan ikinä, ainakin A-sarjassa pelatessaan (vuodesta 1996 eteenpäin). Eli siihen nähden pistää taas miettimään, minkä tasoisella laumalla jellonat taas on liikkeellä. Noh, jenkithän siitä ekana ottaa selvää, Latviaakin vastaan ollaan varmaan lujilla jos homma ei muutu.
Ja Slovakia tosiaan oli tod. näk. liikkeellä huonoimmalla joukkueellaan ikinä, ainakin A-sarjassa pelatessaan (vuodesta 1996 eteenpäin). Eli siihen nähden pistää taas miettimään, minkä tasoisella laumalla jellonat taas on liikkeellä. Noh, jenkithän siitä ekana ottaa selvää, Latviaakin vastaan ollaan varmaan lujilla jos homma ei muutu.
"Me o hävitty tää peli"mjs sanoi:
Slovakiaa vastaan pelattu peli oli lähinnä harjoitusottelu, jossa kokeiltiin kahdeksaa puolustajaa ja eri pareja. Ylivoimalla joka toisella yrityksellä maali ja alivoima toimi sataprosenttisesti (pl yks sr maali). Lisäksi maalivahtipeli oli kunnossa ja ottelu voitettiin. Suomella oli kaksi tolppakutia, jotka kimposivat ulos molarin selän takaa taas tässäkin ottelussa. Paremmalla tuurilla täällä kai puhuttaisiin Suomesta kovana joukkueena.
Pakkopulla heikompaa maata vastaan ja tulos se mitä haettiin, tyylillä ei kait väliä?
Mediaprofeetta
Well-known member
ainakin Suomen alivoimapeli on hyvässä kunnossa. Eikä yyveekään mitään surkeeta ole.
Bobakki
@f1hog
Mitä Pirneksellä tuolla muka tekee? Pyörälä on hoitanut ruutunsa hyvin ja on pätevä kaveri alivoimalla. Kuten jo mainittiinkin, niin J. Jokinen olisi se, jonka tuolta pitäisi tippua.Moe Szyslak sanoi:
Ma
Arrogant Opportunist
aijaa, olenko sitten katsellut otteluita vähän niinkuin oikealla silmällä, kun mielestäni Kanadan meno on ollut aika miehekästä.:doubtful:Rusina sanoi:
Asiasta toiseen, uskon että kokeilut jatkunevat vielä Latvia pelissä, mutta kahden huippupelin lopettaessa jatkolohkon Suomella on loistavat mahdollisuudet laittaa paketti kasaan. Alivoima toimii jo, ylivoimakin ykkösryhmällä, veskari on kenties kisojen paras. Nyt Sakun tullessa mukaan on mahiksia saada parikin ylivoimaa kulkemaan, sekä avata ykkösketjun peli. Näillä eväillä kyllä pärjätään.
Norjalta oli kyllä aika miehekäs taistelu. :alppu: Jos realisteja ollaan niin se tod. näk. takaa Venäjälle jo välieräpaikan, sillä tuskin Latvia tai Saksa pystyy sitä kiinni ottamaan 4 pisteen takaa-ajosta.
Ei ole paljoa jaksanut pelejä katsella aikaisen aamuherätyksen vuoksi, onneksi tärkeiden matsien alkaessa alkaa myös iltavuoro :thumbup: Sveitsi pelasi ihan pirteästi Ruotsia vastaan, en tiedä, olisiko se riittänyt, jos Lundqvist olisi ollut svenssonien maalilla. Mies on kuitenkin mielestäni maailman viiden parhaan veskarin joukossa. Venäjän peli ei toistaiseksi ole ollut ihan sitä mitä odotin, yllättävän vaikeaa on heillä ollut keskialueen ylitys. Uusi maalivahti kuitenkin helpottaa heilläkin kummasti. Kanadaa ja varsinkaan USA:ta en ole paljoa nähnyt, mutta yhden ottelun perusteella Kanadakaan ei ole vielä parastaan näyttänyt.
Vice
Reality bites
- Liittynyt
- 25.1.2007
- Viestit
- 6418
Näistä "b-maista" eniten positiivisesti yllättänyt on kyllä Norja, ja huippumaista USA. Kisojen tähänastiset alisuoritujat näyttävät olevan Slovakia ja Ruotsi...
Aika tiukalta se loppujen lopuksi siltä näytti. On epäilys siitä, että USA murskaa Suomen (toisaalta kannatan myös USAa, todella kova joukkue näissä kisoissa nyt).belated sanoi:
Palkopoika
Juntti-Urpo & kateellinen
Ruutu tai Pihlström vois olla oikea hahmo Peltosen tilalle. Ville voi pelata kakkosessa OJ:n kanssa. Se on joskus tuottanut tulostakin kun Ollilla ja Villellä ei ole ykkösketjun paineita.Matxi sanoi:
Siltähän se näytti, kun Slovakia pelasi elämästä ja häpeästä, kun taas Suomi kokeili eri pakkipareja ja harjoitteli uusia kuvioita.Vice sanoi:
USA on ollut kyllä paras joukkue tähän mennessä ja olisi murskannut Kanadankin ilman kanukkien järjetöntä osumatarkkuuta; mm neljällä ekalla laukauksella kaksi Tim Thomasin taakse. Jännä nähdä miten Usa pystyy Kanada-ottelun jälkeen motivoitumaan Saksaa ja varsinkin Norjan sumppua vastaan. Katsotaan nyt Suomi-Latvia ja Saksa-USA -peli ensin ennen kuin arvioidaan Suomen ja USAn ottelun voittajaa. Molemmat joukkueet kokevat niin suuren muutoksen noihin peleihin pelaajavaihdoksista johtuen.
Norja voisi taas perinteisesti syödä pisteitä ainakin Kanadalta. Tosin tässä turnauksessa se taisi olla Suomi, jolta he saivat pisteen vietyä. Tulikohan maha jo täyteen turskilla..?
Mediaprofeetta
Well-known member
Eli ilmeisesti Suomi sai nyt sen 5 pistettä jatkolohkoon, mutta oltaisko me sitten saatu 6 jos Norja olisi voitettu ilman jatko-aikaa?
Trullinkaasu
Well-known member
- Liittynyt
- 17.6.2007
- Viestit
- 9312
Tämä päivä on itselleni välipäivä, hyvään paikkaan tuli kieltämättä. Huomisesta pelistä sen verran, että tulee olemaan pirun mielenkiintoista nähdä The Canadiens jäällä.
