MM-kisat, Halifax ja Quebec City 2.-18.5.2008

[Lancer]

Ei tuo SUomen peli nyt niin surkea ollut. Ihan yhtä paskalta Kanadakin näytti Norjaa vastaan. Ja USA Saksaa vastaan. Olis vaan ollut vähän parempi säkä niin puhuttaisiin murskavoitoista.

Latvia olis tosiaan hävinnyt jotain 10-1, jos niillä olis ollut vähän surkeempi veska. Mut jos ja jos...

 

[Faustus]

IL:

- Valmennusjohto ei osallistu palavereihimme. Katsomme tilanteet nauhalta ja puhumme pari päivää, mitä missäkin tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Sieltä ne ratkaisut ylivoimapelin toimimiseen löytyvät, Selänne sanoi.

Shedden, Jukka Jalonen, Timo Lehkonen ja videoekspertti Janne Mälkiä pohtivat tahollaan lääkkeitä ylivoimakrapulaan.

[...]

Lauantaina Suomi ei kuitenkaan harjoittele ollenkaan jäällä.
- Pelaajat lepuuttavat aivojaan, Shedden sanoi.

Eikö valmennusjohto nauti pelaajien luottamusta? Eikö tieto kulje joukkueen sisällä? Pelaajat suunnittelevat omia kuvioitaan ja valmentajat omiaan omilla tahoillaan. En kyllä muista vastaavaa juttua koetun suomalaisessa palloilussa. Aika uskomaton episodi kaiken kaikkiaan.

 

[mjs]

Koko ajan vahvistuu se kuva että Sheddenin roolina on vain sekoittaa pakkaa ja olla jarruna - minkä näköistä peli ja johtaminen olisi jos Jalosen tiimi vastaisi kaikesta? Sen näkee vuoden päästä.

 

[abc]

Koko ajan vahvistuu se kuva että Sheddenin roolina on vain sekoittaa pakkaa ja olla jarruna - minkä näköistä peli ja johtaminen olisi jos Jalosen tiimi vastaisi kaikesta? Sen näkee vuoden päästä.

Ny on todennäköisesti viimeinen kerta ku Koivu&Selänne on kisoissa. Ja muutenki ny on paras joukkue mitä mm-kisoissa on ollu aikoihin. Siis niinku paperilla - poislukien valmentaja.

 

[Faustus]

Sheddenin seuraava älynväläys: Mikko Luoma ylivoimaan.

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2008/05/644454

 

[Faustus]

Ja muutenki ny on paras joukkue mitä mm-kisoissa on ollu aikoihin. Siis niinku paperilla - poislukien valmentaja.

Pidätkö todella Suomen puolustusta "parhaana aikoihin"? Järkyttävää sekoilua omalla alueella. Eikä hyökkäysten käynnistäminen/tukeminen kovin hyvin näytä onnistuvan sekään.

 

[Knoukka]

No nyt tuli jo Sihvosen analyysi Urheilulehteen. Ja toisin kuin moni muu Sihvonen ei harrasta tämän asian suhteen todellakaan jälkiviisastelua...

Sihvonen: Shedden nolasi Saku Koivun

Suomen kiekkoleijonat voitti vaivoin Latvian 2-1 perjantain MM-välisarjan avausottelussaan. Urheilulehden Petteri Sihvosen mukaan Leijonat on täydellisen katastrofin partaalla Kanadan MM-kisoissa

Petteri, miten on mahdollista, että Leijonat pelasi kolmannen katastrofaalisen ottelun putkeen Kanadan MM-kisoissa, kun joukkue kohtasi Latvian?
Niin, kyllä tämä sotku ylittää jo moninkertaisesti jopa kaiken sen, mitä minä olen kriittisimmillänikään voinut kuvitella. Maalivahtipeliä lukuun ottamatta kaikki on pielessä Leijonien tekemisessä.

Mikä oli heikointa Leijonien pelaamisessa?
Ehdottomasti ylivoimapelaaminen. Se oli täysi fiasko. Päävalmentaja Doug Shedden on vastannut ylivoimapelistä. Ja millä tavalla? Hän on tuonut kehiin jonkun kanadalaisten havumetsien alasarjapeluutuksen MM-kisoihin! Kyse on kaikkien aikojen ammattivirheestä tällä tasolla.

Mikä ylivoimapelissä sitten mätti?
En halua enkä jaksa kerrata sitä enää tässä. Olen kirjoittanut asian auki jo ennen näitä kisoja, kisojen alussa ja aikana. Niin lehdessä kuin tässä nettisivuillamme. Muut saavat jälkiviisastella ja yhtyä keskusteluun nyt, kun aihe on jo tavallaan vanha.

Voisitko kuitenkin jonkin kohdan ottaa tuosta viiden hyökkääjän fiaskoylivoimasta vielä esiin näin jälkikäteenkin?
Minun tuli suorastaan sääli kapteenien kapteenia, Saku Koivua. Vain Kanadan alasarjoissa voi harrastaa sellaista tyhmää jääkiekkologiikkaa, jossa päävalmentaja katsoo, että kuka on joukkueen paras hyökkääjä ja laittaa hänet sitten ylivoimaan viivamieheksi extempore.

Mutta onhan hyökkääjiä nähty viivamiehenä ennenkin?
Mutta, että Saku Koivu! Tuskin hän on sillä paikalla pitkän uransa aikana pelannut montakaan vaihtoa. Sanon tämän ihan suoraan: Sheddenillä ei ole kompetenssia toimia pää- eikä apuvalmentajan MM-tasolla. Shedden suorastaan nolasi Saku Koivun asettamalla hänet viivaan. Koivu pelasi lähes suorin polvin viivassa, eikä kyse ole siitä, että hän ei olisi vireessä. Kyse on siitä, ettei tällä tasolla noin vain heitellä pelaajia outoihin tehtäviin. Ylen lähetyksessä Sheddenin ylivoimapelille naureskelivat vuorotellen Teemu Selänne, Saku Koivu ja vieläpä Jukka Jalonen. Saku Koivun häpäiseminen on Sheddeniltä ikuisesti anteeksiantamaton teko.

Onko tämä Leijonasotku vielä korjattavissa näiden kisojen aikana?
Voihan se olla, mutta kaikki menestys, joka tästä eteenpäin tulee, se tulee Sheddenistä huolimatta. Shedden on osoittautunut täydelliseksi fiaskoksi ensin SM-liigassa ja nyt tilanne on vielä karmeampi, kun valmentamisen vaatimustaso kasvaa MM-kisoissa.

Olet pian kolme vuotta kritisoinut Sheddeniä, oletko nyt tyytyväinen, kun hän munii noin pahasti?
En todellakaan! Kyse on kansallispelistämme. Minä tähtään jokaisella kirjoituksellani siihen, että suomalainen jääkiekkoilu voisi paremmin. Analyyttisen kriitikon tehtävä on poimia mätiä omenia pois hyvien seasta. Jos suomalainen jääkiekkoilu suistuu raiteiltaan, niin siinähän menee ennen pitkään myös analyytikolta työ alta. Yhden lajin erikoistoimittaja voi olla vain sellaisen lajin parissa, joka voi hyvin ja jossa tulee menestystä. Tämä asema on toistaiseksi jääkiekolla Suomessa.

Palataan eiliseen peliin. Miten näit peluutuksen, siitäkin on nyt puhuttu paljon?
Alpo Suhonen kommentoi sitä asetelmaa hienosti Ylen lähetyksessä, hän käytti oikeaa ilmaisua. Suhonen puhui tähtikultin pönkittämisestä. Shedden on käyttänyt lähes kaiken energiansa turnauksessa Leijonien tähtipelaajien takamuksen nuolemiseen. Se on näkynyt aivan kaikessa. Hurjinta oli kuulla, kun Teemu Selänne ilmoitti vielä eilisenkin jälkeen, että pelaajat – ilman valmentajia – aikovat pitää ylivoiman suhteen joitakin palavereja.

Eikö pelaajat voi päättää ylivoimasta?
No, nythän ylivoimasta ovat päättäneet Teemu Selänne ja assistenttina mister Shedden. Selänne loihe vieläpä lausumaan, että jos Leijonat teki eilen pari ylivoimamaalia, niin tätä keskustelua ei edes käytäisi ylivoimapelistä. Voin kertoa Selänteelle: Sitten sitä vasta käytäisiinkin! Jotkut Saksaa vastaan tehdyt ylivoimamaalit eivät hämänneet ammattilaista. Silmämääränä on pidettävä sitä, että ylivoimapeli tulee toimia nyt kolmessa perättäisessä ottelussa pohjoisamerikkalaisia joukkueita vastaan. Oli Leijonien onni, että niitä ylivoimamaaleja ei tullut. Nyt tämä havumetsäylivoima menee romukoppaan.

Mutta eikö Selänteellä jos kenellä ole kokemusta siitä, miten ylivoimapeli täytyy organisoida?
Hän on maailman paras pelaaja ylivoimassa omalla paikallaan. Mutta ei sen enempää. Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun Selänne pitää ylivoimapelipalaverinsa neljälle muulle hyökkääjälle. Aloittaako hän siitä, että ensin organisoidaan lähtö normaalin viisi vastaan viisi hyökkäyksen tapaan lyhytsyöttöpelillä, jossa murretaan keskusta ja kaksi pelaajaa pelaa kuten pakit pelaa ja kolme pelaa kuten hyökkääjät pelaa? Ei, Selänne tuosta puhu. Ottaako Selänne seuraavaksi puheeksi sen, että liki aina pelataan ensin suorahyökkäys moderniin tapaan ja voitetaan syntynyt irtokiekko joltain kolmelta kaistalta, jotka tulee miehittää? Tuskin. Onko sen jälkeen puhe siitä, että kiekkoa tulee kierrättää ja vyöryttää neliön ulkopuolella pitkillä syötöillä tai rännikiekoilla ja pelataan niin, että mailat ovat kaikilla ulkopuolella? En jaksa uskoa. Ja niin edelleen.

Entä jos Selänne puhuukin tuon kaiken?
No, sitten Shedden on kuitenkin määrännyt kehiin sellaiset pelaajat, jotka eivät osaa toteuttaa tuota kaikkea.

Eivätkö maailmanluokan pelaajat osaa toteuttaa noita juttuja, muka?
Eivät, jos eivät pelaa niillä pelipaikoilla, joilla he ovat aivan parhaimmillaan. Onhan se nyt jo nähty. Esimerkiksi Saku Koivu oli todella heikko viivalla, vaikka hän on muuten aivan loistava pelaaja ja erittäin hyvässä vireessä juurin nyt. Latvian alivoimamaalit olivat erittäin lähellä, kun heidän pelaajansa karkailivat Leijonien miljonäärihyökkääjiltä.

Mutta eikö ole epäreilua arvostella tällä hetkellä vaikkapa juuri Teemu Selännettä?
On, se on erittäin epäreilua minulta. Lopetan sen tähän paikkaan. Mutta haluankin tuoda sillä esiin sen, mihin jamaan Doug Shedden on ajanut Leijonat.

Mutta onko vika lopunperin Sheddenissäkään?
Ei ole. Hän tekee vain parhaansa. Ei ole Sheddenin vika, että hänet valittiin tehtävään. Se on Kalervo Kummolan vika. Kummola kantaa yksin vastuun tästä farssista. Odotan enemmän kuin mielenkiinnolla Kummolan selityksiä asian tiimoilta. Se tulee olemaan lähes hupia Suomen kansalle. Siis ellei Kummola kerrankin myönnä tehneensä erittäin raskasta virhettä.

Perutko sanasi, jos Suomi voittaa maailmanmestaruuden?
En. Jos niin käy, se tapahtuu Sheddenistä huolimatta. Ja se on mahdollista vain, jos Jukka Jalonen, Timo Lehkonen ja pelaajat vievät nyt pikimmiten kaiken vallan Sheddeniltä kaikkien jääkiekkoasioiden suhteen.

Mutta jos Shedden ottaa opiksi?
Hah! Miten meillä voi olla Leijonissa – siis Leijonissa! – päävalmentaja, joka opettelee perusasioita, kun pelejä on menty jo neljä MM-kisoissa. Pyörittelee tätä asiaa miten päin vain, niin Kummola on tehnyt elämänsä munauksen. Piste.

 

[Vice]

Melko suorasanaista ja osin huvittavaakin "analyysia".

Anyway, saa nähdä mihin V-Venäjä pystyy Tsekkiä vastaan...

 

[Trullinkaasu]

Noissa pelikirjapetterin löpinöistä suurin osa on katkeruutta tai kateutta, mitä se ikinä onkaan. Se nimittäin paistaa läpi. Onhan siellä joitakin faktoja mukana, mutta aikalailla vedet silmissä saa herran tekstiä lukea.

 

[mjs]

Asiaa oli kuitenkin tuo tähtipelaajien peluuttaminen joka tilanteessa, toimi se sitten tai ei. Eilenkin jos olisi pistänyt ne haalariosaston kaverit kentälle yv:llä niin olisi saattanut tulla tulostakin, nyt annettiin vaan lisää jääaikaa mitä paskemmin pelasi - esim. OJ:n hasardit ja hukkailut palkittiin sillä, että pääsi mukaan molempiin ylivoimiin välillä. wtf?

 

[Mosse]

Noissa pelikirjapetterin löpinöistä suurin osa on katkeruutta tai kateutta, mitä se ikinä onkaan. Se nimittäin paistaa läpi. Onhan siellä joitakin faktoja mukana, mutta aikalailla vedet silmissä saa herran tekstiä lukea.

Eikö edes se, että Shedden epäonnistui Jokerien materiaalin kanssa, avaa sun silmiä?:doubtful:

 

[Knoukka]

Noissa pelikirjapetterin löpinöistä suurin osa on katkeruutta tai kateutta, mitä se ikinä onkaan. Se nimittäin paistaa läpi. Onhan siellä joitakin faktoja mukana, mutta aikalailla vedet silmissä saa herran tekstiä lukea.

Toi katkeruudeksi tai kateudeksi vähättely on kyllä helpoin tapa päästä Petterin kritiikistä, mutta paremmin Petteri analysoi kuin Shedden valmentaa ja peluuttaa.

Asiahan voi olla ehkä niinkin että Sihvonen on asiansa osaa kaveri ja kritisoi lajia rakkaudestaan siihen. Kyllä mä näin uskon. Sillä Sihvonen osaa kyllä jakaa kiitostakin kun on sen aika. Ja miksi Sihvonen olisi juuri Sheddenille kateellinen, kun ei ollut Summaselle aikanaan, kuten ei Erkalle eikä Jaloselle jne... ??? Niinpä.

 

[Trullinkaasu]

Eikö edes se, että Shedden epäonnistui Jokerien materiaalin kanssa, avaa sun silmiä?:doubtful:

En mä Sheddeniä puolustele tai mitään vastaavaa. Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että Shedden oli Kummolta järjetön ratkaisu.

"SHEDDEN NOLASI SAKU KOIVUN"

Enpä kyllä yhtään ihmettele, esim. sitä, miksi Pelicans rävelsi Sihvosen alaisuudessa, eikä ole valkkuna mitään voittanut.

 

[Trullinkaasu]

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2008/05/644454

Ylläolevassa linkissä kerrotaan, että Shedden on nostamassa Mikko Luoman ylivoimaan. Siis MIKKO LUOMAN. Uskomatonta! :jaska:

 

[Archie]

Yleensä nuo Sihvosen jutut ovat viihdettä, jätkä räiskii hehtaaripyssyllä ja erehtyy ennusteissaan tuon tuostakin. Tällä kertaa kuitenkin olin hänen kanssaan jokseenkin samaa mieltä.

 

[Dev]

Sihvonen puhuu suurimmakseen osakseen paskaa, mutta tällä kertaa täyttä faktaa ja olen kerrankin samaa mieltä hänen kanssaan.

 

[Formulanomi]

Olen vieläkin katkera, kun Raato joutui lähtemään. Shedden ei ole ollut hyvä valinta, mutta se siitä.

Näiden kisojen pelijärjestelmä ei lupaa hyvää lopputulosta. Siksikin Sihvonen varmaan ennakoi jo tulevaa. Tuo rakkikoira rähisee jo haaskalla. En oikein arvosta, vaikka kyllä tuossa totuuttakin on mukana. Esim. Ärsyttävää, että laittoi Koivun VIIVALLE. WTF?:nope:

Puolustajat ovat valittu varmaan silmät ummessa näihin kisoihin. Ei stana, ovat olleet melkein poikkeuksetta heikkoja.

Hyökkääjistä pahimman pettymyksen on aiheuttanut O.J. No ehkä se tosta vertyy. Vielä on aikaa.

Pelijärjestelmästä vielä. Jos (ensimmäinen) USA ottelu hävitään, että Kanada ottelulla ei ole mitään panosta. :nope: Olisi onni, jos voitettaisiin molemmat ottelut (ja mieluummin siis varsinaisella peliajalla). Ei vaikuta kuitenkaan todennäköisellä. Toivo on, että jenkeillä ja Kanukeilla ei olisi asenteet kohdallaan. Taitaa olla turha toivo....kun asettuvat Suomea vastaan.

 

[Dev]

Olen vieläkin katkera, kun Raato joutui lähtemään.

Et ole ainoa. Ramin alaisena oltaisiin voitu voittaa sitä kultaa.

 

[mjs]

Jos tässä turnauksessa pitäisi jakaa jollekin joukkueelle taistelijan sisupuukko, niin se joukkue on kyllä Valko-Venäjä. Riisti sekä Venäjältä että Tsekeiltä pisteen. Eli onko se sitten tämä kapeampi kaukalo mikä antaa altavastaajille mahdollisuuden näin hyviin tuloksiin?

Huomisessa USA-pelissä saattaa Suomella olla sikäli uusi tilanne, että Suomi on tod.näk. se altavastaava joukkue joka sumputtaa ja kyttää vastaiskuja - ja siellä USA:n alakerrassa saattaisi olla tilaa iskeä. Mutta vastaiskuihinkin tarvittaisiin niitä kädellisiä pakkeja, ja niitä ei tähän hätään mistään löydy.

 

[belated]

Huomisessa USA-pelissä saattaa Suomella olla sikäli uusi tilanne, että Suomi on tod.näk. se altavastaava joukkue joka sumputtaa ja kyttää vastaiskuja - ja siellä USA:n alakerrassa saattaisi olla tilaa iskeä. Mutta vastaiskuihinkin tarvittaisiin niitä kädellisiä pakkeja, ja niitä ei tähän hätään mistään löydy.

Veikkaan kuitenkin, että huomenna Suomi pääsee ensimmäisen kerran pelaamaan omaa nopeaa luistelupeliään, kun tilaa hyökätä tulee aiempaa enemmän. Suomi karvaa ylhäältä ja yrittää vanhaa kunnon ohjauspeliä. Sumputtaminen olisi kai parasta noilla (surkeilla) pakeilla, mutta hyökkäys on paras puolustus - Bäckström pelastaa sitten puolustuksen vuodot. En muista Suomen koskaan pelanneen sumppupeliä.