Monacon kisa 2007.

[mustakaari]

Räikkösen suoritus oli sitten yllättävän tasapaksu. Sanoisin, että miehen olisi kannattanut yrittää Heidfeldistä ohi vaikka väkisin juuri kun Nick tuli varikolta. Sakun auto oli bensaa täynnä ja se oli mielettömän raskas. Loewsin neulansilmään kun Kimi olisi jättänyt jarrutuksen myöhään, niin olisi ehkä voinut puskea Nickin ohi. Tosin omakin keskeytys olisi voinut olla lähellä, mutta sen avulla Kimi olisi taistellut jopa nelostilasta. Nyt jäi käteen vaivainen piste, mikä näytti siinä Nickin takana ajelle suht epätodennäköiseltä. Sanotaan näin, että Schumi(sr.) olisi koittanut moista ohitusta, olisi ehkä epäonnistunut ja saanut haukut niskaan, mutta olisi se jotain koittanut.

Samaa mieltä. Tämä oli kisassa Kimiltä selkeä virhe ja sitä emme tiedä varoittiko talli Kimiä tuosta hyvissä ajoin että Heidi tulee varikolta. Tuossa olisi tällöin voinut olla hieman lähempänä edellä ajavaa Buttonia, mutta tuossa vaiheessa ei ollut paljon enää tehtävissä. Yritystäkään emme nähneet Heidin ulostulokierroksella ja parempi sijoitus meni sitten tähän. Vaisua oli Räikköseltä tuo tilanne.

Ja ihmeellistä selittelyä tuo McLarenin tilanne. Alonson ennettiin voittaa ja Levis on tosi vittuuntunut tilanteesta. Saadaan taas kuulla selittelyjä kuinka kuskien välit on hyvät, mutta menee nuoren miehen into kyllä tuohon jos ei annetta voittaa. Ja Alonso voisi kertoa muillekin viherpipertäjille miten säästetään bensaa ja ajetaan samalla kisan johdossa nopeimpia kierroksia. Tämä tilanne räjähtää vielä silmille, kun alkaa sisäoppilaitoksen viestintäopit/kiellot mennä ohi suun. Tunteet hallitsee jo miestä, eikä mies tunteita.

 

[Ronttu]

Ihan ekaks toi perkeleen moottoreiden säästäminen helkuttiin. Ettei sitä mottia säästellä seuraavaan kisaan:mad_old: .

 

[mariko]

Ihan ekaks toi perkeleen moottoreiden säästäminen helkuttiin. Ettei sitä mottia säästellä seuraavaan kisaan:mad_old: .

sama,kaikki tai ei mitään irti noista laitteista,ollaanhan sentään autourheilun kuninkuus luokassa:nope:

 

[Matxi]

Räikkösen suoritus oli sitten yllättävän tasapaksu. Sanoisin, että miehen olisi kannattanut yrittää Heidfeldistä ohi vaikka väkisin juuri kun Nick tuli varikolta. Sakun auto oli bensaa täynnä ja se oli mielettömän raskas. Loewsin neulansilmään kun Kimi olisi jättänyt jarrutuksen myöhään, niin olisi ehkä voinut puskea Nickin ohi. Tosin omakin keskeytys olisi voinut olla lähellä, mutta sen avulla Kimi olisi taistellut jopa nelostilasta. Nyt jäi käteen vaivainen piste, mikä näytti siinä Nickin takana ajelle suht epätodennäköiseltä. Sanotaan näin, että Schumi(sr.) olisi koittanut moista ohitusta, olisi ehkä epäonnistunut ja saanut haukut niskaan, mutta olisi se jotain koittanut.

Tuotahan se on ollut koko vuosi. Taisteleva-Räikkönen jäi Englantiin. Italiaan siirtyi pahimman luokan mummo.
Tässä kisassa muuten taisi tulla Kimille kauden ensimmäiset ohitukset. Tosin nekin startissa. Noh parempi sekin kuin joka kerta 1 tai 2 sijaa takkiin startissa kuten aikaisemmissa kisoissa.

 

[Misa1]

Kuullostaa kyllä niin hätävalheelta kuin olla ja voi. Vai pystyi Alonso säästämään pari kiekkaa bensaa justjust on se ihme äijä :yuck:

Joo tuo on kyllä niin huuhaa juttu, mitä se tekis lämmittelykierroksella? Se olis pitänyt työntää se auto siihen starttiviivalle, että se pystyis säästämään parin kierroksen verran bensaa.

Kyllä se on niin, että Ron setä joutuu pitämään sponssit tyytyväisenä ja siksi Alonson kilpeä täytyy killottaa tuohon malliin. Luii veis miestä helposti.

 

[Mikkoz84]

Joo tuo on kyllä niin huuhaa juttu, mitä se tekis lämmittelykierroksella? Se olis pitänyt työntää se auto siihen starttiviivalle, että se pystyis säästämään parin kierroksen verran bensaa.

Kyllä se on niin, että Ron setä joutuu pitämään sponssit tyytyväisenä ja siksi Alonson kilpeä täytyy killottaa tuohon malliin. Luii veis miestä helposti.

Näinhän tuo on, eikä siinä mitään, ihan ymmärrettävää, mutta lopettaisi sen hehkutuksen ettei heillä tallimääräyksiä käytellä kun totuuden näkee puolisokea simpanssikin.

 

[formulastara]

Näinhän tuo on, eikä siinä mitään, ihan ymmärrettävää, mutta lopettaisi sen hehkutuksen ettei heillä tallimääräyksiä käytellä kun totuuden näkee puolisokea simpanssikin.

Näinpä. Dennis aliarvioi pahasti katsojien älykkyyttä. Ja yliarvioi omaansa. Vähemmälläkin paskan puhumisella olisi sponssit ja myös muut pidettävissä tyytyväisenä.

Huvittaa, kun pitää oikein "monimutkaiset" paskanpuhumis-strategiat vääntää Alonson kanssa.

 

[Juzo]

Näinhän tuo on, eikä siinä mitään, ihan ymmärrettävää, mutta lopettaisi sen hehkutuksen ettei heillä tallimääräyksiä käytellä kun totuuden näkee puolisokea simpanssikin.

Niin, eihän se olekaan sanonut kuin lähes jokaisessa haastatelussa ja tallin lehdistötiedotteessa, että niitä tallimääräyksiä käytettiin Monacossa.

 

[Mikkoz84]

Niin, eihän se olekaan sanonut kuin lähes jokaisessa haastatelussa ja tallin lehdistötiedotteessa, että niitä tallimääräyksiä käytettiin Monacossa.

Jep jep

McLarenin F1-tallin päällikkö Ron Dennis kiirehti Monacon GP:n jälkeen kiistämään, että talli suosisi hallitsevaa maailmanmestaria Fernando Alonsoa tulokaskuski Lewis Hamiltonin kustannuksella.

Alonso voitti Monacossa ennen Hamiltonia. MM-pisteissä miehet ovat tasoissa. Hamilton kuitenkin ilmaisi Monacon GP:n jälkeen tuntevansa olevansa tallinsa kakkoskuljettaja.

- Englannissa monet ovat varmasti sitä mieltä, että suosimme jompaakumpaa, Lewisia tai Fernandoa, mutta me olemme tunnollisesti tasapuolisia kaikissa tilanteissa siinä, kuinka johdamme tallia. Emme koskaan suosi toista kuljettajaa riippumatta siitä, kuka hän on. Emme ole koskaan tehneet niin, emmekä tee koskaan niin, Dennis vakuutti.

 

[Pete]

Jos tilanne menee joskus niinpäin, että Hamilton on kärjessä ja Alonsoa pyydetään ajamaan kakkosena maaliin niin silloinhan se on tasaveroista kohtelua. Kyllähän sen ymmärtää, ettei haluta nähdä sitä tilannetta, että kaksoivoitto menee hukkaan keskinäisen kolaroinnin takia. Toista se on ollut Ferrarilla kun järjestystä vaihdellaan niin, että 1A-kuljettaja määrätään ohi oli kumpi hyvänsä nopeampi.

Toki tässä tilanteessa hieman haiskahtaa tuo Alonson selittely bensansäästöstä.

 

[pmv]

Tallimääräys on tallimääräys. Näkisin asian niin, että kaikki tiimit käyttävät niitä kun tilaisuus on oikea. Dennisin toiminta on tässä kohdin täysin ymmärrettävää. Sitä en kyllä tajua, miksi sen pitää vieläkin esittää että Mclaren ei muka käytä tallimääräyksiä. Miksi pitää esittää olevansa jotenkin muita ylevämpi kun kyseessä on kuitenkin vain järkevä taktikointi?

 

[Juzo]

Jep jep

Keskinäisen kilpailun rajoittaminen Monacossa ei nyt pakosti ole toisen kuljettajan suosimista. Hieman eri asia olisi ollut jos Hamilton olisi määrätty päästämään Alonso ohi tai jotain vastaavaa. Eikä mielestäni voi väittää, että Hamilton olisi ollut nopeampi kuin Alonso.

 

[mazeur]

FIA tutkii McLarenin toiminnan Monacossa 28.5.2007

McLarenin tiimimääräys Fernando Alonsolle ja Lewis Hamiltonille ensimmäisen varikkokäynnin jälkeen tutkitaan FIA:n toimesta. McLaren käski kuljettajiaan pitämään sijoituksensa jo ensimmäisen pysähdyksen jälkeen. Tallimääräys on herättänyt paljon kohua varskinkin brittiläisissä medioissa, koska juuri brittikuski Hamiltonin mahdollisuudet taistella voitosta menivät määräyksen jälkeen.

-"FIA tutkii McLaren Mercedeksen tallin toiminnan Monacon kilpailun yhteydessä ja tarkastelee, onko kansainvälistä urheiluetikettiä rikottu (International Sporting Code)", todetaan järjestön tiedotteessa.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=107722

 

[Törni]

Tallimääräys on tallimääräys.

Tämä on minusta pohjimmiltaan hyvin laaja käsite. Jos tallipäällikkö varottaa kuljettajiaan törmäämästä keskenään ensimmäisessä mutkassa, niin kyseessä on tallimääräys. Siinähän aivan selvästi rajoitetaan kuljettajien mahdollisuuksia kilpailla ja vaikutetaan näin kilpailun lopputulokseen. Periaatteessa myös kisataktiikasta päättäminen on kilpailun lopputulokseen vaikuttava tallimääräys. Toinen ääripää on tuo Ferrarin 2002 tapahtuma, jossa toinen kuljettaja päästää toisen ohi tallipäällikön käskystä.

Nämä kaikki ovat tulkintakysymyksiä. Päättäkää itse miten tulkitsette seuraavan:

"any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interests of any competition or to the interests of motor sport generally."

Tulkintoja löytyy takuulla yhtä paljon kuin tulkitsijoita.

 

[Mikkoz84]

Keskinäisen kilpailun rajoittaminen Monacossa ei nyt pakosti ole toisen kuljettajan suosimista. Hieman eri asia olisi ollut jos Hamilton olisi määrätty päästämään Alonso ohi tai jotain vastaavaa. Eikä mielestäni voi väittää, että Hamilton olisi ollut nopeampi kuin Alonso.

Sulle siis meni Dennisin selitykset täysillä läpi? Hamilton oli yhden pysähdyksen taktiikalla ja se vaihdettiin ilman mitään järkevää syytä kahden pysähdyksen taktiikaksi jopa niin että Hamilton otettiin aikasemmin varikolle kuin mitä täytyi, jotta ei olisi pystynyt ajamaan kovia kierroksia kun Alonso taapersi raskaalla, niin sun mielestä tossa nyt ei suosittu ketään? Jos Hämis olisi päässyt ajamaan sillä taktiikalla mikä hänelle oli suunniteltu niin Alonso olisi jäänyt jalkoihin ilman suurempaa repimistäkin.

 

[Juzo]

Sulle siis meni Dennisin selitykset täysillä läpi? Hamilton oli yhden pysähdyksen taktiikalla ja se vaihdettiin ilman mitään järkevää syytä kahden pysähdyksen taktiikaksi jopa niin että Hamilton otettiin aikasemmin varikolle kuin mitä täytyi, jotta ei olisi pystynyt ajamaan kovia kierroksia kun Alonso taapersi raskaalla, niin sun mielestä tossa nyt ei suosittu ketään? Jos Hämis olisi päässyt ajamaan sillä taktiikalla mikä hänelle oli suunniteltu niin Alonso olisi jäänyt jalkoihin ilman suurempaa repimistäkin.

Kahden stopin taktiikka on nopeampi... Tuo Hamiltonin taktiikka oli laadittu turva-auton tuloa varten. Nojoo voi olla, että Hamilton kutsuttiin varikolle ne kaksi kierrosta aikaisemmin, mutta Alonsolla oli noin 4 sekunnin etumatka siinä vaiheessa, että aikamoisen tempun olisi Hamilton saanut tehdä jos olisi kahdella kierroksella kuronut tuon eron kiinni ja sitten vielä muutaman sekunnin lisää, että auto olisi voitu tankata täyteen.

 

[pmv]

Mun oma käsitys on, että koska tässä britti-kuljettaja oli kärsivänä osapuolena ja kirottu brittimedia on siitä kaikkein kovimpaan ääneen valittamssa, niin FIA tutkii tätä asiaa. Ei muitten maiden medioilla ole niin paljon sananvaltaa ykkösissä.

Siinä mielessä ei ole oikein reilua että lehtikirjoittelun määrällä mitataan kunkin tallin/teon aiheuttama vahinko lajille. Tässäkään tuskin olisi mellakka noussut jos Hamilton olisi kansalaisuudeltaan Trinidad ja Tobagolainen....

 

[Petri L]

Herran jessus sentään, että oli tylsä kisa! Kisassa ei tapahtunu niinku oikeestaan mitään. :jaska: Kyllä jotain pitäis tehdä nyt, että saadaan jotain katsottavaakin näihin kisoihin. Koko alkukausi on ollu tylsää kun sukan kutominen. Yhdessä GP2 kisassa on enemmän katsottavaa kun kymmenessä F1 kisassa yhteensä. Se varmaan johtuu siitä, että niissä ei juurikaan ole elektroniikkaa ja pitoa on huomattavasti vähemmän. Mitäs mieltä muut olette? Tosin siitä en ole samaa mieltä etteikö monacossa tapahdu! Kyllä viime vuosina on ollu vaikka mitä tapahtumia mutta kun tällä hetkellä koko laji on niin tylsä ku kisasta toiseen mitään ei tapahdu!

 

[PekPoy]

Ihmeitä saa tapahtua, että McLarenille minkäänlaista tuomiota tuosta langetetaan. Ei varmasti ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun jokin talli toimii tuolla tavalla, nyt pmv:n mainitsemalla tavalla kärsijä sattui vain olemaan oikean maan median lellikki. Hommassa on niin paljon tulkinnanvaraisuuksia ja sana vastaan sanaa -pointteja, että sakottaminen (ainakin meidän tietämiemme asioiden perusteella) olisi oikeusmurha.

 

[Petri L]

Minusta kun siinä ei vääntynyt yhtikäs mitään. Tilanne kyllä oli että Hamilton veti melko läheltä kaidetta, mutta ei siinä mitään mielestäni sattunut.

Toki irvimielisenä tässä voisi tahalleen hehkuttaa sitä että ei Ferrarin ripustus kestä hipaisua (vrt:Räikkönen aika-ajoissa eilen) kun McLarenilla se kestää vaikka mitä. Mutta siihen en sorru. Kyllä siinä jotain olisi pitänyt särkyä jos osumaa olisi oikeasti tullut. Ei voida selittää miten Hamilton voi vetää rikkinäisellä autolla kisan nopeimpia kierroksia.



Vaikka en mielellään sorru taas tähän irvimielisyyteen, käytän tätä oljenkortta nyt: Eiköhän tästäkin kisasta olisi tullut Kimifanien mielestä aivan fantastinen jos Räikkönen olisi voittanut

Ja kilin laitteet sentään! Koko alkukausi ja varsinkin tämä monacon kisa on ollu niin tylsää katsottavaa että etanan etenemisen katsominenkin on mielenkiintoisempaa! Eikä sillä edelleenkään ole mitään tekemistä pärjääkö suomalaiset vai ei!