Moottoriurheilun hiirulaiset

[Saara]

Olen kyllä ihan eri mieltä aloittajan kanssa, Kovis ja Hirvonen on molemmat lahjakkaita ja karismaattisia

 

[juhni]

Molemmilla miehillä on hiiren korvat.

 

[EdHunter]

Eiköhän Gerhard Bergerkin lukeudu näiden 'hiirulaisten' joukkoon. Varsinkin McLarenilla mies jäi pahasti Sennan varjoon, eikä edes kyennyt haastamaan maineikasta tallitoveriaan - olkoonkin, että Senna taisi saada aina sen paremman auton käyttöönsä. Olivatko sitten vaan niin hyviä ystävyksiä, ettei Berger kehdannut pistää kapuloita rattaisiin ja tyytyi kakkoskuskin rooliin? Olisi Sennan tavat tuntien voinut kaveruus loppua nimittäin melko lyhyeen...

 

[Misa1]

Hiirulaisia on moneen lähtöön, on niitä jotka kommenteillaan antavat itsestään hiirulaiskuvan. On perusolemukseltaan hiirulaismaisen kuvan itsestään antavia sekä niitä jotka ajajalahjoiltaan voivat olla nopeita mutta jotenkin silti ovat hiirulaisia. Väistävät liian helpolla tai ovat helppoja ohittaa, tms.

Varmasti tietty löytyy vielä muitakin syitä laittaa joku kuski hiirulaiseksi. Mun mielestä kaikki kakkoskuskit eivät varsinaisia hiirulaisia ole kun taas osa on selkeästi. Jotkut eivät edes ansaitse hiirulaisnimitystä.

Otetaan esim. Salon Mika. Onko siinä hiirulainen? Ei ainakaan sen perusteella, että kovasti on kovaa jätkää kun avaa suunsa. Mutta toisaalta, luovutti oman voittonsa, ainoan sellaisen Irvinelle. Jäi loppujen lopuksi toisen Mikan jalkoihin Mika-Mika -sarjassa. Antoi Schumista yli-ylistäviä lausuntoja Irvinen tyyliin. Onko Salo siis hiirulainen?

Ei varsinaisesti taida olla, ainakaan minun mielestä. Lähinnä hän ei ansaitse hiirulaisnimitystä. Salo saattaa monen mielestä olla ärysttävä kommenteineen, varsinkin ykkösien saavutuksiin händen mutta ei hän ole hiirulainen.

 

[Nelssoni]

Misa on aika kiintynyt hiirulais-sanaan kun onnistui sanomaan sen 11 kertaa yhdessä viestissä.

 

[Trullinkaasu]

Misa on aika kiintynyt hiirulais-sanaan kun onnistui sanomaan sen 11 kertaa yhdessä viestissä.

F1-forumin hiirulaista on näin ollen vaikea arvuutella.

Se onkin tosiaan hyvä kymysys, miten hiirulainen määritellään? Tähän voisi Misa antaa vastauksen, kun on kerta itse perustanut kyseisen toikin. Turhaan sitä muilta kysellä! Salolla on munaa puheittensa takana ja kova puhumaan asioista. Radalla Saloa oli hiirulainen, jos se määritellään meriittien perusteella.

 

[F1-fani82]

Tämä topicci aiheutti minussa ainoastaan naurua

Noiden perusteella hiirulaisia tälläkaudella ovat olleet myös Kimi Räikkönen ja Fernando Alonso

En kyllä Kovalaista laskisi miksikään hiirulaiseksi. Mies ajaa toista kautta vasta F1:ssä ja monta hyvää suoritusta alla... No pitäähä se jostain jutun juuri keksiä

 

[Mustiskuusviis]

Alesi hiirulainen!))

No kylläpä siltä Ferrari-aikoina oli terä poissa aika usein. Niin ja varsinkin Benettonilla.

Voi juma mitä menit sanomaa.... :nope: :eek!: :jaska: katseles kuule vähän tarkemmin ne kisat... Suzuka 1995, Alesi parhaimmillaan.:thumbup:

 

[EdHunter]

Voi juma mitä menit sanomaa.... :nope: :eek!: :jaska: katseles kuule vähän tarkemmin ne kisat... Suzuka 1995, Alesi parhaimmillaan.:thumbup:

Voi juma, mitä tuut valittamaan :thumbfh:
Lue vähän tarkemmin ne myöhemmät postaukset, ennen kuin rupeet vuodattaa :frank:

 

[juhni]

Voi juma, mitä tuut valittamaan :thumbfh:
Lue vähän tarkemmin ne myöhemmät postaukset, ennen kuin rupeet vuodattaa :frank:

Vuoda vuoda. :jaska:

 

[Mustiskuusviis]

heh heh

Voi juma, mitä tuut valittamaan :thumbfh:
Lue vähän tarkemmin ne myöhemmät postaukset, ennen kuin rupeet vuodattaa :frank:

No oli vaan niin uskomattoman pöyristyttävä väite että oli pakko kommentoida... äläs nyt leikistä suutu..
Ja Alesi oli muuten mestariainesta, tod. näk olisi pari titteliä voittanut jos olisi mennyt Williamsille kauden 1990 jälkeen. Sateella Alesi oli paras 90-luvun kuskeista, jos Sennaa ei otata mukaan.