Mosleyn seuraajaehdokkaat

Vilkku

Not member anymore
Liittynyt
26.1.2005
Viestit
1293
Tietysti ei ole varmaa, milloin seuraaja Mosleylle valitaan - ennemmin tai myöhemmin.
On kuitenkin selvää, että mies ei voi jatkaa tehtävässään, jos ei ole esim. tervetullut useisiin valtioihin, joissa autourheilukilpailuja järjestetään.
Itse pitäisin Ari Vatasta sopivana ehdokkana. Jos Todtin kanssa joutuu kilpasille, niin sitten tullee tiukkaa valinnassa. On Ari kyllä puolueettoman ja monelle sopivamman tuntoinen kuin Todt.


"Kansainvälisen autoliiton FIA:n puheenjohtajapeli käy kuumana kulisseissa. Potentiaalisena suomalaisehdokkaana tehtävään on väläytetty rallin maailmanmestaria ja europarlamentaarikkoa Ari Vatasta.

FIA:n nykyinen puheenjohtaja Max Mosley väistyy tehtävästä joka tapauksessa ensi vuoden syksyllä. Lähtö saattaa kuitenkin tulla jo kesäkuun alussa, kun järjestö äänestää Mosleyn luottamuksesta natsiyhteyksien värittämän seksiskandaalin jäljiltä.

Mosleyn mahdollisena seuraajana on väläytetty toistaiseksi vain Ferrarin F1-tallin entistä päällikköä Jean Todtia, mutta kyseeseen voisi tulla Vatanenkin, jolla on rutkasti kokemusta sekä autourheilusta että politiikasta.

Vatasen oma vastaus jättää tulkinnalle paljonkin sijaa. Selvästikään Vatanen ei sulje pois ajatusta FIA:n puheenjohtajuudesta.

- En todellakaan tiedä, mitä elämä seuraavan mutkan takana pitää sisällään. Ainoa mitä yritän tehdä elämässä, on jarruttaa myöhään elämän mutkiin. Silloin ei jää aikaa opportunismille, elämä pitää huolen lopusta, Vatanen filosofoi MTV3:lle.
Autourheiluvaikuttajat varovaisia

MTV3:n haastattelemat autourheiluvaikuttajat ovat varsin varovaisia ottamaan kantaa puheenjohtajaspekulaatioihin. Selvästi Vatasen kannattajaksi asettuu Fordin rallitallin päällikkö Malcolm Wilson, joka pitää Vatasta loistavana ehdokkaana tehtävään.

- Kaikki varmasti tietävät, että Ari tekisi hyvää työtä. Siitä ei ole epäilystäkään. Hänellä on paljon kokemusta erilaisista tehtävistä ja hänen poliittinen asemansa auttaa myös. Hän olisi ihanteellinen ehdokas tehtävään, Wilson sanoi MTV3:lle.

Prodriven toimitusjohtaja David Richards, joka toimi aikanaan Vatasen kartanlukijana, ei sen sijaan halunnut ottaa mitään kantaa Vatasen mahdolliseen ehdokkuuteen.

- En rupea spekuloimaan sillä, mitä tapahtuu 3. kesäkuuta pidettävän FIA:n kokouksen jälkeen. Odotetaan sitä ja katsotaan, tapahtuuko jotakin muutoksia, Richards totesi.

MTV3:n F1-asiantuntija Keke Rosberg on Richardsin tavoin haluton spekuloimaan Mosleyn seuraajalla.

- Spekulaatio seuraajasta on mielestäni vähän liian aikaista siinä vaiheessa, kun edellinenkään ei ole vielä ilmoittanut lähtevänsä tai kesäkuista äänestystä ei ole vielä pidetty, Rosberg totesi MTV3:lle Barcelonan varikolla.

Rosbergin mielestä Vatanen voisi kuitenkin olla sopiva mies Mosleyn jättämät saappaat täyttämään.

- Varmasti olisi, jos poliittiselta linjalta lähdetään hakemaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että FIA:n vetäjän paikka ei ole pelkästään autourheilun vetämisen paikka vaan siihen liittyy paljon muutakin. Siinä tarvitaan aika painavaa kaveria, enkä osaa sanoa, onko Ari sellainen. En ole ollut hänen kanssaan niin paljon tekemisissä viime vuosina, että tietäisin mihin suuntaan hän on kehittynyt, Rosberg muotoili MTV3:lle."

(MTV3)
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Itse en osaa nähdä Vatasta F1:n vihatuimman miehen roolissa. Sehän FIA:n presidentti väistämättä on, koska sääntömuutoksia vastustetaan ja ne henkilöidään presidenttiin.

Toki FIA:n presidentin tehtäviin kuuluu paljon muutakin, ja siksikin ennemmin näkisin tulevan presidentin tulevan järjestön sisältä. Jonkun, jonka ei tarvitse opetella kaikkea.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ei FIAn puheenjohtajan pääasiallinen tehtävä ole rukata F1:n sääntöjä, vaikka se siltä on viimeaikoina julkisuudessa saattanutkin näyttää. FIA on paljon laajempi kuin F1. Veikkaan että seuraaja löytyy jostain kansallisesta FIA:n jäsenjärjestöstä.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Mun mielestä Vatanen on luonteeltaan vähän liian taiteellinen/boheemi ja hyväntahtoinen hömppä* tollaseen rooliin.
Todd ehdottomasti kovempi luu tässä tapauksessa.

*Disclaimer : mielikuva muodostunut ainoastaan Vatasen tv-haastattelujen yms. kautta


Edit:
Nyt kun luin tuon aloitusviestin, niin huomasin, että
Rosberg muotoili saman asian näköjään hieman toisin tuossa aloituksessa olleessa artikkelissa :
"Siinä tarvitaan aika painavaa kaveria, enkä osaa sanoa, onko Ari sellainen"

Tarkoittaa käsittääkseni just samaa asiaa kuin minä, mutta hieman diplomaattisemmin ilmaistuna :D
 
Viimeksi muokattu:

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Vatanen luultavasti olisi pätevä mies hommaan.
Ittelläni on hänen haastatteluja lukiessa/katsoessa usein ilmennyt lievää ärsytystä. Jollakin tapaa hän yrittää aina tuoda uskoaan, elämänfilosofiaansa tms. esille, kuten tuossa ylläkin.
"- En todellakaan tiedä, mitä elämä seuraavan mutkan takana pitää sisällään. Ainoa mitä yritän tehdä elämässä, on jarruttaa myöhään elämän mutkiin. Silloin ei jää aikaa opportunismille, elämä pitää huolen lopusta, Vatanen filosofoi MTV3:lle."

Niinkai se on, mutta pakkoko tuota elämän arvaamattomuutta on joka käänteessä hehkuttaa. Sanoo joo, ei tai vaikka ehkä.
Tai emmätiedä.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
PuoliPöhkö sanoi:
Nyt kun luin tuon aloitusviestin, niin huomasin, että
Rosberg muotoili saman asian näköjään hieman toisin tuossa aloituksessa olleessa artikkelissa :
"Siinä tarvitaan aika painavaa kaveria, enkä osaa sanoa, onko Ari sellainen"

Tarkoittaa käsittääkseni just samaa asiaa kuin minä, mutta hieman diplomaattisemmin ilmaistuna :D
Samaa minäkin ajattelin. Mutta kuten Keke, en tunne Vatasta riittävästi.
PeeVee79 sanoi:
Ittelläni on hänen haastatteluja lukiessa/katsoessa usein ilmennyt lievää ärsytystä. Jollakin tapaa hän yrittää aina tuoda uskoaan, elämänfilosofiaansa tms. esille, kuten tuossa ylläkin.
Juuri tuo filosofinen lähestymistapa ei välttämättä sovi FIA:n presidentille. Pitäisi pikemmin olla jämäkkä linjanvetäjä, joka puskee oman näkemyksensä läpi kun tallit vetävät kilvan omaan pussiin. Sitähän Balestre ja Mosley olivat, huolimatta vioistaan. Sellainen hahmo ei suosituimmuuspisteitä kerää, joten nahan pitää olla paksu kestämään ankaraakin kritiikkiä.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Vatanen toisi uusia tuulia FIA:an, uusi puheenjohtaja voisi mielestäni hyvinkin tulla järjestön ulkopuolelta. Vatasella kuitenkin on, tottakai, vahvaa kokemusta autourheilusta. Poliitikon urastakin olisi varmasti jonkinlaista hyöytyä tuossa tehtävässä. Sen tarkemmin miestä tuntematta Vatanen kuulostaisi ihan kohtalaiselta vaihtoehdolta.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Vatasen vahvimmat mielipiteet ilmenevät autuaassa uskonnollisuudessa ja alkoholista kieltäytymisessä. En nyt sit tiedä ovatko nämä kovin painavasanaisen kaverin indikaattoreita, vielä kun lisää tuon ylenpalttisen filosofian viljelyn.

Ylipäätään melkein tuntuu siltä, että parempi vaan olisi, jos suomalaista ei tuohon pestiin valittaisi. Tietäen sen miten 'herramme' yleensäkin Keski-Euroopassa nöyrtyvät ennätysnopeasti toisten vaateisiin.

Vatasen johdolla FIA ei tekisi yhden yhtä Suomea hyödyttävää päätöstä koskaan. Ettei vaan sanottaisi puolueelliseksi. Se on jotakin sellaista, mitä finskit eivät kestä sekoamatta ihan täysin kynnysmatoiksi. Varsinkaan tuollaiset lupsakat ja mukavat konflikteja kaikin keinoin välttämään opetetut kylmän sodan kasvatit.
 

CARTer

Well-known member
Liittynyt
20.9.2004
Viestit
2315
Minusta Kansainvälisen autoliiton puheenjohtajan taakka on aivan liian suuri yhden miehen kannettavaksi. Nythän se nähtiin konkreettisesti kun työn mukanaan tuomat paineet saivat nuhteettomasta brittiperheestä lähtöisin olevan herramiehenkin hairahtumaan. Liiallinen valta korruptoi ja Herra Mosley on siitä täydellinen esimerkki.

Siksi ehdotankin, että FIA:n puheenjohtajuus jaettaisiin ainakin kahteen erilliseen pestiin. Päävastuun kantaisi edelleen puheenjohtaja ja hänen osa-alueeseensa kuuluisi autoilevan maailman asiat niin radalla, metsissä kuin maantiellä. Uutena esiteltäisiin täysin F1:n asioihin keskittyvä FIA:n F1-puheenjohtaja. Näin luotaisiin edes hetkeksi tilanne, jossa FIA:n varsinainen puheenjohtaja ei suoraan suosi yhtä sarjaa, vaan hänen aikansa menisi suuremman hyvän palvelemiseen. On lähinnä kuvottavaa, että nykyinen puheenjohtaja ei ole rallien ja F1-kilpailujen ohessa ehtinyt vierailemaan Long Beachissä tai Indianpolisissaa nykyisen kautensa aikana. Australiassa hän on vieläkin näkymättömämpi vieras.

Vastoin kuin monet luulevat FIA ei tarkoita Formula Ykkösten liittoa, vaan sen kuuluisi olla koko autoilevan maailman asialla. Näin onneksi tieturvallisuudessa onkin ollut, mutta esimerkiksi nykypäivän kuljettajien henkiä pelastavien HANS-niskatuen ja ovaaleilla käytettävän SAFER-muurin kehitystyössä FIA:n rooli oli vähäinen ja jälkimmäisessä mitätön. Tarvitsee olla sokea, mikäli ei näe F1:n nauttivan FIA:ssa erikoishuomiota. Hiljattain edesmenneen FIA:n edellisen puheenjohtajan aikaan FIA jopa kaavaili omaa ovaaleilla ajettavaa sarjaa, koska eräs toinen sarja alkoi liiaksi lähestyä F1:stä. Tällainen ylisuojelevan isä rooli ei autoilevaa maailmaa edustavalle Kansainväliselle autoliitolle kuulu.

Siksi oma ehdotukseni on, että uusi puheenjohtaja - oli se sitten koko järjestön tai pelkästään vain F1:n - valittaisiin urheilun ulkopuolelta. Mikäli uusi puheenjohtaja on Jean Todt tai kuka tahansa muu Ferrarin entinen työntekijä niin se tulee viimeistäänkin viestittämään mitä FIA on kaikki nämä vuodet kirjainyhdistelmänä tarkoittanut. Reilun kilpailun ja puolueettomuuden takia molemmat sekä Jean Todt että Marco Piccinini tulisi jäävätä äänestettäessä uutta presidenttiä.

Moottoriurheilufaneille tutuista henkilöistä FIA:n pääpuheenjohtajaksi ehdottaisin myös Ari Vatasta. Hänellä on laaja poliittinen kokemus Ranskassa ja supliikkimiehenä hän olisi loistava edustaja autoilevalle maailmalle. Hänen aktiiviajoistaan on jo sen verran aikaa, etten uskoisi senkään vaikuttavan päätöksentekoihin. Toinen ehdokas olisi Vatasen hyvä ystävä David Richards, jonka ansiot WRC:n televisiointipuolella kaikki tietävät. Jos puheenjohtajan valta halkaistaisiin, niin ehdottaisin F1-puheenjohtajaksi vaikka David Clarea, jolla on vankka historia Bernie Ecclestonen idän viisaana tietäjänä. Sarjan jatkuvasti siirtäessä painopistettään Aasiaan olisi Claren markkinointi- ja neuvottelutaidoille varmasti käyttöä. Mikäli FIA osoittautuu jälleen turhan konservatiiviseksi ja hakee uuden puheenjohtajan koko järjestölle sen sisältä niin sitten sen täytyy olla Nick Craw, joka on ACCUSin nykyinen presidentti ja ennen sitä hän toimi seitsemäntoista vuotta SCCA:n presidenttinä ja toimitusjohtajana.

Villinä korttina lyön lopuksi pöytään kaikkien rakastaman Paul Stoddartin, joka omien sanojensa mukaan tutkailee F1-maailman tilannetta. Stoddart myi osuutensa Minardi-tallista talvella ja miettii nyt paluuta ykkösiin. Jos Stoddartista tulisi puheenjohtaja niin siinä kyllä olisi puheenjohtaja, joka ei todellakaan näytä kansaltaan. Tosin hänenkin ehdotuksensa on lajin ulkopuolelta tuleva businessmies, mutta pakkohan se on myöntää, että Stoddart varmasti tekisi selvää jälkeä FIA:n presidenttinä. :ahem:
 

rensku

Member
Liittynyt
27.4.2008
Viestit
21
Keijohan tosiaan mainitsi jo ennen Ari-puheita, että hän näkee ainoastaan Jean Todtin kykenevän ko. tehtävään.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Keijo Rosberg olkoon Mosleyn mantelinperijä. Jos ei muuten, niin puhumalla se ottaa paikan haltuun.
 
Ylös