MTV3 ärsyttää

[Aeuk]

Mutta ostakaa nyt hyvät ihmiset jo se plussapaketti. Ei se kuuskymppiä ole paha hinta ihmiselle, joka on niinkin pahasti formuloihin hurahtanut että kirjoittelee tänne foorumille. Säästätte hermojannekin yli sen rahan edestä.

Ei oikein viitti ostaa, ku ei täällä digitv näy.
(ei ees vaikka digiboxi kaupast ostaa käy)

Kaudelle 2006 saattaa jopa olla jo mahdollistakin. Suhteellisen varma tieto.

:ahem:

 

[jaska]

Uusintakisan lähetysajankohtahan ei varmastikaan vaikuta siihen, että on halvat hinnat mainoksilla? Kukaan ei aamupäivällä ole töissä, ei koulussa, vaan suurin osa kotona katsomassa kotona uusintakisaa? Ehh. Ei uusintakisan mainoshintojen perusteella pidä päätellä varsinaisen kisa-ajankohdan lähetyksen mainoshintoja.

No tottakai ne vaikuttaa. Tuo oli vain tuollainen "oho" kommentti. Kuitenkin sitä edeltänyt saippuasarja maksoi enemmän...

Mutta joo, ei tuon perusteella voi johtopäätöksiä tehä, mutta kiva nähä oikean kisan hinnat, kyl ne jossain on ..

 

[Aeuk]

Jeps.

Jotenkin on vaan sellainen tunne, että saattaa olla melkoinen ero varsinaisen kisatapahtuman ja uusintalähetyksen mainoshinnoissa ..

 

[jaska]

Jeps.

Jotenkin on vaan sellainen tunne, että saattaa olla melkoinen ero varsinaisen kisatapahtuman ja uusintalähetyksen mainoshinnoissa ..

mulla ei ole vain tunne

Tän päivän korkein spottihinta on illan leffalla, reilu 10 000e/30s.

... veikkaisin, että formuloissa tuo on jossain 8000-10000 välissä. Monacossa varmasti enemmän, kuin vaikka Unkarissa.

 

[mh_84]

Hyvä juttuhan on se, että aika-ajot tulee nauhalta vain Euroopan kisoissa ja Bahrainissa. Tai ainakin niin sanottiin. Saa nyt nähdä miten on Canadassa.

 

[Bobakki]

Onhan tuo toki ärsyttävää....

Mutta ostakaa nyt hyvät ihmiset jo se plussapaketti. Ei se kuuskymppiä ole paha hinta ihmiselle, joka on niinkin pahasti formuloihin hurahtanut että kirjoittelee tänne foorumille. Säästätte hermojannekin yli sen rahan edestä.

No vähän tuntuu, että Maikkari kuvittelee voivansa kohdella maksavia asiakkaita kuinka vaan kun muita vaihtoehtoja formuloiden tiiraamiseen ei juuri ole. Varmaan ihan ekoja asioita, mitä markkinointiviestinnästä opetetaan on, että mainonnassa ei saa antaa katteettomia lupauksia. Maikkari teki kuitenkin juuri sen

Kyllähän toi kannustais ainakin mua äänestämään lompakolla, tosin mua ehkä kuitenkin aavistuksen enemmän kiinnostaa nuo kisat kuin nillittää kolmosen touhuja vastaan ja olla maksamatta kohtuullisen pientä summaa siitä ilosta sitten kun joskus digiboksin hankin. Kuitenkin ymmärrän erittäin hyvin niitä, jotka ei niin tee.

 

[mihy]

Hyvä juttuhan on se, että aika-ajot tulee nauhalta vain Euroopan kisoissa ja Bahrainissa. Tai ainakin niin sanottiin. Saa nyt nähdä miten on Canadassa.

Kanadan ja USA:n aika-ajot tulevat jo muutenkin parhaaseen katseluaikaan (klo 19.50/20.50), joten ei olisi mitään järkeä lähettää ajoja hieman myöhemmin nauhoitettuna. Eli tulevat suorana.

Euroopan aika-ajojen esittäminen nauhoitettuna en usko olevan Maikkarin vittuilua, vaan yksinkertaisesti katsojamäärien ja mainostajien maksimointia. Kello 18 on huomattavasti parempi ohjelmapaikka kuin iltapäivä ja nauhoitettuun ohjelmaan on mahdollista myydä myös enemmän mainosaikaa.

 

[Charlie]

Euroopan aika-ajojen esittäminen nauhoitettuna en usko olevan Maikkarin vittuilua, vaan yksinkertaisesti katsojamäärien ja mainostajien maksimointia. Kello 18 on huomattavasti parempi ohjelmapaikka kuin iltapäivä ja nauhoitettuun ohjelmaan on mahdollista myydä myös enemmän mainosaikaa.

Jos näin on, miksi lauantain aika-ajot eivät ole tulleet jo kymmenen vuoden ajan nauhoitettuna? Tuskin TV:n katsomiskulttuurissa on tapahtunut mitään erityistä muutosta sinä aikana.

Eiköhän kaikesta huolimatta plus-paketin olemassaololla ole vaikutusta asiaan.

 

[mh_84]

Kanadan ja USA:n aika-ajot tulevat jo muutenkin parhaaseen katseluaikaan (klo 19.50/20.50), joten ei olisi mitään järkeä lähettää ajoja hieman myöhemmin nauhoitettuna. Eli tulevat suorana.

Euroopan aika-ajojen esittäminen nauhoitettuna en usko olevan Maikkarin vittuilua, vaan yksinkertaisesti katsojamäärien ja mainostajien maksimointia. Kello 18 on huomattavasti parempi ohjelmapaikka kuin iltapäivää ja nauhoitettuun ohjelmaan on mahdollista myydä myös enemmän mainosaikaa.

Mutta miksi Aasian aika-ajot tulee suorana? Meinaatko, että enemmän ihmisia on hereillä viideltä aamulla kuin kl 14 iltapäivällä?

En oikeasti ymmärrä tuota maikkarin logiikkaa. Se laskee katsojalukuja, kun näyttää aika-ajot nauhalta. Suurin osa jo tietää tuloksen, enkä usko, että Matti Meikäläistä kiinnostaa enää sitten katsoa.

 

[Puupää]

Ja mikä on ollut aika-ajojen katsojaluvut. Voisin kuvitella, että ovat olleet alhaisemmat kun on ollut tuota kaksi-vaiheis-sekoilua.

 

[Absolut]

Eli Jaska on sitä mieltä että keskiverto katsoja kiinnostuu katsomaan formuloita enemmän kun aika-ajot tulevat nauhoitettuina, ja lopputuloskin on jo tiedossa?!? :eek!:

Formulat ovat ainakin ennen olleet maikkarin katsotuimpia, ja arvokkaimpia lähetyksiä. Vissiin jotain tekemistä mainoksen hinnoilla on juurikin sen kanssa että moniko ihminen sen mahdollisesti näkee...

Koska ainakin omasta mielestä, ja monen ei-HC-fani-tuttavan mielestä noi nauhoitetut aika-ajot on todella huono juttu, niin moni menettää jo muutoinkin vähäisen mielenkiinnon lajiin (katsoo aika-ajot ja startin, eikä usko että kisassa tulee ohituksia. Jos muistaa niin pari viimeistä kierrosta saattaa vilkaista.). Eli katsojat vähenee kaikilta lähetyksiltä, mikä tosin tehnee mainosajasta edullisempaa. Osa kovista faneista tosiaan ottaa sitten ton paketin, osa ilolla, osa pitkin hampain. Pääasia on se että taasen mainostajareppanan tavoittama ryhmä pienenee. Tosin hintakin laskenee pitkässä juoksussa.

En mä ainakaan ihmettelis jos mainoksellinen plussa-palvelu olisi jossain vaiheessa ainoa keino nähdä kisat tätä menoa. Eihän ilmaiskanavien lähetystenkään pitänyt muuttua huonommaksi, vaan mitenkä kävi?

Ja kyllä maikkarilta on ainakin ennen pystänyt ostamaan mainosaikaa juurikin haluamiinsa ohjelmiin, ja myös on voinut kieltää joissain ohjelmissa mainostamisen mikäli ei halua samaistaa brändiään ohjelman maailmankuvaan tms.. Tottakait noita paketteja voi ostaa "sellasille 27-34 vuotiaille jotka pitää silkkiboksereita ja juo lattea hianossa kahvilassa lukien samalla venäläisen kirjallisuuden klassikoita, niistä juuri mitään ymmärtämättä", sen takiahan kanavat tekevät noita katsojatutkimuksia jne.

edit: Kanadan GP:ssä mainostaminen maksaa 9560€/30sek, monacossa ollut 10.440€. Monacon (molemmat)aika-ajot maksoivat vain 4.000€, vaikka ekat 18.00 - kanadassa hinta on yli 1.000€ enemmän, ja ohjelma alkaa 19.50, eli suorana vihdoin ja viimein. Katsoja ennuste kanadaan on 100.000 henkeä enemmän kuin kummalekaan Monacon aika-ajolla.

Emmie tiedä mitä tuosta voi päätellä, ehkäpä sen että ei toi ykkösten mainostaminen ole kovin edullista, ja että nauhoitetut (aika-ajo)lähetykset näytti vaikuttaneen jo mainoshintoihin ja katsojamääriin. Noi löytyy sieltä spotti-sivuilta kevään- ja kesän ohjelmakartat/mtv3-reitiltä. "lukujärjestyksen" yläreunasta painaa €€tä niin saa päivän ohjelmien hinnat. Tässä tämä viikko.

 

[jaska]

Eli Jaska on sitä mieltä että keskiverto katsoja kiinnostuu katsomaan formuloita enemmän kun aika-ajot tulevat nauhoitettuina, ja lopputuloskin on jo tiedossa?!? :eek!:

No uskoisin, että maikkari on tuota miettinyt pikkasen tarkemmin kuin me, katsojamääriin ja sitä kautta spotin hintaan kuitenkin vaikuttaa:
- Lähetysaika
- Suora / epäsuora
- Mitä kilpailevaa sisältöä on tarjolla
- Halutaanko sekottaa "tavallista" lauantaita mahdollisimman vähän. (vaikuttaa siis muiden ohjelmien katsojamääriin, joita ei välttämättä formuloilla haluta sekottaA)
- jne.

En väitä, että keskiverto katsoja kiinnostuu enemmän, mutta voi olla että klo 14 hänelle ei sovi, kello 18 sopii ja hän vilkuilee ohjelmaa silloin. Joka on maikkarille parempi, kuin ei lainkaan klo 14.

Formulat ovat ainakin ennen olleet maikkarin katsotuimpia, ja arvokkaimpia lähetyksiä. Vissiin jotain tekemistä mainoksen hinnoilla on juurikin sen kanssa että moniko ihminen sen mahdollisesti näkee...

Jepulis, aina ne on ollut top10:ssä katsotuissa ... ja usein mainoshinnoissakin. Pitää kuitenkin muistaa, että F1:t on suhteellisen pitkä lähetys, joten sinne mahtuu paljon spotteja.

Koska ainakin omasta mielestä, ja monen ei-HC-fani-tuttavan mielestä noi nauhoitetut aika-ajot on todella huono juttu, niin moni menettää jo muutoinkin vähäisen mielenkiinnon lajiin (katsoo aika-ajot ja startin, eikä usko että kisassa tulee ohituksia. Jos muistaa niin pari viimeistä kierrosta saattaa vilkaista.). Eli katsojat vähenee kaikilta lähetyksiltä, mikä tosin tehnee mainosajasta edullisempaa. Osa kovista faneista tosiaan ottaa sitten ton paketin, osa ilolla, osa pitkin hampain. Pääasia on se että taasen mainostajareppanan tavoittama ryhmä pienenee. Tosin hintakin laskenee pitkässä juoksussa.

Mulla ei liene yhtään ei HC-fani kaveria, kuka on kiinnostunut AA:sta, kuin tulosten muodossa. Ei nuo ole tainnut olla muutenkaan mitään rahasampoja maikkarille ... ehkä sen takia niitä koitetaan laittaa primetimeen, jotta kiinnostus nousisi.

En mä ainakaan ihmettelis jos mainoksellinen plussa-palvelu olisi jossain vaiheessa ainoa keino nähdä kisat tätä menoa. Eihän ilmaiskanavien lähetystenkään pitänyt muuttua huonommaksi, vaan mitenkä kävi?

Edelleen, julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Bernie ei myy lähetyksiä, ilman lupausta, että se näytetään kaikille, joten sikäli tämä pelko lienee turha.

Ja kyllä maikkarilta on ainakin ennen pystänyt ostamaan mainosaikaa juurikin haluamiinsa ohjelmiin, ja myös on voinut kieltää joissain ohjelmissa mainostamisen mikäli ei halua samaistaa brändiään ohjelman maailmankuvaan tms.. Tottakait noita paketteja voi ostaa "sellasille 27-34 vuotiaille jotka pitää silkkiboksereita ja juo lattea hianossa kahvilassa lukien samalla venäläisen kirjallisuuden klassikoita, niistä juuri mitään ymmärtämättä", sen takiahan kanavat tekevät noita katsojatutkimuksia jne.

Toki, kaikkihan on mahdollista. Mutta sanoinkin

Kuitenkin melko paljon spotteja ostetaan "kohderyhmä"

ja ellet ole maikkarilla töissä, niin et tuota määrää varmasti tiedä, mediatoimistossa jos olet töissä, voit saada viitettä.

Toki minäkin haluaisin mahdollisimmaan paljon ilmaiseksi, mutta pitää muistaa, että melko pieni osa suomalaisista haluaa intohimoisesti nähdä joka kiekan ... ja se on se ryhmä jota maikkari tavoittelee, me HC-fanit voidaan tavallaan olla "kiitollisia" että noinkin hyvää palvelua kuin + tarjotaan meille.

 

[Observer]

- Halutaanko sekottaa "tavallista" lauantaita mahdollisimman vähän. (vaikuttaa siis muiden ohjelmien katsojamääriin, joita ei välttämättä formuloilla haluta sekottaA)

Mitä ihmettä tällä tarkoitat? Sekoittaahan se "tavallista" lauantaita ihan samalla tavalla tulipa ohjelma klo 14 tai klo 18.

En väitä, että keskiverto katsoja kiinnostuu enemmän, mutta voi olla että klo 14 hänelle ei sovi, kello 18 sopii ja hän vilkuilee ohjelmaa silloin. Joka on maikkarille parempi, kuin ei lainkaan klo 14.

Mutta saisiko joku muu ohjelma enemmän katsojia klo 18. Ja saako joku muu ohjelma enemmän katsojia klo 14 kuin formulat saisi.

Ei nuo ole tainnut olla muutenkaan mitään rahasampoja maikkarille ... ehkä sen takia niitä koitetaan laittaa primetimeen, jotta kiinnostus nousisi.

Sanoisin että urheilun lähettäminen tuntikausia tapahtuman jälkeen on tuhoontuomittua hommaa kun tulokset näkee helposti vahingossa ja ei HC-fani tuskin alkaa tarkoituksella välttämään tiedotusvälineitä ettei vaan tuo tulisi selville. Viime viikonlopun a-a:lla oli ollut muistaakseni n.400000 katsojaa, onko se muka paljon?

me HC-fanit voidaan tavallaan olla "kiitollisia" että noinkin hyvää palvelua kuin + tarjotaan meille.

No ei minusta ole mitään syytä tyytyväisyyteen kun entisiä ilmaisia lähetyksiä huononnetaan. Jos tuo + oikeasti tarjoaisi F1:n puolelta jotain mitä ei ole ennen ollut niin hienoa mutta nyt sinne on siirretty lähinnä nämä jutut mitä ennen tuli ilmaiseksi. Muutama vuosi sitten pystyi vielä seuraamaan jopa lauantain harjoituksia aamusella.

 

[jaska]

Mitä ihmettä tällä tarkoitat? Sekoittaahan se "tavallista" lauantaita ihan samalla tavalla tulipa ohjelma klo 14 tai klo 18.

Sillä että siihen TV-aikatauluun voidaan tehdä pysyvä varaus "Aika-ajot" ja sitten kun ei F1:ä ole, niin korvaavaa ohjelmaa. Eikä silleen, että aika-ajot heittelee muita ohjelmia pois tieltään.

Mutta saisiko joku muu ohjelma enemmän katsojia klo 18. Ja saako joku muu ohjelma enemmän katsojia klo 14 kuin formulat saisi.

Sitä emme tiedä, mutta tuskin maikkari huvikseen ja F1-fanien kiusaksi on tuota aika-ajoa tuohon siirtänyt. Eiköhän se ajattelu ole mennyt niin, että vaimot ei anna miesten istua TV:n ääressä kesäviikonlopun molempina päivinä -> siirretään AA-myöhemmäks, perheet saa lauantain ja isät saa hyvällä omalla tunnolla istua kisan ajan TV:n ääressä, vaikka onkin kaunis kesä sunnuntai (noin niinku kärjistäen)

Sanoisin että urheilun lähettäminen tuntikausia tapahtuman jälkeen on tuhoontuomittua hommaa kun tulokset näkee helposti vahingossa ja ei HC-fani tuskin alkaa tarkoituksella välttämään tiedotusvälineitä ettei vaan tuo tulisi selville. Viime viikonlopun a-a:lla oli ollut mui

400 000 nojaa, esim. Espanjan GP ei onnistunut edes tuplamaan tuota. Paljos noilla oli kuin oli suoria, finnpanelin sivuilla ei ilm. aika-ajoja historiassa tilastoida.

No ei minusta ole mitään syytä tyytyväisyyteen kun entisiä ilmaisia lähetyksiä huononnetaan. Jos tuo + oikeasti tarjoaisi F1:n puolelta jotain mitä ei ole ennen ollut niin hienoa mutta nyt sinne on siirretty lähinnä nämä jutut mitä ennen tuli ilmaiseksi. Muutama vuosi sitten pystyi vielä seuraamaan jopa lauantain harjoituksia aamusella.

Voi tuon ajatella niinkin, että formuloiden suosio on laskenut -> lähetyksillä ei niin paljon katsojia -> ei niin paljon mainostajia -> ei varaa lähettää niin paljon.

Maikkaria on helppo haukkua, mutta kuitenkin pienellä panostuksella näkee kaiken mitä F1:llä radalla tapahtuu, mielestäni se on hyvä lisäpalvelu.

 

[Törni]

Koska ainakin omasta mielestä, ja monen ei-HC-fani-tuttavan mielestä noi nauhoitetut aika-ajot on todella huono juttu, niin moni menettää jo muutoinkin vähäisen mielenkiinnon lajiin (katsoo aika-ajot ja startin, eikä usko että kisassa tulee ohituksia. Jos muistaa niin pari viimeistä kierrosta saattaa vilkaista.). Eli katsojat vähenee kaikilta lähetyksiltä,[/URL]

Niin toivottavaa kuin tuo MTV3:n typeryyden heijastuminen katsojalukuihin olisikin, niin sitä ei ikävä kyllä ole tapahtunut. Euroopan GP keräsi edelleen miljoonayleisön. Sillä, miten pari kaveria vittuuksissaan ilmoittaa toimivansa, ei ole mitään merkitystä.

Toivotaan silti että maikkari saisi lisää järkeä ohjelmapolitiikkaansa formuloiden osalta.

 

[Absolut]

Sillä että siihen TV-aikatauluun voidaan tehdä pysyvä varaus "Aika-ajot" ja sitten kun ei F1:ä ole, niin korvaavaa ohjelmaa. Eikä silleen, että aika-ajot heittelee muita ohjelmia pois tieltään.

Mites se nyt sitten muuttuu tuo asia on se klo 14.00/18.00?

Sitä emme tiedä, mutta tuskin maikkari huvikseen ja F1-fanien kiusaksi on tuota aika-ajoa tuohon siirtänyt. Eiköhän se ajattelu ole mennyt niin, että vaimot ei anna miesten istua TV:n ääressä kesäviikonlopun molempina päivinä -> siirretään AA-myöhemmäks, perheet saa lauantain ja isät saa hyvällä omalla tunnolla istua kisan ajan TV:n ääressä, vaikka onkin kaunis kesä sunnuntai (noin niinku kärjistäen)

MTV3 on kuitenkin yritys, ja sen tavoitteena on tehdä mahd.paljon rahaa. Joten aikatavalla kannattavampaa on näyttää AA:t silloin kun ne tavoittaa suurimman yleisön. Ja se näyttäisi olevan suorana, vaikkakin sitten päiväs-aikaan. Nauhoitetuilla ilta-aikiksilla on ollut pienemmät katsojamäärät kuin aiemmin. Enkä ihmettele. Pikemminkin HC-fanit vissiin katsoo nykyään noi nauhoitetut aikikset kuin perus pulliaiset.

400 000 nojaa, esim. Espanjan GP ei onnistunut edes tuplamaan tuota. Paljos noilla oli kuin oli suoria, finnpanelin sivuilla ei ilm. aika-ajoja historiassa tilastoida.

Monesti entivanhaan kisa oli viikon katsotuin lähetys, ja aika-ajot top-5:ssä/top-10:ssä, mikä vaatinee 600.000 hyvinkin minimissään.

Voi tuon ajatella niinkin, että formuloiden suosio on laskenut -> lähetyksillä ei niin paljon katsojia -> ei niin paljon mainostajia -> ei varaa lähettää niin paljon.

Eikös nen nykyäänkin näytä harjoituksia suorana? Ja niillä nyt tuskin on ne katsojamäärät kovinkaan korkeita, enemmänkin menee kovan luoka fanien piikkiin. Niiden näyttämisen miustakin voisi lopettaa, mutta kenties F1 on sellainen brändi joka vetää aina mainostajia. Koska shamppoo-ostoksillahan me noi rahoitetaan.

Maikkaria on helppo haukkua, mutta kuitenkin pienellä panostuksella näkee kaiken mitä F1:llä radalla tapahtuu, mielestäni se on hyvä lisäpalvelu.

Juu, ei plussassa ole mitään vikaa, mutta peruslähetyksissä on. Ja mä en ymmärrä sitä miks maikkari ei hoida paremmin tota peruspalveluansa. Kuitenkin ollut vuosia heidän suosituin ohjelmansa, joka saa jatkuvasti kovasti mainostajia ja jolla oli vissiin ensimmäisenä ohjelmana nuo "kiinteät yhteistyökumppanit".

Tosin täytyy sanoa että kaikella todennäköisyydellä uskoisin aika-ajojen palaavan "oikealle" paikalleen kunhan kerkeävät reagoida siihen. Nythän aika-ajot muuttuivat samalla viikolla kuin seuraava kisa oli, joten äkkiä repäisivät sunnuntaille GP2-kisan täytteeksi. Ja hyvä niin! Mutta kunhan ameriikasta tullaan takasin, niin luulisin että noi aikikset tulisi taas suorana. Linjahan oli tähänkin asti että aika-ajojen ratkaisu näkyy suorana, siitä vain saattoi olla montaa mieltä että onko se ratkaisu sitten aina siinä tokassa ajossa.

 

[Törni]

Ja mä en ymmärrä sitä miks maikkari ei hoida paremmin tota peruspalveluansa.

Haluatko että kerron?

F1 on maikkarin katsotuin ohjelma. Se vetää miljoonayleisön ja markkinointitutkimus osoittaa selkeästi että lisää katsojia ei ole tulossa. Ne joita formulat kiinnostaa katsovat. Ne joita ei kiinnosta, eivät katso vaikka maikkari tekisi mitä.

Kysymys: Kannattaako maikkarin panostaa peruslähetykseen vai maksulliseen palveluun jolla voi lypsää lisää rahaa? Oikea vastaus: maksulliseen palveluun. Seuraava kysymys: Millä saadaan maksullinen lisäpalvelu houkuttelevaksi? Vastaus : peruslähetyksellä ja maksullisella palvelulla pitää olla selkeä ero. Eihän kukaan idiootti siitä muuten mitään maksa.

Selkiskö, vai selitänkö vielä tarkemmin?

 

[Driver #8]

Originally posted by jaska Edelleen, julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Bernie ei myy lähetyksiä, ilman lupausta, että se näytetään kaikille, joten sikäli tämä pelko lienee turha.

Ja tämä on todennäköisimmin sen takia, että jos lähetykset näkisi vain pieni joukko joka on viitsinyt maksaa jostain maksukortista, niin sponsorit sijoittaisivat vähemmän rahaa sarjaan koska heidän mainoksensa näkyisivät vain pienelle joukolle jolla ei enää ole ostovoimaakaan kun tuhlasi jo rahansa maksukortteihin. Tämä johtaisi F1-sarjan kuihtumiseen ja sitten monet maksukorttilaisetkin lopettaisivat kuihtuneen sarjan seuraamisen, ja koko laji muuttuisi ihan marginaalilajiksi.

 

[McRäkä]

Olipa taas mukavasti mainoskatkoja Kanadan GP:ssä. Kisalähetyksen neljäs mainoskatko alkoi noin 20.50. Ei taida toimia ihan lain kirjaimen mukaan, nopealla googletuksella selvisi seuraavaa:

"Kun mainoksilla tai teleostoslähetyksillä keskeytetään muita kuin edellä mainittuja ohjelmia, ”peräkkäisten mainoskatkojen välillä on oltava vähintään 20 minuuttia yhden ohjelman aikana”. Säännös koskee niitä ohjelmaosia, jotka sijoittuvat samaa ohjelmaa keskeyttävien katkojen väliin. Se ei siis rajoita aikaa ohjelman alusta ensimmäiseen katkoon eikä myöskään aikaa viimeisestä katkosta ohjelman loppuun."

Edellä mainituilla ohjelmilla viitattiin urheilussa lajeihin, joissa tulee selkeitä katkoksia varsinaisiin tapahtumiin tiheästi (esim. lätkän mm-kisoissa varatut mainoskatko-ajat) --> ei jää mitään ratkaisevaa näkemättä katkon aikana.

 

[Charlie]

Joo, piti tällä kertaa katsoa kisaa analogiselta puolelta. Ensimmäinen katko taisi tulla neljän ja toinen 12 kierroksen jälkeen. Onneksi oli RTL.