Saa nähdä, että millaiseksi hinta mahdollisesti korottuu ensi vuonna. Toivottavasti halpenisi tai pysyisi edes samana vaikka kallista sen nytkin jo on. Joka tapauksessa jos jotakin pitäisi sanoa niin kauden päätöskisassa parin-kolmen viime kisan ajoittaiseen selostuspainajaiseen verrattuna tämä sentään meni menettelevästi. Joskin taas oltiin joistakin kilpailutilanteista pihalla ja etenkin tilanteen kulusta. Koko kautta ajatellen edes jossain määrin meni kyllä Vilanderin osoitteeseen myös Maikkarin asiantuntijoiden titteli tänä vuonna vaikka ei edes varsinaisesti sinällään lajimies olekaan ja vielä hienoutta korostaa debytointikausi vaikean alun ja edelliskauden eksyneen olon jälkeinen selviytyminen. Myös kielellinen puoli italiaa taitavana ainakin jossain määrin Oikarisen saksan kielen osaamisen ohella olivat plussaa. Enää ei tarvinnut kuunnella vain Si, Si-puheita.:yuck:
Tosin Vilanderin harvoja huonoja puolia (jotka toivottavasti menevät vain debyyttikauden tai ajoittain ihan kai hommaan vähän kuuluvan puolilapsellisen pelleilyn loppuessa ja kokemuksen karttumisen myötä ohi itsestään.) oli joissakin asioissa aivan liiallinen negatiivisuus asioista, ajoittain muulloinkin ja erityisesti alkukaudesta turhan hiljainen tai epäselvä puheääni, lähteminen ajoittain Saaren väärään kelkkaan tai juttuun mukaan, satunnaisesti tai erittäin satunnaisesti tapahtuneet itsepäisyydet omissa väärinkin menneissä käsityksissä, suomalaisista etenkin Räikkösestä negatiivinen puhuminen joskin huumorillisesti syy siihen saattoi selvitä edellispäivän lähetyksessä ja jälleen mukavuusalueen eli kärkikavereiden tuntemisen jälkeinen keskikastin puolitietämättömyys ja takarivin kavereiden melkein kokonaan täydellinen tietämättömyys.
Tosin tässäkin hyvänä asiana kuitenkin myönsi tietämättömyytensä rehellisesti muun muassa Vergnestä siinä missä joku Pulkkinen tai Saari olisivat vain puhuneet muka tietäväisinä asioista, herjailleet tai muutoin puhuneet pelkkää puhdasta paskaa. Joskus harvoin Vilanderilla oli ja on ollut tänä kautena myös lähtöruudukossa pieniä ongelmia haastateltavien kanssa, mutta Maikkarilla on tietenkn myös omat rajoituksensa formuloiden kuvauksessa ja uutisoinnissa pienenä yhtiönä. Välilä kaveri kuulosti omaan korvaan ihan Mika Sohlbergilta 1990-luvun alkupuolen YLE:n lähetyksistä, mutta kyllä siellä kuitenkin Vilander oli selostamossa.
Vilanderin muu huono puoli joka voitiin ehkä myös muilla rooleilla selittää oli hänen alikäytettävyytensä GP2:ssa ja GP3:ssa kommentaattorina. Niissä ajoissa ja niiden selostuksissa Vilander oli ainakin tähän asti jopa parempi kuin kuninkuusluokan puolella. Se puoli ainakin vaikuttaisi muuttuneen. Harmittavasti Vilanderilla on kuitenkin vielä oma ura ajajana kesken yleisesti ottaen ja sekin seikka vaikuttaa selostuksiin.
Saaren Oskarilla taas oli juhlakautensa päätteeksi menettelevän hyvä selostus kaikkiaan joskin Hamiltonin hehkutus kyllä välillä vähän häiritsi, mutta muutoin meni paremmin kuin parissa-kolmessa viime kisassa edes yhteensä. Parhaimmillaan tämä kausi summasi Saaren selostusuran parhaat puolet johdattelijana ja eräänlaisena uuden sukupolven selostajana josta sitten kaiketi otetaan esimerkkiä mikäli otetaan. Huonoimmillaan Saaren selostukset taantuivat alkuvuosien tasolle ja kaikkein pahimmassa tapauksessa yksin selostaessaan tai vain Ossin kanssa Jokisen Juhan tai ihan sinne Pentikäisen Markun tasolle. Helvetti, kohta olisi varmaan vajottu Jorisija-Lammin tasolle jos Saarella olisi ollut vain hiljaisempi puheääni.
Oikarisella oli yleensä varsin hyvää teknistä asiantuntemusta mitä nykypäivän formulan ystäville varmasti olisi suotavaa tarjota jatkossakin. Hänellä tosin oli välillä tilanteet hukassa ja joistakin asioista kauden aikana oli hieman turhankin varma kestävyyksien tai muiden vastaavien juttujen asioiden suhteen siitä mitä tuli tekniikkaan. Ja vanhemmista asioista ei Oikarinen tietenkään hirveästi tiennyt minkä nyt voi jo urarajoitusten myötä ymmärtääkin. Tosin Oikarinen ainakin selvensi myös omia asioitaan silloin kuin selostamo tai Koivulan Miiro ei sitä osannut itse tehdä.
Koivulalla tosin varaselostukset olivat todellakin vain hätävaroja ja ei oikein yleisesti ottaen hirveän hyviä. Olivat tosin osin selkeitäkin. Mustakarin Eki pääsi myös Espanjassa vierailemaan ja sen olisi voinut jättää tekemättä. Tosin Barcelonan vierailun aikana Mustakari oli onneksi sentään parempi kuin mitä ehkä suuremman osan oli koko viimeistä ja silloinkin vain osittaista kauttaan. Ei ainakaan Norberto Fontanat ajelleet Nigel Mansellin mestaruusvuonna.
Salon Mikallakin asiaa riitti, mutta oli tavallaan liian vähän selostamossa joten tämän kauden arviointi oli suurin piirtein aika samaa perus-Saloa kuin aiemminkin. Salolla ulkomaisissa selostamoissa tuntui olevan jostain syystä paljon rennompi ja jotenkin kunnioittavampi asenne kuin Maikkarin selostamoissa.
Sinällään oli toki Vilanderia parempi, mutta Toni voi nousta Salonkin tasoa korkeammalle mikäli vain oppii asioista ja pitää mielensä avoimena ihan jokaista tai ainakin riittävän montaa ruudukossa olevaa kuljettajaa kohtaan. Viimeinen ja jopa omaa ennakkokaavailuani heikoimmaksi henkilöksi osoittautui ihan Pulkkisen Timo. Samaa hommaa oli pahimmillaan kuin Jormalla aikanaan 70-luvulla Monacossa tai Zandvoortissa kauden aikana selostamossa. Tosin autot ja tallit yleensä tunsi ja joskus harvoin jopa osasi korjata Saaren tai kerran kaudella jopa Vilanderinkin omia virheitä.
Lisäksi älytöntä jäätymistä ruudukkohaastatteluissa ja muutenkin ihan kamalia olivat selostukset ajoittain jopa myös siellä pääasian eli näiden GP2:sten ja GP3:sten puolella. Siellä jopa huonoimmat ikinä hänen selostusaikansa osalta. Saisi kyllä Pulkkinen oikeasti nostaa tasoaan tai voisi jäädä jopa varhaiseläkkeelle kun kerran Mustakarikin onneksi lähti vain radion puolelle selostamaan. Tai pikemminkin vain kommentoimaan aina lyhyesti valitettavan tuttuja itsestäänselvyyksiä. Pulkkinen kyllä ehdottomasti tarvitsisi kommentaattorin noihin luokkiin. Ei kyllä oikein muutoin pärjää, mutta toisaalta taas Pulkkinen teki kyllä sen suuremman uratyönsä rallien ja IndyCarin puolella silloin kauan aikaa sitten ja nuorempana Pulkkinen oli paljon innokkaampi kuin nykyään tai ehkä jo muutaman viimeisen kauden ajan.
Tosin sitten taas vielä 2000-luvun alkupuolella Timpalla oli vielä ajoittain ihan hyviäkin juttuja, mutta sittemmin on taso pudonnut. Ensi vuonna mies on jo 50 vuotta täyttänyt kaveri ja ei ihan aina uskoisi sitäkään. Ensi kaudella kokoonpanossa Salon roolia voisi hieman ehkä kasvattaa ja mieluisaa olisi myös jonkun uuden kaverin hankkiminen muiden luokkien puolelle. Tosin Maikkarin nykyinen taloustilanne ei taida sitä hommaa mahdollistaa. Oikarinenkin saattaa pudota uuden asiansa mukaisesti jopa vain satunnaiseksi vierailijaksi. Tosin ilman JJ:n veneonnettomuutta ei olisi asiat varmaan Mustakarin eläköitymistä huolimatta muuttuneet paljon mitenkään toteutuneessa historiassa. Vilander kai olisi hankittu tai sitten ei. Paha sanoa.