MTV3:n Kimi-tuotanto jatkuu

[Hurmurisija]

Tämän päivän Iltalehden uutisen perusteella vaikuttaa siltä, että MTV3 suoltaa formulat ruutuun jatkossakin. Helvetti! Olen lähettänyt Maikkarille kitkerää palautetta surkeasti toimitetuista tai selostetuista urheilulähetyksistä monen monta kertaa ja F1 on se laji, jonka kanava onnistuu murskaamaan kaikkein täydellisimmin.

En vastusta isänmaallisuutta tai tunnepitoista selostusta, mutta välillä haluaisin kuulla jostain muusta kuin Kimistä ja Kimistä ja Kimistä. Jos YLE hankkisi oikeudet, olisi hyvin todennäköistä, että ruudusta tulevat lähetykset alkaisivat ainakin jossain määrin muistuttaa urheilulähetyksiä Kimi-shown sijaan. Tokihan Kimiä kannatan ja toivon hänestä maailmanmestaria, mutta tylsäksi olen alkanut Kimi-keskeisyyden kokea. Sen sijaan että lähetyksissä käsiteltäisiin esimerkiksi lajin historiaa, kehitystä ja asioita, joiden selvittäminen vaatii toimituksellista työtä ja jotka näin ollen ovat useimmille katsojille tuntemattomia, niin Maikkari jauhaa - siis toistaa - itsestäänselvyyksiä ja näyttää Kimin ja joskus harvoin jonkun muun kolmisanaisia haastatteluja.

Eniten minua hämmästyttää, että MTV3 maksaa huikean summan oikeuksista ja sen jälkeen pistää amatöörit tekemään ruuduntäytettä. Minä kun ihan oikeasti luulen, että myös formuloihin sopisi aivan hyvin urheilujournalismi. Sitä tekemään vain tarvittaisiin journalisteja.

 

[Observer]

Kimi-show?

"Ei mies turhaan ole viisinkertainen maailmanmestari."

 

[MPH]

Matti Kyllönen ja Erkki Mustakari takaisin ja heti !!!!!!!!!!!

 

[Dominic]

Samaa mieltä hurmurisijan kanssa.

 

[jaska]

MPH:
Matti Kyllönen ja Erkki Mustakari takaisin ja heti !!!!!!!!!!!

Mustakari pidettävä niin kaukana F1-varikolta kuin vain voidaan!
Ett silleen!!!!!!1

 

[FO110K]

nojoo, onhan se kyllä aika kimi täyteistä, mutta toisaalta jaksavat kyllä samaan tahtiin hehkuttaa summelistakin... (hyvin muistettu Observer )
myöskin kyllönen/mustakari sanontaan on pakko (ja helppo) yhtyä...

 

[Observer]

Hurmurisija:
Jos YLE hankkisi oikeudet, olisi hyvin todennäköistä, että ruudusta tulevat lähetykset alkaisivat ainakin jossain määrin muistuttaa urheilulähetyksiä Kimi-shown sijaan.

Jos YLE saisi jostain syystä (toivon niin!) kisat itselleen niin selostamoon tekisi nykyisten YLE-kytköksiensä takia erittäin suurella todennäköisyydellä paluun myös Kyllösen Matti ( ) ja eipä siitä varmaan Kimi shou ainakaan vähenisi.

<small>[ 14-08-2003, 11:46: Message edited by: Observer ]</small>

 

[Puupää]

Ylellä nyt ei olisi rahaa ja jos katsoo miten ne on raiskanneet rallin MM-sarjankin niin pitäisivät näppinsä erossa.

Ainoa potentiaalinen olisi ollut Nelonen, mutta sekin on jo lajinsa kaapannut. Maksaa liikaa.

Tietysti Canal olisi voinut siirtää lähetykset maksullisiksi

Toivottavasti selostaja vaihtuu! Ei kukaan vanhoista vaan joku uusi kyky!

 

[Hurmurisija]

Mutku
Ylellä nyt ei olisi rahaa ja jos katsoo miten ne on raiskanneet rallin MM-sarjankin niin pitäisivät näppinsä erossa.

Tuokin on ehdottoman totta. YLEllä kuitenkin olisi toimituksellista potentiaalia tuottaa suht laadukkaita lähetyksiä, MTV3:lla ei. Nelosen säätyttö-ideologiaan en luota. Tosin myöntää täytyy, että esimerkiksi golf-lähetykset (selostajaparin nimiä en muista) ovat nautinnollista katsottavaa.

 

[Dominic]

Hurmurisija:

Mutku
Ylellä nyt ei olisi rahaa ja jos katsoo miten ne on raiskanneet rallin MM-sarjankin niin pitäisivät näppinsä erossa.

Tuokin on ehdottoman totta. YLEllä kuitenkin olisi toimituksellista potentiaalia tuottaa suht laadukkaita lähetyksiä, MTV3:lla ei. Nelosen säätyttö-ideologiaan en luota. Tosin myöntää täytyy, että esimerkiksi golf-lähetykset (selostajaparin nimiä en muista) ovat nautinnollista katsottavaa.

Golf on hyvä, ja ei niissä Carting lähetyksissäkään muistaakseni huomautettavaa ollut. Ainakaan mitään typeriä kisastudioita ei ollut.

 

[Mikko_A]

Maikkarin valitsemat katsojakysymykset mitkä kerrotaan lähetyksissä kertoo paljon noiden tuomisen, jj:n ja pulkkisen tietotasosta, kun kysymykset ovat luokkaa: "Monta kierrosta aika-ajoissa saa ajaa?" "Montako mestaruutta Michael Schumacherilla on?" "Onko mika häkkinen suomesta?"

vaikeampiin eivät osaa vastata.

 

[Dominic]

Kyllä dzeidzei nyt jotain tietää, onhan hän sentään kilpakuljettaja edelleen! doubtful

 

[Mikko_A]

jj tietää varmasti, siksi hän nauraakin kun tuominen pähkäilee kuka voitti mestaruuden kaudella 1998

 

[kristian.s]

Kyllä se vaan on niin totta, että MTV3:n "Kehukaa meidän Kimiä, jos ei muuten niin veitsellä uhaten"-haastattelut alkavat ottaa vähän päähän. Niitä ei tietenkään tarvitse katsoa, mutta kuitenkin ne ärsyttävät yhtä paljon. Pois tuota "show-meininkiä" ja vähän enemmän urheiluhenkeä mukaan noihin lähetyksiin niin menisi kehitys ainakin oikeaan suuntaan. Eli lyhyesti sanottuna F1-studiot pois kun niissä ei kuitenkaan mitään hyödyllistä ole.

Selostajilta taas toivoisi enemmän tietoa kierrosajoista ja sen sellaisesta mitä ruudusta ei näe. Ei maailma Tuomisen takia kaadu, mutta ongelma hänessä on mielestäni se, ettei hän tiedä asioista juurikaan enemmän kuin keskiverto F1-katsoja. Kyllösenkin asiantuntemuksesta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta hän kuitenkin hallitsi tuon selostamisen taidon. Tomi ei ole "erikoistunut" selostushommiin, eikä hän loista asiantuntemuksellaan, joten tulos ei voi olla kovin hyvää. Pulkkisen roolikin on jäänyt ärsyttämään. Mies kertoo, että Button tulee varikolle kun sama tilanne pyörii ruudussa. JJ on MTV3:n tiimistä se ainut lenkki, joka oikeasti tuo jotain mielenkiintoista asiaa noihin lähetyksiin. Muuten se on vain sellaista tasapaksua kertomista mitä ruudussa oikein tapahtuu. Toisaalta herää kysymys, että löytyisikö Suomesta ketään F1-asiantuntijaa, joka hallitsisi myös selostamisen taidon?

Lyhyesti sanottuna MTV3:n F1-tiimin ongelmana on se, että juuri kukaan heistä (paitsi JJ) ei omaa enempää tietoa lajista kuin keskiverto suomalainen F1-katsoja.

 

[pmv]

Perinteinen hampaiden kiristelyn aihe on sekä Kyllösen että Tuomisen johtamissa selostuksissa ollut se että kisan krusiaaleimmilla hetkillä ei mainita mitään sektoriaikoja tai kierrosaikoja, vaikka ne ratkaisisivat kisan.

Tyypillinen esimerkki oli vaikkapa Kanadan GP tänä vuonna, jossa M.Schumi vei R.Schumin edestä voiton ajamalla varikkokäynnin ympärillä olevat kierrokset nopeammin. Tällaisilla hetkillä selostajan pitäisi sanoa paljonko kuskien välinen ero tulee olla, jotta sijoitukset vaihtuu. Sektoriaikoja tulisi välittää katsojille kun niitä ei ruudussakaan näe.

Mutta juu, Kimi-show on ainakin itselle hieman raskasta katsottavaa. Jotenkin tuntuu siltä, että ohjelma pitää väkisin viedä Kimin ympärille. Selväähän se tietenkin on, sillä suomen kansan laajat joukot ei ole muusta kiinnostunut.

 

[JaySee]

Olenko ainoa, jonka mielestä JJ on tuon trion ärsyttävin henkilö?

JJ:n tarinat ovat loputtomia ja niiden pointti kääntyy päälaelleen useampaan otteeseen saman lauseen aikana. Useimmat hänen tuskastuttavan pitkistä kommenteista pystyisi tiivistämään yhteen lyhyeen lauseeseen. Välillä tuntuu, että mies on paikalla provisiopalkalla; mitä enemmän puhut, sitä enemmän tienaat.

 

[Observer]

Tuo JJ:n asiantuntemuskin on vähän kaksipiippuista. Joistain asioista mies tietää kyllä todella paljon kun taas välillä huomaa että se oma ajoura ykkösissä loppui todellakin vuonna -94. Häkkinen tai Salo voisivat varmaan antaa hieman ajantasaisempaa tietoa asioista. Mitä taas Tuomiseen tulee niin enemmänhän Tuominen (ja JJ:kin) hehkuttaa Schumacheria kuin Räikköstä joten se luo noihin lähetyksiin kyllä "balanssin".

 

[Ria]

Ei ne nyt sentään Schumia enemmän hehkuta kun Kimiä, mutta hehkuttaahan ne sitäkin ja idiootilta sekin kuulostaa. Mutta tässä ei nyt tainnut muutenkaan olla kyse kisan aikaisesta hehkutuksesta vaan siitä, että harvoin on esim. muitten kun Kimin haastatteluja ja silloin kun on niin siltä haastateltavalta kysellään Kimistä. Joskus tuntuu kun se toimitus ei edes tietäisi olemassa olevan muita kuljettajia kun Kimi ja Schumi. Ja sekin 'isänmaallisuus' alkaa ärsyttää kun joka kisassa pitää mainita se Toyotan insinööri Oikarinen.

 

[Mie-]

Samoilla linjoilla ollaan. Ensinnäkin nuo F1-studiot. Ennen kisaa tulevassa osiossa käydään läpi jotain formulavakioita, joku ajankohtainen asia mainitaan ohimennen ja otetaan Kimin viimeisimmät tunnelmat ennen kisaa. Täysin turha osio tämä ensimmäinen.

Kisat sitten. Kuten jo moni on todennut, ei Tuominen osaa luoda tunnelmaa eikä osaa kertoa kierrosajoista varikkokäyntien yhteydessä. Lisäksi moni tilanne jää Tuomiselta huomaamatta ja kaikki ohitukset ovat "tyylipuhtaita". Pulkkinen onkin sitten täysi rasittavuus. Mitä se edes siellä tekee? Metsästää Kimin kommentteja ensimmäiseen mutkaan päättyneen kisan jälkeen? Sitäkään en tajua, miksi juuri Pulkkisen on pakko selostaa ne varikkokäynnit, ne näkee jokainen itse ruudusta ja paljon kätevämmin homma kävisi kun TT & JJ hoitaisivat senkin. Pulkkinen voisi minun mielestäni pitää suunsa kiinni kokonaan.

JJ on porukasta ainut jonka kommentit eivät ikinä aiheuta vaivautuneisuutta tai ajatuksia tyyliin "eiks se s****** huomaa et...". Lisäksi viime kisa oli todella tylsä TT:n yksinselostuksineen, joskin olin todella iloinen että Pulkkinen oli metsästämässä Kimin viime hetken kommentteja siellä todella jossain. Ilmeisesti JJ on Unkarin kisan aikaankin poissa, auta armias...

Sitten koko touhun turhin osuus: kisan jälkeinen F1-studio. Kerrataan kisan tapahtumat lyhykäisyydessään läpi! Ja kisa tuli juuri äskettäin ruudusta. Kenelleköhän tästäkin on hyötyä? Parin viime kisan tapahtumat oli laitettu ihan kohtuullisesti pakettiin, mutta todella usein tuokin kisakertaus on ollut sellaista että näytetään muutama kisan ensimmäisistä kierroksista ja sitten ollaankin jo viimeisellä kierroksella. Tuon jälkeen käydäänkin joka F1-studion pakollinen "Joku maailman megastara kehuu meidän Kimiä" -osio ja käydään ehkä jotain McLaren -viinin historiaa läpi. Jättäisivät kisan jälkeisen F1-studion kokonaan pois.

YLE:lle toivoisin lähetyksiä, mutta ei taida tapahtua...

 

[Observer]

F1-Studiota ei kannata todellakaan Maikkarin lopettaa siinä on edullista "ohjelmaa" johon saadaan myytyä hyvin mainosaikaa. Se vain pitäisi toteuttaa RTL:n tyyliin mutta siihen vaadittaisiin sitten "hieman" enemmän resursseja.