Täytyy kyllä sanoa, että toi Mustakari alkaa ottaa kunnolla päähän. Iän karttuessa se on muuttunut todella paljon ärsyttävämmäksi kuin mitä se oli Kyllösen aisaparina 90-luvulla, vai olenko ihan väärässä? Varsinkin viime aikoina on tullut kyllästyttyä Mustakarin analyyseihin erityisesti Urheilulehden sivuilla. Mies taitaa ottaa "olet yhtä hyvä kuin edellinen kilpailusi"-sanonnan turhan vakavasti. Otetaan esimerkkinä Mustiksen Bahrainin kisan jälkeiset mietteet. Tuon kisan jälkeen mestarisuosikki numero yksi oli Erkin mielestä Kimi Räikkönen. No OK eihän siinä mitään, tekihän Kimi upean nousun. Sekin tiedetään, että yksi kisa voi muuttaa asetelmia paljon, mutta voiko niin paljon kuin Erkki antaa ymmärtää? Nyt tilanne on Ekin mielestä se, että jos Alonso ajaa ennen Räikköstä maaliin Melbournessa on maailmanmestarin nimi yli 90 prosentin todennäköisyydellä Fernando Alonso. Voisin kyllä ymmärtää tuon, mutta en sitä, että suurin mestarisuosikki voi menettää mahdollisuutensa noin radikaalilla tavalla noin lyhyessä ajassa. Lisäksi Schumacherilla, joka vauhdillisesti pärjäsi Renaultille kauden avauskisassa, "ei todellakaan" ole mitään mahdollisuuksia mestaruuteen tällä kaudella. Entä jos Ferrari on taas hyvässä iskussa Melbournessa? Seitsemän pisteen ero ei kuitenkaan ole kovin kriittinen kauden tässä vaiheessa.
Urheilulehden ennakkopaketissa uskon, että Erkki sentään laski leikkiä, mutta olisi voinut myöntääkin sen. Siinä kun kysyttiin, ajaako Kovalainen kilpaa tällä kaudella, Erkki vastasi, että jos pitää sanoa kyllä tai ei, niin kyllä ja nimenomaan Alonson tilalla loppukaudesta tämän menetettyä matemaattisetkin mestaruusmahdollisuutensa.