MTV3 normilähetykset 2006

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja triniemi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Joo siis tuo Mustakari vaikuttaa ihan seniililtä ja aivokuolleelta mieheltä.

Ja sitten vielä ne säälittävät promokuvat, missä sillä on musta paita, ja pitää rilleistään "älykkään" näköisesti kiinni. Aivan käsittämätöntä katsojien aliarvioimista. Ei kai nyt kukaan oikeesti kato niitä kuvia ja ajattele että, Kyllä, taitaakin olla varsinainen nero tuo Eki.

Ja ne naurunhörähdykset juu :mad_old:
 
Sehän tuo olisi, jos Kimi taistelisi mestaruudesta ja sitten esim viimeiseen kisaan laitettaisiin plussa-paketti maksulliseksi ja samaan aikaan analogisella puolella näytettäisiin ostos-tv:tä...jotenkin noin siinä kyllä tulee käymään.
 
formulastara sanoi:
Joo siis tuo Mustakari vaikuttaa ihan seniililtä ja aivokuolleelta mieheltä.

Ja sitten vielä ne säälittävät promokuvat, missä sillä on musta paita, ja pitää rilleistään "älykkään" näköisesti kiinni. Aivan käsittämätöntä katsojien aliarvioimista. Ei kai nyt kukaan oikeesti kato niitä kuvia ja ajattele että, Kyllä, taitaakin olla varsinainen nero tuo Eki.

Ja ne naurunhörähdykset juu :mad_old:

Elähän nyt, Erkki on sympaattinen tyyppi. Ja sitä paitsi aliarvostettu. Ainakin tällä foorumilla.

Kauheeta vastalauseryöppyä odotellen,

Jone
 
Samaa mieltä Jonen kanssa, Mustakari on mies paikallaan. Miettii aika paljonkin erilaisia Fykkösiin liittyivä asioita ja taustoja, toki on välillä väärässäkin mutta mielipide sillä yleensä on kaikkiin asioihin.

Ja kyllähän tuo Oskarin pesee mennen tullen Tuomisen, toki Kyllösen veroista selostajaa ei siitäkään tule. Kyltsi oli aivan rautaa.

Mutta niin sanotut "asiantuntijat" ovat kyllä aina ulkona kuin lintulauta. Tällä kertaa se oli Salo (joka itsekin muistaakseni ainakin yritti ajaa F1-ykköstä :)) ei tunnu olevan sisällä säännöissä, varikkotaktiikoissa, bensamäärissä, eikä akuuttien kierrosaikojen ja niiden jatkumojen merkityksistä myöhempiin kisan tapahtumiin.

Mielestäni tämä "asiantuntijan" pitäisi nimenomaan keskittyä rakentamaan visiota kisan kulusta, esim varikkokäyntien, bensämäärien ja kierrosaikakehityksen perusteella. Ei selostaja sitä ehdi tehdä. JJ on on ihan samalla tasolla. Keke pitäisi määrätä lakisääteiseksi asiantuntijaksi (toki saattaisi nykyään sekin mennä konsepteissaan sekaisin, kun jännittää Nicon puolesta)
 
Jone sanoi:
Onkos Erkki nyt ottanut kokonaan Pulkkisen paikan kisa- ja aika-ajolähetyksissä miehenä varikolla?

Ennenhän ei oo ollu tuollasta yhdistelmää, että Osku selostaa, Salo kommentoi ja Eki varikolla...
Eki on varikolla ja Pulkkinenhan selostaa harkat Suomesta.
 
Live Timing ja F1-forumin chatti on se mistä kisaa seurataan. Sitten kun selostaja innostuu niin voi katsoa telkkariakin.
 
formulastara sanoi:
Joo siis tuo Mustakari vaikuttaa ihan seniililtä ja aivokuolleelta mieheltä.

Ja sitten vielä ne säälittävät promokuvat, missä sillä on musta paita, ja pitää rilleistään "älykkään" näköisesti kiinni. Aivan käsittämätöntä katsojien aliarvioimista. Ei kai nyt kukaan oikeesti kato niitä kuvia ja ajattele että, Kyllä, taitaakin olla varsinainen nero tuo Eki.

Ja ne naurunhörähdykset juu :mad_old:

Jep. Nuo Negrokarin naurunhörähdykset tuovat mieleen sen Simpsonien lääkärin.
 
Hmm. Itselläni näkyy MTV3+:n F1-lähetykset täydellisesti vaikka en ole penniäkään maksanut moisista. En jaksanut katsella niin tarkasti aiempia sivuja läpi, että olisin nähnyt onko tämä yleinenkin ilmiö.

No, en valita. Ei mainoskatkoja ja näkyy vähän enämpi liveä kuin MTV3 miinuksella.
 
PekPoy sanoi:
Hmm. Itselläni näkyy MTV3+:n F1-lähetykset täydellisesti vaikka en ole penniäkään maksanut moisista.
No en minäkään tänä vuonna. Villi veikkaus: Asut kaapelitaloudessa ja sinulla on kaapelikortti (tai kaapelioperaattorin oma kortti). Ei se silloin mitään maksakaan.
 
PekPoy sanoi:
Hmm. Itselläni näkyy MTV3+:n F1-lähetykset täydellisesti vaikka en ole penniäkään maksanut moisista. En jaksanut katsella niin tarkasti aiempia sivuja läpi, että olisin nähnyt onko tämä yleinenkin ilmiö.

No, en valita. Ei mainoskatkoja ja näkyy vähän enämpi liveä kuin MTV3 miinuksella.

Kaapelissa näkyy ilman mitään toimenpiteitä..
 
Milloinkohan tännekin saadaan kunnon selostus kunnon ammattitaidolla - henkilö joka oikeasti olisi kiinnostunut formuloista. Toi Saarihan on niin pihalla kuin vaan ikinä voi olla - alkaa muistuttamaan kovin ikävästi erään oliko se nyt Tuomisen menoa.

Pitäiskö niille(maikkari) jonkun käydä kertomassa, että sen Saaren touhu on siellä täysin ala-arvoista.
 
Kyllähän tonne maikkarille on varmasti lähetetty palautetta Saaresta jo aika paljon näiden kahden(?) selostusvuoden aikana. Ei vaan näytä olevan mitään suurempaa vaikutusta :dunno:. Pitäsköhän taas lähettää palautetta :thumbfh: :D
 
mn97 sanoi:
Milloinkohan tännekin saadaan kunnon selostus kunnon ammattitaidolla - henkilö joka oikeasti olisi kiinnostunut formuloista.
Ei tässä maassa ole ihmistä, joka osaa sekä selostaa, että tietää formuloista enemmän kuin vannoutuneet fanit. Vähempihän ei riitä, koska valittajia löytyy aina. Tosin ei selostaja olekaan vannoutuneita faneja varten, vaan tavallisia pulliaisia, jotka eivät ymmärrä perusasioitakaan. Faktatietoa varten fanille riittäisi pelkkä kuva ja live timing, ei siihen hommaan selostajaa tarvita.
Toi Saarihan on niin pihalla kuin vaan ikinä voi olla - alkaa muistuttamaan kovin ikävästi erään oliko se nyt Tuomisen menoa.
Tarkoitat varmaan Kyllöstä. Tuominenhan sentään ymmärtää autourheilusta jotain eikä keksinyt "hassuja" lempinimiä.
 
Täytyy kyllä sanoa, että toi Mustakari alkaa ottaa kunnolla päähän. Iän karttuessa se on muuttunut todella paljon ärsyttävämmäksi kuin mitä se oli Kyllösen aisaparina 90-luvulla, vai olenko ihan väärässä? Varsinkin viime aikoina on tullut kyllästyttyä Mustakarin analyyseihin erityisesti Urheilulehden sivuilla. Mies taitaa ottaa "olet yhtä hyvä kuin edellinen kilpailusi"-sanonnan turhan vakavasti. Otetaan esimerkkinä Mustiksen Bahrainin kisan jälkeiset mietteet. Tuon kisan jälkeen mestarisuosikki numero yksi oli Erkin mielestä Kimi Räikkönen. No OK eihän siinä mitään, tekihän Kimi upean nousun. Sekin tiedetään, että yksi kisa voi muuttaa asetelmia paljon, mutta voiko niin paljon kuin Erkki antaa ymmärtää? Nyt tilanne on Ekin mielestä se, että jos Alonso ajaa ennen Räikköstä maaliin Melbournessa on maailmanmestarin nimi yli 90 prosentin todennäköisyydellä Fernando Alonso. Voisin kyllä ymmärtää tuon, mutta en sitä, että suurin mestarisuosikki voi menettää mahdollisuutensa noin radikaalilla tavalla noin lyhyessä ajassa. Lisäksi Schumacherilla, joka vauhdillisesti pärjäsi Renaultille kauden avauskisassa, "ei todellakaan" ole mitään mahdollisuuksia mestaruuteen tällä kaudella. Entä jos Ferrari on taas hyvässä iskussa Melbournessa? Seitsemän pisteen ero ei kuitenkaan ole kovin kriittinen kauden tässä vaiheessa.

Urheilulehden ennakkopaketissa uskon, että Erkki sentään laski leikkiä, mutta olisi voinut myöntääkin sen. Siinä kun kysyttiin, ajaako Kovalainen kilpaa tällä kaudella, Erkki vastasi, että jos pitää sanoa kyllä tai ei, niin kyllä ja nimenomaan Alonson tilalla loppukaudesta tämän menetettyä matemaattisetkin mestaruusmahdollisuutensa.
 
Pre-Race-ohjelma on tuntunut aika väsyneeltä sillisalaatilta, tunnelma (Kyllönen) puuttuu.

Mutta kyllä Mustakari on kisalähetyksessä mies paikallaan. Puistattaakin ajatella, mihin esimerkiksi Saari-Salo-Pulkkinen-yhdistelmä pystyy!
 
Viimeksi muokattu:
Suomen Huippu sanoi:
Pre-Race-ohjelma on tuntunut aika väsyneeltä sillisalaatilta, tunnelma (Kyllönen) puuttuu.

Mutta kyllä Mustakari on kisalähetyksessä mies paikallaan. Puistattaakin ajatella, mihin esimerkiksi Saari-Salo-Pulkkinen-yhdistelmä pystyy!

Mutta onko se kolmas tyyppi edes pakollinen. Mitä esim. Mustakari tai Pulkkinen tuo lähetyksiin, jota ei voisi jättää pois? Oikeesti. Tuskin lähetysten laatu ainakaan tippuisi.
 
vmjs sanoi:
Mutta onko se kolmas tyyppi edes pakollinen. Mitä esim. Mustakari tai Pulkkinen tuo lähetyksiin, jota ei voisi jättää pois? Oikeesti. Tuskin lähetysten laatu ainakaan tippuisi.
Jonkun varmaan pitää vähän lukea monitorejakin. Ajattelit että pelkkä Saari (tai Saari-Salo) olisi hyvä ratkaisu?

Minulle kävisi vapaiden harjoitusten tai viimevuotisen GP2:n tapainen leppoisa jutustelu mainiosti. Mitään keinotekoista hehkutusta en kaipaa. Hehkutus ja "tunnelma" ovat niitä riviseuraajia varten, jotka katsovat ykkösiä maaotteluna. F1-kisat ovat hidastempoisia tapahtumia, vaikka radalla lujaa mennäänkin. Merkittäviä tapahtumia on loppujen lopuksi suhteellisen harvassa.
 
Viimeksi muokattu:
WebSlave sanoi:
Jonkun varmaan pitää vähän lukea monitorejakin. Ajattelit että pelkkä Saari (tai Saari-Salo) olisi hyvä ratkaisu?

Minulle kävisi vapaiden harjoitusten tai viimevuotisen GP2:n tapainen leppoisa jutustelu mainiosti. Mitään keinotekoista hehkutusta en kaipaa. Hehkutus ja "tunnelma" ovat niitä riviseuraajia varten, jotka katsovat ykkösiä maaotteluna. F1-kisat ovat hidastempoisia tapahtumia, vaikka radalla lujaa mennäänkin. Merkittäviä tapahtumia on loppujen lopuksi suhteellisen harvassa.

Tämän kauden kisoissa Mustakarin panos selostukseen on ollut tasoa (mitä nyt kotikatsomoihin asti on kuulunut): "hehheh! ... ... aivan" "höhhöhööh! ... ... aivan.". Jotenkin tuntuu, että voisin pärjätä ilmankin. :confused:
 
Selostaja: Matti Kyllönen
Kommentaattorit (Vaikka vuorotellen): Keke, Mikat ja Jukka Mildh. (EI JJ:tä!!)
Varikkoreportteri: Mustakari

Siinähän se. Täydellinen kisaselostus. On tunnelmaa ja asiantuntemusta sopivassa suhteessa yllinkyllin.
 
Ylös