Muisti on halpaa ja sitä riittää

[vermula]

Siinä on oikein vetokäynnistinkin!

 

[Partsi]

Toi kyllä kuulostaa huonolta, jos pitää näiden PC:den kiintolevyjen korvikkeeksi tarkoitettujen Flash-muistienkin kohdalla paikkansa.

No toisaalta ei se varmaan iso ongelma ole kun noilla flash tai mitä piirimuisteja ne on, on vielä aikaa kehittyä ja minunkin mielestä fakta on se että "antiikkinen" pyörivä kiekko siirtyy jossain vaiheessa historiaan. Vai mitä mieltä muut on?

 

[Wictor]

Tosin eikös flasheilla ole sellainen ikävä ominaisuus, etteivät ne kestä niin hyvin tuota pyyhkimistä ja uudelleenkirjoittamista kuten kiintolevyt? Eli ihan normikiintis-käytössä noiden käyttöikä olisi paljon lyhyempi.

Taitavat uusimmat flashit kestää noin miljoona tuollaista pyyhkimis-/tallennussykliä.

Jos hakuaika on Flash-levyltä tuhansia kertoja nopeampaa, niin onko sitten kirjoittaminen Flash levylle kymmeniä tuhansia kertoja hitaampaa?

Flashille kirjoittaminen on suhteessa paljon hitaampaa. Ja mikäli flashiltä tarvii tyhjentää jotain ensin, pitää aina tyhjentää tietyn kokoinen sektori, joka saattaa vaatia tiedostojen uudelleen järjestelyä.

 

[abc]

Mihin tämä muuten perustuu? Jos hakuaika on Flash-levyltä tuhansia kertoja nopeampaa, niin onko sitten kirjoittaminen Flash levylle kymmeniä tuhansia kertoja hitaampaa? Vai mihin tuo nopeusero kiintolevyjen eduksi tiedonsiirrossa perustuu?

Eikös toi mee jotenki niin, että flash-muistin lukeminen/kirjoittaminen onnistuu lyhyellä viiveellä, mutta se ei pysty hyödyntämään datan peräkkäisyyttä. Kun taas kiintolevyllä menee hetki, kun se asettuu tietylle kohdalle, mutta ku se on sen tehny, nii siitä etiäpäin voidaan lukea/kirjoittaa erittäin nopeasti (ja flash jää jalkoihin)

 

[Felix]

Mihin tämä muuten perustuu? Jos hakuaika on Flash-levyltä tuhansia kertoja nopeampaa, niin onko sitten kirjoittaminen Flash levylle kymmeniä tuhansia kertoja hitaampaa? Vai mihin tuo nopeusero kiintolevyjen eduksi tiedonsiirrossa perustuu?

Lähdetään siitä, että tiedoston hakuaika on huomattavasti nopeampi tapahtuma kuin itse tiedoston lukeminen/siirto/kirjoittaminen. Jos hakuaika on luokkaa 10ms ei sen hakeminen vaikka tuhatkertaisella nopeudella anna hyötyä edes tuota 10millisekuntia. Todelliset siirtonopeudet kovalevyllä ovat luokkaa 50MB/s ja yli ja parhaissa muistikuissakin alle 20MB/s. Jos tiedoston koko on 100MB kovalevyltä sen hakemiseen ja siirtämiseen menee noin 2 sekuntia ja muistitikulla vähintään 5 sekuntia. Millisekuntien voitto hakuajoissa hupenee siihen, että kiintolevy siirtää dataa kuin 2-kaistaisella moottoritiellä flash-muistin hyytyessä pikkutiellä rekan taakse. VJR on tuossa ylempänä hieman valoittanut, miksi flash-muistien siirtonopeus on suhteellisen heikko.