Multiversumi ja kosmos - keskustelua tähtitieteestä ja avarustekniikasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nikos
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jussi sanoi:
heinäkuussa -90 ja oltiin aamulla siipan kanssa Malminkartanon jätemäen päällä lukuisan joukon kanssa hommaa kokemassa.

Aluksi maan varjo huippas yli ja sitten kaikki meni "yöksi" ja tähdet tulivat näkyviin. Luonto hiljeni. Itse aurinko oli pelottava näkymä, musta möykky! Legenda että kaikki hiljenee piti silloin kyllä paikkaansa: ääntäkään ei kuulunut mistään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama, paitsi että eri. Oltiin tulloin Riihimäen keskustassa kerrostalon katolla valokuvausfilmin pätkät naamalla.
 
Jonkunlainen muistikuva, että olin tapahtumahetkellä mökillä. Liekö kuitenkin ollu pilvistä/puuttunu katselu"laitteet"/molempia, koska en muista sitä kuitenkaan nähneeni.
 
Otin toissakesänä kuvia kun oli osittainen auringonpimennys. Jännät värit tuli kuviin pilvipoutakelillä kun kuvasin auringonlasin linssin läpi 1/2000 sekunnin sulkijannopeudella.
Näytä liitetiedosto 13934
 
Haa

Jussi sanoi:
Montako kertaa olette nähneet täydellisen auringonpimennyksen ja missä?

Vastaan omasta puolestani: heinäkuussa -90 ja oltiin aamulla siipan kanssa Malminkartanon jätemäen päällä lukuisan joukon kanssa hommaa kokemassa.

Aluksi maan varjo huippas yli ja sitten kaikki meni "yöksi" ja tähdet tulivat näkyviin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika mielenkiintoinen yhteensattuma tämä jutustelu nyt. Olin vuoden 1990 auringonpimennyksen aikaan noin 15 km:n tästä lokaatiosta, mistä nyt kirjoitan. Matkailuperävaunussa nukuin sahtiunta. Onneksi oli pilvinen aamu siellä silloin, niin ei pimennyksen aikana nukkuminen tuottanut suurempaa harmistusta.

Maan varjon huippaisemisella tarkoittanet kuitennii kuun puolivarjoa? Siis hetkeä ennen täysvarjoa/pimennystä...
 
PuoliPöhkö sanoi:
Sama, paitsi että eri. Oltiin tulloin Riihimäen keskustassa kerrostalon katolla valokuvausfilmin pätkät naamalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

No niin oli meilläkin. Ja joku ihme parisuhderiitakin tuli tuon keikan päättteeksi. Liekö syynä kevyt aamupala ja vähäiset yöunet ;)
 
Päivän APOD esittää mielenkiintoisen laitteen - mekaanisen tietokoneen - jonka rakennusajankohta on määritetty ensimmäiselle vuosisadalle eaa.

Wikipediasta löytyy luonnollisesti lisää tietoa, tässä kuitenkin linkki uusimpaan tutkimukseen jonka aiheesta löysin: http://www.nature.com/news/2010/101124/pdf/468496a.pdf

Tämän tutkimuksen mukaan laitteen mekanismi perustuu Babylonialaisen astronomian laskentamenetelmiin.
 
joukahainen sanoi:
Googlen mukaan näyttäisi olevan. Dänikenin teoksia en ole lukenu (ei kiinnosta).

Asiasta toiseen: Merkittävä eksoplaneettauutinen
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkä takia ne vetäsee noihin aina noita taitelijoiden mielikuvituksen tuotteita? Tiedemiehet kerää 8 kuukautta dataa ja analysoivat sitä ties kuinka kauan ja sitten tulee joku ja suttaa vesiväreillä kuvan ja ihmiset luulee, että tuossapa tuossa on se planeetta ja onpa hyvät värit kuvassa!
 
Haa

AJ sanoi:
Minkä takia ne vetäsee noihin aina noita taitelijoiden mielikuvituksen tuotteita? Tiedemiehet kerää 8 kuukautta dataa ja analysoivat sitä ties kuinka kauan ja sitten tulee joku ja suttaa vesiväreillä kuvan ja ihmiset luulee, että tuossapa tuossa on se planeetta ja onpa hyvät värit kuvassa!
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan saman takia, kun Nelosen ja JIM:in dokumentit ovat sellaisia kun ovat.
 
AJ sanoi:
Minkä takia ne vetäsee noihin aina noita taitelijoiden mielikuvituksen tuotteita? Tiedemiehet kerää 8 kuukautta dataa ja analysoivat sitä ties kuinka kauan ja sitten tulee joku ja suttaa vesiväreillä kuvan ja ihmiset luulee, että tuossapa tuossa on se planeetta ja onpa hyvät värit kuvassa!
Klikkaa laajentaaksesi...
Luet "noita" juttuja ilmeisesti melko vähän jos kaikki niissä näkemäsi liitekuvat ovat taiteilijoiden mielikuvituksen tuotetta?
Tässä tapauksessa kuvan alla lukee että kuva on taiteilijan näkemys joten kovin suurta vaaraa luulemaanerehtymisestä ei ihmisillä pitäisi olla.

Tässä lisää aiheesta.
 
Jjusban sanoi:
Joet, kraaterit ja muut onkalot Marsin pinnalla ovatkin sähköarpia:
http://www.thunderbolts.info/online_videos.htm
Klikkaa laajentaaksesi...
En oikein jaksa uskoa tuohon teoriaan, mielestäni Velikovskin käsitys siitä että Mars muutama vuosisata ennen ajanlaskumme alkua käväisi maapallon lähettyvillä on paljon uskottavampi selitys asialle. Kyseinen vierailu on hyvinkin saattanut aiheuttaa sopivia pyörteitä Marsin pinnalla aiheuttaen nuo onkalot.
 
joukahainen sanoi:
En oikein jaksa uskoa tuohon teoriaan, mielestäni Velikovskin käsitys siitä että Mars muutama vuosisata ennen ajanlaskumme alkua käväisi maapallon lähettyvillä on paljon uskottavampi selitys asialle. Kyseinen vierailu on hyvinkin saattanut aiheuttaa sopivia pyörteitä Marsin pinnalla aiheuttaen nuo onkalot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä hieno esimerkki yllä kuvailemastani tilanteesta!
 
markoj sanoi:
Taidan alkaa odottamaan ton tähden räjähtämistä.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/108512-suuri-rajahdys-tulossa-taivaalle-–-”yo-muuttuu-paivaksi”
Klikkaa laajentaaksesi...
Tyypillisen huono "tiedeuutinen".
Toisin kuin tuo suomenkielinen artikkeli väittää, ei alkuperäisessä uutisessa arvioida Betelgeuzen räjähtävän tänä vuonna, saati että haastateltu tiedemies Carter niin olisi todennut.
Supernovaräjähdys on toki mahdollinen aivan lähitulevaisuudessa mutta tämä on erittäin epätodennäköistä.
Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin juuri nyt "Beetlejuicessa" tapahtuva räjähdys havaittaisiin maassa vasta reilun kuudensadan vuoden kuluttua. ;)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös