Mustakarin hätäilyä

[Mikkonen]

Katsotaanpa pieni otos Erkki Mustakarin kirjoittamista kolumneista tämän kauden ajalta. Huomataan, että jo toukokuussa mies hätäili mestaruuden menneen Räikköseltä sivu suun. Silti nyt, yli kolme kuukautta tuon jälkeen, edelleen ollaan taistossa mukana! Kolme kuukautta on puolet koko kaudesta...

13.05.2007 18:18

Toivottavasti nähty tapaus jää harvinaiseksi poikkeukseksi, sillä muuten mestaruushaaveet on taas siirrettävä eteenpäin.


26.05.2007 19:11

Menivätkö mestaruusmahdollisuudet?


18.06.2007 01:44

Suurin osa seuraavista kisoista ajetaan Hamiltonille tutuilla radoilla. Kaikkien muiden mestaruudesta haaveilevien kuljettajien kannalta se on - "bad news"


22.07.2007 19:47

Ne [Räikkösen mestaruusmahdollisuuder] ovat enää todellakin vain teoreettiset.


26.08.2007 18:48

Pahoin pelkään, että mestaruustaistelussa kisaavat enää ainoastaan Hamilton ja Alonso.


09.09.2007 18:23

Näyttää vahvasti siltä, että tämä on loppuun asti McLarenin kausi.


16.09.2007 18:30

Kimi Räikkösen - - esitys - - palautti jälleen uskon siihen, että Maranellon miesten mahdollisuudet tämän kauden maailmanmestaruustaistelussa eivät sittenkään ole vielä kokonaan ohi.


3.10.2007

Vaikka mestaruuden suhteen Ferrarin Kimi Räikkösen mahdollisuudet ovat jo käytännössä menneet...


7.10.2007

Kolmella kuljettajalla, Lewis Hamiltonilla, Fernando Alonsolla ja Kimi Räikkösellä, on vielä mahdollisuus maailmanmestaruuteen.

Tätä samaa hätäilyä on monesti myös fanien keskuudessa. Jos tekisi vastaavan yhteenvedon F1-asiapuolen GP-threadeista, niin siellä näkyisi täsmälleen sama ilmiö: huono kisa -> "ei mitään mahkuja enää", hyvä kisa -> "Räkä sittenkin mestariksi", huono kisa -> "no siinä ne nyt viimeistän menivät", hyvä kisa -> "no ei ehkä sittenkään" jne. Se, mikä näyttää unohtuvan kaikilta, on totuus, jota Räikkönenkin on aina toistellut: "kausi on pitkä". Ei ymmärretä, että 17 GP:n kausi on todella pitkä, tilanteet oikeasti vaihtelevat, ja takaa-ajoasemistakin voidaan nousta vielä ohi. On esim. käsittämätöntä, että asiantuntija, kuten Keke Rosberg, sanoo, ettei Räikkönen taistele enää kuljettajien mestaruudesta (tästä oli juttua Maxin viikonlopun lähetyksissä). Sitten yksi "oho" kolmessa viimeisessä kisassa, ja taas ollaan täysillä mukana. Aika lyhytnäköistä asiantuntijuutta. Oskari Saarella on sen sijaan oikea näkemys: niin kauan, kun mestaruus on teoriassa saavutettavissa, on se sitä myös käytännössä.


EDIT: lokakuun artikkeleista lisätty pätkät

 

[pmv]

Joo, vähän tätä ihmettelen herralta joka kuitenkin on nähnyt järkyttävän määrän kisoja ja ollut mukana hommassa kohta 20 vuotta. Kimi taistelee mestaruudesta vieläkin, se että mahdollisuudet voittamiseen ovat pienehköt on toinen juttu. Keke on pikemminkin ollut tällä jälkimmäisellä kannalla. Eki on pikemminkin tuominnut taistelun menetetyksi jo aikaa sittten. Joulu voi tulla ykkösissä milloin vaan.

 

[Hmmp]

Joo, vähän tätä ihmettelen herralta joka kuitenkin on nähnyt järkyttävän määrän kisoja ja ollut mukana hommassa kohta 20 vuotta. Kimi taistelee mestaruudesta vieläkin, se että mahdollisuudet voittamiseen ovat pienehköt on toinen juttu. Keke on pikemminkin ollut tällä jälkimmäisellä kannalla. Eki on pikemminkin tuominnut taistelun menetetyksi jo aikaa sittten. Joulu voi tulla ykkösissä milloin vaan.

Ne sadat GP:t eivät ole tehneet Ekiä yhtään paremmaksi "F1-asiantuntijaksi". Sä joko osaat tai et.

 

[OoPee]

Kyllähän ne Kimin mahikset tällä hetkellä ovat kutistuneet jo aika pieniksi, vaatis jo sitä, että Kimi voittaa kaikki loput kisat Massan ollessa kakkosena ja senkin lisäksi tarttis jonkun muun vielä viedä pisteitä kummaltakin McLarenilta, mitä tuskin tapahtuu ellei sekä Hamilton että Alonso koe yllättäviä ongelmia.

Teoriassa toki kuitenkin kaikki vielä mahdollista.

Mielenkiinnolla seuraan, mitä tapahtuu, jos seuraavassa kisassa Massa, jonka realistiset mahikset alkavat olla jo kokolailla nollilla, ajaa ykköstilalla ja Räikkönen perässä kakkosena. "Let Kimi pääs voor tö dzämpiöndzips" ?

 

[mustavihannes]

Mielenkiinnolla seuraan, mitä tapahtuu, jos seuraavassa kisassa Massa, jonka realistiset mahikset alkavat olla jo kokolailla nollilla, ajaa ykköstilalla ja Räikkönen perässä kakkosena. "Let Kimi pääs voor tö dzämpiöndzips" ?

Pahasti pelkään että silloin maaliviivan yli mennään järjestyksessä Heh, Massa - Räikkönen

 

[Ratman]

Minkä vitun takia tälläinen yhden ihmisen mollaustopikki piti avata?Eki on päässyt vuosien varrella tekemään sitä duunia mitä haluaa.Minkä takia se teitä oikein vituttaa niin suunnattomasti?

EI NIITÄ KOLUMNEJA OLE PAKKO LUKEA.Vai tähtäättekö te siihen että Mustakari saisi nyt kenkää ja saataisiin joku teidän mielestä "oikea" tyyppi kirjoittamaan noita kolumneja?Oishan se varmaan hienoa tuhota jonkun unelmaduuni kun oma duunikin on täyttä paskaa?

Pelimiehet tekee ja kateelliset idioottiluuserit arvostelee.Niin se on aina mennyt ja niin se aina menee,näköjään täälläkin.

 

[Pade_]

Nyt täytyy kyllä puolustaa Ekiä. Uskooko joku vielä Räikkösen voittavan maailmanmestaruuden/että Räikkösellä on vielä tsäänssit? Monikin(itseni mukaanlukien). Mutta millä todennäköisyydellä Räikkönen voittaa maailmanmestaruuden onkin sitten ihan eri asia... Itse arvioisin että 5-20%. Tarkemmin en osaa sanoa.
Eihän Eki missään vaiheessa sanonut että kaikki meni nyt ei voi mitään. Ja vaikka sanoisikin niin silti olisi voinut käydä ihan mitä vaan, esim. mersut paukkuu ja ferrari napsii kaksoisvoittoja tai että ... Mclaren suljetaan sarjasta kahdeksi vuodeksi?:wink:

 

[Trullinkaasu]

Rottaukon kanssa samaa mieltä, vittuako te Eki "300!" Mustakaria dissaatte. :ahem:

Ja noi Erkin kololumnit on just parhaita, antakaa Jumalalle täysi työrauha, joten sitokaa kengännauhanne.

 

[Banaani]

Hoho, Ekillä on näköjään 3 nikkiä voorumilla. Modet hoi. :alppu:

 

[Lancer]

Hoho, Ekillä on näköjään 3 nikkiä voorumilla. Modet hoi. :alppu:

:wink:

 

[Mikkonen]

Rakas Ratman,

Minkä vitun takia tälläinen yhden ihmisen mollaustopikki piti avata?

Henkilönä häntä en suinkaan mollaa, vaan esitän oman mielipiteeni hänen julkisista kirjoituksistaan foorumilla, joka on tehty mielipiteiden esittämiselle F1:iin liittyvistä asioista. Omasta mielestäni Mustakari on F1-asiantuntijan roolissaan hätäillyt omissa kirjoituksissaan, ja liioitellut yksittäisten huonojen kisojen vaikutuksia Räikkösen MM-mahdollisuuksiin.

Eki on päässyt vuosien varrella tekemään sitä duunia mitä haluaa.Minkä takia se teitä oikein vituttaa niin suunnattomasti?

Se ei suinkaan ärsytä minua suunnattomasti. Itselläni on vaan toisenlainen näkemys asiasta, ja toin sen esille. Ei minua kiinnosta kuinka monta vuosikymmentä kirjoittajalla on kokemusta, tai vaikka hän olisi ollut paikanpäällä miljoonassa GP:ssä. Olen eri mieltä, ja perustelin miksi mielestäni oma kantani on oikea.

EI NIITÄ KOLUMNEJA OLE PAKKO LUKEA.Vai tähtäättekö te siihen että Mustakari saisi nyt kenkää ja saataisiin joku teidän mielestä "oikea" tyyppi kirjoittamaan noita kolumneja?

Ei minukaan foorumijuttuja ole pakko lukea. Tällä foorumilla kirjoitellaan jatkuvasti mm. "selostuksen kukkasia" -aiheeseen, sinä mukaanlukien, ja annetaan hyvinkin negatiivista palautetta esim. kuljettajien edesottamuksista. Tuskin kukaan hyökkää tällöin näitä henkilöitä vastaan, vaan kyse on omien mielipiteiden esiintuomisesta.

Nyt täytyy kyllä puolustaa Ekiä. Uskooko joku vielä Räikkösen voittavan maailmanmestaruuden/että Räikkösellä on vielä tsäänssit? Monikin(itseni mukaanlukien). Mutta millä todennäköisyydellä Räikkönen voittaa maailmanmestaruuden onkin sitten ihan eri asia... Itse arvioisin että 5-20%.

Pointti ei ollutkaan tässä. Tottakai Räikkösen mahdollisuudet ovat nyt pienet, mutta Mustakarin mielestä ne olivat jo lähes menneet alkukesästä, 3 kuukautta sitten, jolloin 3/4 kaudesta oli vielä ajamatta. Vaikka McLarenit eivät ole keskeyttäneet kertaakaan tällä välillä, on KR edelleen mukana MM-taistossa nyt 3 kuukauden jälkeen, vaikka heti ensimmäisen virheen jälkeen alkoi "oliko se nyt tässä" -tarina. Sitten pari onnistumista ja otsikoksi "taistelu jatkuu" (mikä muuten oikeasti on useaan kertaan otsikkona). Puuttuu kokonaiskuva, pitkäjänteisyys, käsitys siitä, että tilanteet oikeasti voivat muuttua 17 kisan pituisen kauden aikana. Tuloksena hätiköityjä johtopäätöksiä ja ylireagointeja yksittäisiin huonoihin tuloksiin. Tämä on siis oma mielipiteeni, enkä pelkää sanoa sitä ääneen: mielestäni Mustakarin kolumnit ovat heikkotasoisia.

Henkilönä Mustakari on varmasti yhtä mukava kuin Ratman.

 

[pmv]

Niin, kai Erkin kirjoituksia saa kommentoida ihan miten haluaa, vielä parempi kun omat mielipiteensä perustelee. Kyllähän Erkkikin on tietynlainen kriitikko f1-kuskien suhteen ja minusta tuossa journalistin ammatissa täytyy hyväksyä se, että oma mielipide haastetaan.

Itse en esim. tilaa urheilulehteä siksi että lehden f1-asiantuntijana on ollut Erkki Mustakari. Tämä vain siksi, että maksaisin näistä f1-analyyseista vain jos ne osuisivat oikeaan. On aika turhauttavaa lukea juttuja, joissa koko ajan ennustetaan väärin tulevaa kehitystä. F1:ssä ennustaminen on vaikeata, mutta jos käyttää järkeä, tutkii historiaa, analysoi tilannetta, voi tehdä valveutuneen arvauksen joka osuu oikeaan. Erkin kirjoitushistoria osoittaa että hän ei kovinkaan usein osu oikeaan analyyseissään.

 

[Ratman]

Rakas Ratman,

Toivottavasti oot naisimmeinen

Pari bisseä liikaa joten sorry kärkevät kirjoitukset,alkoholi ja internet = vaarallinen sekakäyttö :nope: .Pointti kyllä sama.

 

[arzipuppy]

Ainoa vahingoittava tekijä noissa Mustakarin jutuissa on se, että hän tosiaan edustaa mediaa, jonka pitäisi ennenmminkin kannustaa seuraamiseen kuin sen yhtäjaksoiseen ei nyt mollaamiseen, vaan syyttämiseen siitä, että homma ei todellakaan ole enää handlussa.
Jatkuvasti luetaan katsojamäärien pienentymisestä ja tälläkin foorumilla esiintyvien ihmisten postauksista, että koko laji ei kiinnosta enää paskan vertaa, että parasta lopettaa seuraaminen, ja juuri siksi esimerkiksi Oskari Saaren ja Matti Kyllösen kaltaisia hehkuttajia tarvitaan enemmän kuin asiantuntijoita, jotka ilmeisesti ratkovat kaikki ongelmat pessimismillä.
Kaikki lajit tarvitsevat viihdeseuraajia, varsinkin markkina-arvolla pelaavat.

Formula Ykköset ovat loppuen lopuksi hyvin yllätyksellinen laji, koska pienet virheet ja tekniikkapuoli ovat niin ratkaisevia. Siksi manaaminen jo kauden alussa on ihan käsittämätöntä.
Kiitos tämän topicin avaamisesta, mielestäni tämä oli enemmänkin rakentavaa kritiikkiä tarjoava kuin mollaava!

 

[öö ruz]

Mitä nyt telkkarin kautta on tullut Keken kommentteja seurattua niin eihän se ole noin kolmeen kisaan liputtanut Kimin mestaruuden puolesta.

 

[arzipuppy]

Keken ei oikeastaan tarvitse. Hän on tullut tutuksi kyynisenä hahmona ja f1-mestarina. Mustakarille ihan palautteena voisin laittaa positiivisempaa asennetta.

 

[Mikkonen]

Ja näin: nyt jälleen Räikkösellä on mahdollisuus.

Käsittämättömät viisi (5!) kuukautta sitten mahdollisuudet olivat jo lähes menneet!

Kun Räikkönen on kaiken tapahtuneen jälkeen (keskeytyksiä, virheitä, ongelmia, rengassähläyksiä jne. jne.) mukana mestaruustaistossa vielä lokakuun lopussakin, on toukokuun alkupuolella tehty julistus (ks. ketjun ensimmäinen viesti) samaa sarjaa näiden hienojen ennustusten kanssa.

Vaikka kaikki eivät kritiikistä pidäkään, on tässä kyllä saatu aikaan kokonaan uusi käsite: putkinäköhätäily. Valitettavan yleinen myös foorumikeskustelussa.

Ja vielä varmuuden vuoksi: minulla ei ole mitään Erkki Mustakaria vastaan, ainoastaan hänen kolumnikirjoitteluaan.

 

[arzipuppy]

Ja näin: nyt jälleen Räikkösellä on mahdollisuus.

Käsittämättömät viisi (5!) kuukautta sitten mahdollisuudet olivat jo lähes menneet!

Kun Räikkönen on kaiken tapahtuneen jälkeen (keskeytyksiä, virheitä, ongelmia, rengassähläyksiä jne. jne.) mukana mestaruustaistossa vielä lokakuun lopussakin, on toukokuun alkupuolella tehty julistus (ks. ketjun ensimmäinen viesti) samaa sarjaa näiden hienojen ennustusten kanssa.

Vaikka kaikki eivät kritiikistä pidäkään, on tässä kyllä saatu aikaan kokonaan uusi käsite: putkinäköhätäily. Valitettavan yleinen myös foorumikeskustelussa.

Ja vielä varmuuden vuoksi: minulla ei ole mitään Erkki Mustakaria vastaan, ainoastaan hänen kolumnikirjoitteluaan.

Täysin samaa mieltä.
Arvostettuja autourheilujournalisteja Suomessa on oikeastaan aika vähän. Tai näitä, ainoastaan Ykkösiin vihkiytyneitä, ja kerran kun he ovat paikalleen istuneet, eivät he sieltä nouse ylös. Heidät palkataan yhä uudestaan ja uudestaan erinäisiin tehtäviin, eikä heidän tarvinne mitenkään perustella juttujaan mihinkään suuntaan.

Urheilujournalismin ala on kiinnostanut minua pitkään, ja on lähes varmaa, mihin suuntaan lähden tulevaisuudessa opiskelemaan.
En koe itseäni miksikään Erkki Mustakariksi, mutta ainakin voin sanoa, että tulen (toivottavasti) tekemään paljon sen eteen, etteivät Ykköset täällä Suomessa olisi kohdistettu enää lajia pintapuolisesti seuraaville.

 

[arzipuppy]

Oli nyt ihan pakko kaivaa tämä toikki ylös.
Kertoo todella paljon siitä, ettei Kimi ole saanut tukea oikeastaan miltään kantilta.

 

[Funktio]

Rottaukon kanssa samaa mieltä, vittuako te Eki "300!" Mustakaria dissaatte. :ahem:

Ja noi Erkin kololumnit on just parhaita, antakaa Jumalalle täysi työrauha, joten sitokaa kengännauhanne.

No se kyllä selittää paljon, kun näköjään ammennat kaiken tietosi Mustakarin kolumneista.