Mustakiikarin (ja muiden toimittajien) kämmit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Oskarissa ärsyttää tuo jatkuva Schumacherin palvominen, nytkin kun Schumi ajoi pari kierrosta valtaosaa pidempää alkoi mies puhua taikatempuista ja niiden tekemisistä, ja muistutteli että rerppenin kehtori on noussut "jo" sijalle seitsemän lähdettyään kymmenennestä ruudusta.:rolleyes:
 
Oskarihan on kovempi hehkuttamaan Schumacheria kuin Kyllönen ikinä Häkkistä.
 
Ma sanoi:
Oskarissa ärsyttää tuo jatkuva Schumacherin palvominen, nytkin kun Schumi ajoi pari kierrosta valtaosaa pidempää alkoi mies puhua taikatempuista ja niiden tekemisistä, ja muistutteli että rerppenin kehtori on noussut "jo" sijalle seitsemän lähdettyään kymmenennestä ruudusta.:rolleyes:

Sille miekii nauroin :D

On se taikuri kun nousee kymppipaikalta seitsemänneks ja apujakaan ei tullu kun autonsa sammuttaneelta Fisicolta ja Trullin mekaanikoilta...

:D
 
Kyllä mä laskisin aika isoksi kämmiksi rengasrikosta puhumisen vaikka kaikki näki että ripustus petti.:thumbdown
 
öö ruz sanoi:
Kyllä mä laskisin aika isoksi kämmiksi rengasrikosta puhumisen vaikka kaikki näki että ripustus petti.:thumbdown

Nojoo... siinä tilanteessa elettiin niin tunteella, että ei sitä voi vaatia, että heti tuota tajuaa (en miekään tajunnu ku olin ihan shokissa). Oli se sen verran suuri järkytys... Mutta hidastuksista ois kyllä pitäny huomata edes jonkun siellä studiossa, että ehkä se ei ollutkaan rengas...
 
Tunteella toki meni, ja ahistaa vieläkin, mutta aika selkeesti sen näki mitä kävi. Lisäksi hidastuksesta näki että selvästi että kyllä ne ilmat siellä renkaassa pysyi. Tavallaan yks hailee mikä oli syy, pistepotti ei kasvanut ja pahin mahdollinen vastustaja voitti. Ja kehtasi vielä vittumaisesti tuulettaa.
 
Jone sanoi:
Sille miekii nauroin :D

On se taikuri kun nousee kymppipaikalta seitsemänneks ja apujakaan ei tullu kun autonsa sammuttaneelta Fisicolta ja Trullin mekaanikoilta...

:D
+ keskeyttäneeltä Webberiltä ja porukan hännille tippuneeltä Ralfilta. :wink:
 
Jone sanoi:
Sille miekii nauroin :D

On se taikuri kun nousee kymppipaikalta seitsemänneks ja apujakaan ei tullu kun autonsa sammuttaneelta Fisicolta ja Trullin mekaanikoilta...

:D

Ai niin... Tulikii mieleen, että Schumihan tippu alussa sijalle 16... No kyllähän se sitten jonkun verran oli sieltä noussut, mutta ei tuo nyt vielä mikään taikatemppu ollu...
 
Luckyman sanoi:

Heh, aika hupaisa pätkä tuon jutun lopusta --->

Uskotko edelleen Kimin maailmanmestaruuteen?

Uskon siihen, että Kimillä on mahdollisuus voittaa maailmanmestaruus, mutta 22 pisteen ero on niin suuri, että Alonsolla on ilman muuta etu puolellaan.

Miten suuri?

Matemaattisesti 22 pistettä, käytännössä vähemmän.

Mielenkiintoisesti ilmaistu ... :D :thumbup:
 
Pätkä mustakiikarin uusimmasta kolumnista maikkarin f1-sivuilta:

Ferrarin ongelmana on edelleen yhden kierroksen aika-ajo, vaikka Schumacher onnistuikin kevyellä autolla ottamaan Montrealissa toisen lähtöruudun. Siellä Schumacher ajoi kilpailun kolmella pysähdyksellä, joka Ferrarin kannalta oli hyvä taktiikka. Toisaalta ilman Alonson virhettä, Renault'n Giancarlo Fisichellan teknistä ongelmaa ja Montoyan virhettä olisi Schumacher tuskin yltänyt kilpailun kakkoseksi. Hän on kuitenkin niin taitava kuljettaja, että pystyy ajamaan kovempaa kuin auto sallii. Siinä piilee osittain myös hänen suuruutensa kilpa-ajajana.

:thumbup:
 
Aeuk sanoi:
Heh, aika hupaisa pätkä tuon jutun lopusta --->
Mielenkiintoisesti ilmaistu ... :D :thumbup:

:D

Näyttää tuo Alonson selvä ajovirhe olleen Musta E:n mielestä epäonnea. :ahem: :ahem:

Edit: ja nyt kun jaksoin lukea jutun puoleen väliin selvisi, että kyseessä oli sekä selvä virhe että huono tuuri. :thumbup:
 
Viimeksi muokattu:
Hän on kuitenkin niin taitava kuljettaja, että pystyy ajamaan kovempaa kuin auto sallii. Siinä piilee osittain myös hänen suuruutensa kilpa-ajajana.

Mustakarissa ja Saaressa ärsyttää juuri tuo ainainen Schumin ylistäminen.Suurelle yleisölle tuo soopa menee absoluuttisena totuutena.

Henk.kohtaisesti en jaksa ymmärtää tätä Schumin ylistystä. Fakta on, että vuodesta 94 lähtien Schumi on ollut tallinsa ainoa kuljettaja. Auto on rakennettu täysin Schumin mieltymysten mukaan. Ja Ferrari aikana käytössä on ollut lähes rajattomat resurssit. Luulen, että samalla kalustolla samassa tilanteessa ehkä jopa Rubens olisi pystynyt samaan. En kiellä sitä etteikö Schumi olisi aikamme eliittiä, yksi parhaista, mutta se ärsyttää että näissä kyselyissä joihin viime aikoina on tullut törmättyä, aina kysytään Schumin jälkeen parasta kuljettajaa. Kuka sen tietää, että juuri hän on paras.

Minulle se nopein kuljettaja on aina ollut Senna. Minulle se paras kuljettaja on ollut aina Mika. Minulle se tämän hetken nopein ja paras on ehdottomasti Kimi.

Mika oli Schumiin nähden ylivertainen kovassa paineessa. Schumi sortui uskomattoman usein paineen alla käsittämättömästi.

Ja vielä kun takana on ollut Benetton ja FIArrari, jotka tunnetusti liikkuvat sääntöjen rajamailla, ei se nosta ainakaan omalla kohdallani Schumin arvostusta. Esimerkkinä tietenkin Benettonin luistonesto sekä Ferrarin kauden 1999 lopun ja 2000 alun luistonestot. Ferrari oli muuten 2000 yllättävän halukas siirtämään luistoneston sallimista. ;)

Ei Schumin nopeudesta ole tietenkään epäilystäkään, hän kuuluu Mikan, Kimin ja Sennan kanssa nopeimpiin. (pakko vielä lisätä tähän Alesi ;) )
 
Niin, kai se jotenkin pitää toimittajein ottaa tosiasiana että Schumacher on hallinnut f1-luokkaa ainakin vuosina 1994-2004 melkoisen suvereenisti kun katsoo voittoja ja mestaruuksia. F1:n historiassa kukaan ei ole koskaan pystynyt vastaavaan näin pitkällä ajanjaksolla. Minusta olisi hullua jos tätä tosiasiaa ei saisi mainita. Eikä mielestäni Saari/Mustakari kaksikko kyllä jätä kehumatta myös muita kuskeja, varsinkaan jos siihen on syytä.

Tämähän on oikeastaan foorumin tavanomaisin jarnan aihe. Siis se että onko Michael Schumacherin ura poikkeuksellinen vai olisiko siihen pystynyt melkein kuka tahansa kuski jos olisi saanut samat mahdollisuudet.
 
Mustakarin kolumnista Kanadan GP:n jälkeen:
(kerrotaan keskeytyksistä ja muista kämmeistä)
-- Nämä kaikki yhdessä saivat kieltämättä Ferrarin kokonaissuorituksen näyttämään hieman paremmalta kuin mitä se todellisuudessa oli. Joka tapauksessa Michael Schumacherin suoritus oli jälleen väkevä näyttö miehen taidosta ottaa kaikki mahdollinen irti sekä omasta autostaan, että tarjolla olleista olosuhteista.
Tilanne: Schumi lähti toisesta ruudusta ja putosi startissa viidenneksi, kaiken lisäksi starttasi muita kevyemmällä autolla. Barrichello lähtee varikolta muiden perään ja ajaa virheettömästi kisan kolmanneksi.
Tulos: Mustakari ylistää Schumin ajotaitoja maasta taivaaseen, mutta Barrichellosta ei mainitse sanaakaan. Varmaan jotain sukua Todtille tai Brawnille..
 
pmv sanoi:
Niin, kai se jotenkin pitää toimittajein ottaa tosiasiana että Schumacher on hallinnut f1-luokkaa ainakin vuosina 1994-2004 melkoisen suvereenisti kun katsoo voittoja ja mestaruuksia. F1:n historiassa kukaan ei ole koskaan pystynyt vastaavaan näin pitkällä ajanjaksolla.
Ajoihan Sennakin Lotuksella voittoihin ja paalupaikkoihin ja piti trendiä yllä vielä vuosina 1992 ja '93, kun auto oli sitä Lotustakin huonompi. Ajoi paalut kaikissa kolmessa kisassaan 1994.
Samaten Prost ajoi Renaultilla voittoja ja melkein mestaruuksia 80-luvun alussa ja pysyi voittajana uransa loppuun asti (1993).
Kumpaakin noita yhdistää se tekijä, ettei heillä ollu puolta vuosikymmentä täysin ylivoimaista autoa, eikä kumpikaan tarvinnut tallimääräyksiä, eikä kummankaan tallia liene epäilty kielletyn teknologian käytöstä.
Prost ja Senna eivät tainneet koskaan sortua ylimieliseen itsetutkiskeluun, ja väittäneet tehneensä jotain minkä oikeasti heidän autonsa teki.

Minusta olisi hullua jos tätä tosiasiaa ei saisi mainita. Eikä mielestäni Saari/Mustakari kaksikko kyllä jätä kehumatta myös muita kuskeja, varsinkaan jos siihen on syytä.
Kyllähän sen saa mainita, kunhan ei muodosta siitä ainoata puheenaihettaan. Mustakari ja Omena kyllä kehuvat toisiakin kuskeja, jos siihen on aihetta. Ärsyttävää onkin se, että he kehuvat Schumacheria melkeinpä aina kun hän kuviin ilmestyy, oli syytä sitten vähän tai erittäin vähän.
 
Viimeksi muokattu:
GP2:ssa Heikki ohitti näyttävästi Carrolin ja tapahtuma näytettiin uusintanakin pari kertaa. Pulkkinen näki kuitenkin tilanteen niin että edellisten herrojen tallikaverit Lapierre ja Pantano ohittelivat toisiaan, sitten kun tulosliuskasta lopulta selvisi että Heikki oli noussut Carrolin ohi totesivat selostajat ohjaajan missanneen tilanteen.
 
Mutku sanoi:
Montoya kävi varikolla ja Pulkkinen 2 kierroksen jälkeen huutaa:

MONTOYA MENI SKUMIN EDELLE!

Vai huusiko se sittenkin että Kimi on ohittanut Montoyan...
 
Ylös