Näkemiin Schumi, kaikkien aikojen suurin!

[jupla]

Tuo juttu ei kertonut yhtään mitään siitä, mitä mieltä Schumi on Kimistä. Koko sepustus oli toimittajan omaa jaarittelua ja hänen omien mielipiteidensä ja kuvitelmiensa esittelyä. Ihmeellisiä salaliittoteorioita tyyliin "maailmanmestari varoo kuin harkitusti mainitsemasta Kimin nimeä"

Niin varmaan joo, Schumi on oikein harkinnut ettei mainitse Kimin nimeä. Roskalehti mikä roskalehti.

Schumihan ei lehdistötilaisuudessa tiennyt vielä, että Kimin Ferrari-sopimus oli jo julkistettu - ainakin suomalaisille. Ostin hölmö lehden, mutta en osta enää!

Muuten: Suomen Huipulle kiitokset monista hyvistä linkeistä ja tiedoista :thumbup:

 

[Reef]

Luin nuo pari Melartin juttua ja kovin kaunainen kuva Kimiä kohtaan tuli noista mieleen.

joo, mika tota aijaa vaivaa???

Formula 1:n vaikuttavimman ikonin paikan perii alkoholin ja sitä seuraavien ongelmien kanssa jatkuvasti painiva Kimi Räikkönen.

vai oikein jatkuvasti

Turkin GP oli käännekohta F1-historiassa. Kaikkien aikojen paras kuljettaja päätti silloin vetäytyä radoilta

eik se ollut Indy missa tama paatos tapahtui, kuten sama herra kirjoitti, samassa lehdessa:

Hän paljastaa päättäneensä tulevaisuudestaan kesäkuussa Indianapolisissa antaakseen nuorelle ja lahjakkaalle brasilialaiselle Felipe Massalle työrauhan.

voi taivas, mitas pahaa Kimi on sille tehnyt :jaska: :jaska: :jaska: :jaska:

 

[Valde]

Schumacher on ehkä menestynein, muttei missään nimessä suurin. Todella kaukana siitä.

Jos "suuruus" viittaa ajotaitoihin, niin on vääryys asettaa ketään kuljettajaa Schumia suuremmaksi kaikkien aikojen kuskivertailussa. Kukaan ei tiedä kuka on kaikkien aikojen paras. Schumi on tehnyt sellaista jälkeä, että ketään ei voi perustellusti väittää paremmaksi. Joskin yhtä lailla uskon asia on se, jos pitää Schumia kaikkien aikojen parhaana. Se on fakta, että Schumi on yksi kaikkien aikojen parhaista (toisin kuin esim. Mika Häkkinen).

 

[äxä]

Luin nuo pari Melartin juttua ja kovin kaunainen kuva Kimiä kohtaan tuli noista mieleen.

Mitäköhän ihmettä Kimi on tehnyt hänelle ansaitakseen tuollaista tekstiä?
Kylläpä on katkera kaveri... Melartin kannataisi muistaa myös se mitä Kimin tallikaverit saivat vastaavaan aikaan Mclarenilla aikaiseksi. Coulthard? Montoya? De la Rosa? Kaikki on nöyryytetty maan rakoon ja tulokset olleet valovuoden päässä Kimistä.

Se että Kimi ei ole mestaruutta voittanut viiden Mclaren- kautensa aikana ei todellakaan johdu miehestä vaan epäluotettavasta kalustosta.

Miten joku noin asiantuntematon henkilö voidaan päästää lehteen kirjoittamaan asiakolumneja? Kuulostaa lähinnä siltä että kaveri on TODELLA kateelllinen Kimille kun sillä on rahaa ja asiat mallillaan. Jos Kimin menestys ottaa noin koville, olisiko syytä siirtyä kirjoittelemaan vaikkapa kuviokellunnan sm-kisoista?

Säälittävää touhua kertakaikkiaan. :thumbdown

 

[HÖYNÄ]

Jos "suuruus" viittaa ajotaitoihin, niin on vääryys asettaa ketään kuljettajaa Schumia suuremmaksi kaikkien aikojen kuskivertailussa. Kukaan ei tiedä kuka on kaikkien aikojen paras. Schumi on tehnyt sellaista jälkeä, että ketään ei voi perustellusti väittää paremmaksi. Joskin yhtä lailla uskon asia on se, jos pitää Schumia kaikkien aikojen parhaana. Se on fakta, että Schumi on yksi kaikkien aikojen parhaista (toisin kuin esim. Mika Häkkinen).

Shumia ei ikinä voi laskea suurten persoonien kuten Sennan, Prostin, Fangion, Huntin eikä edes Mossin joukkoon. Sitten voi tulla sarjaa johon kuuluu mm. Häkä. Sitten on pitkä väli ennen kuin tulee Schumi.:ahem:

 

[Hevimies]

Jos "suuruus" viittaa ajotaitoihin, niin on vääryys asettaa ketään kuljettajaa Schumia suuremmaksi kaikkien aikojen kuskivertailussa.

Onhan Schumi epäilemättä yksi kaikkien aikojen nopeimmista, mutta se ei yksistään tee kenestäkään kuljettajasta "suurta". MS on elävä esimerkki siitä ettei suuruutta saavuta, vaikka nopeuteen lisättäisiin lähes kaikki ennätykset rikkova menestys. Arvostusta ei voi vaatia vaan se täytyy ansaita. Schumin tilanne valitettavasti vain on se, että tallimääräykset, FIA:n kutapojuna oleminen ja törkeät temput muita kilpakuljettajia kohtaan himmentävät sädekehän muuten niin lahjakkaan kuljettajan pään päältä. Schumi tullaan aina muistamaan likaisista tempuistaan, eikä sellainen kuljettaja koskaan tule nousemaan suurten joukkoon.

 

[mariko]

Onhan Schumi epäilemättä yksi kaikkien aikojen nopeimmista, mutta se ei yksistään tee kenestäkään kuljettajasta "suurta". MS on elävä esimerkki siitä ettei suuruutta saavuta, vaikka nopeuteen lisättäisiin lähes kaikki ennätykset rikkova menestys. Arvostusta ei voi vaatia vaan se täytyy ansaita. Schumin tilanne valitettavasti vain on se, että tallimääräykset, FIA:n kutapojuna oleminen ja törkeät temput muita kilpakuljettajia kohtaan himmentävät sädekehän muuten niin lahjakkaan kuljettajan pään päältä. Schumi tullaan aina muistamaan likaisista tempuistaan, eikä sellainen kuljettaja koskaan tule nousemaan suurten joukkoon.

-älä nyt usko itekkään tota....ukko jää pysyvästi historien kirjoihin yhtenä suurimmista...totta on että michaelilla on niin perkeleen kova voiton tahto,että ajaa vaikka päin voittaakseen...eihän ihminen ittelleen mitään voi...olen lukenut ukosta useamman ulkomaan kielisen kirjan/kolumnin ja niissä kehutaan schumahheria erittäin ystävälliseksi,mukavaksi ja vilpittömäksi persoonaksi....eihän meistä kukaan oikeesti tiedä miehestä juuri mitään,vai tietääkö....:nope: :nope: :nope: :nope: :nope: :nope: :nope: :nope:

 

[Juhis]

Onhan Schumi epäilemättä yksi kaikkien aikojen nopeimmista, mutta se ei yksistään tee kenestäkään kuljettajasta "suurta". MS on elävä esimerkki siitä ettei suuruutta saavuta, vaikka nopeuteen lisättäisiin lähes kaikki ennätykset rikkova menestys. Arvostusta ei voi vaatia vaan se täytyy ansaita. Schumin tilanne valitettavasti vain on se, että tallimääräykset, FIA:n kutapojuna oleminen ja törkeät temput muita kilpakuljettajia kohtaan himmentävät sädekehän muuten niin lahjakkaan kuljettajan pään päältä. Schumi tullaan aina muistamaan likaisista tempuistaan, eikä sellainen kuljettaja koskaan tule nousemaan suurten joukkoon.

Jos Hevimiehen logiikalla toimitaan, pitäisi Ayrton Sennakin muistaa pelkästään likaisista tempuistaan, eikä vahingossakaan lukea häntä suurten joukkoon. Kuinka moni on oikeasti sitä mieltä, että Ayrton Senna ei kuulu suurten kuljettajien joukkoon?

 

[Hevimies]

Jos Hevimiehen logiikalla toimitaan..

En tosiaankaan ole yksin tämän logiikan kanssa ja näin se homma vain menee. Kyllä se vieras muistetaan joka ruukun särki...:thumbdown

 

[Bobakki]

En tosiaankaan ole yksin tämän logiikan kanssa ja näin se homma vain menee. Kyllä se vieras muistetaan joka ruukun särki...:thumbdown

Tuo Senna-vertailu on kyllä oikeasti mielenkiintoinen, etenkin kun näyt ilmoittavan hänet yhdeksi suosikeistasi. Millä tapaa hänen likaiset temppunsa ovat erilaisia kuin Schumacherin?

 

[Rip3]

Onhan Schumi epäilemättä yksi kaikkien aikojen nopeimmista, mutta se ei yksistään tee kenestäkään kuljettajasta "suurta". MS on elävä esimerkki siitä ettei suuruutta saavuta, vaikka nopeuteen lisättäisiin lähes kaikki ennätykset rikkova menestys. Arvostusta ei voi vaatia vaan se täytyy ansaita. Schumin tilanne valitettavasti vain on se, että tallimääräykset, FIA:n kutapojuna oleminen ja törkeät temput muita kilpakuljettajia kohtaan himmentävät sädekehän muuten niin lahjakkaan kuljettajan pään päältä. Schumi tullaan aina muistamaan likaisista tempuistaan, eikä sellainen kuljettaja koskaan tule nousemaan suurten joukkoon.

Kyllä aika tulee kultaamaan muistot Schumacherinkin kohdalla, tuo allekirjoitukesi ensimmäinen kuljettaja ei aikoinaan suostunut ajamaan tasavertaisella kalustolla tallikaveria vastaan, oli aika-ajo renkaat, moottorit jne. mutta historia muistaa hänet suurena kuljettajana! Toki teki myös paljon muiden eteen radan ulkopuolella ja törmäili tarkoituksella muihin radalla...

En ole itsekään Schumacherin ihailija, mutta kyllä rattimiehelle pitää hattua nostaa, pärjäsi koko uransa ajan F1 radoilla (keinolla millä hyvänsä:wink:

 

[Mosse]

Solong, Sucker!

 

[Hevimies]

Tuo Senna-vertailu on kyllä oikeasti mielenkiintoinen, etenkin kun näyt ilmoittavan hänet yhdeksi suosikeistasi. Millä tapaa hänen likaiset temppunsa ovat erilaisia kuin Schumacherin?

Sennan ja Prostin Japanin 1. mutkan kolari oli suora seuraus siitä että paalupaikka oli radan likaisella puolella. Tästähän Senna urputti jo ennen kisaa ja paalu siirrettiinkin toiselle puolelle mutta palautettiin sitten alkuperäiselle paikalleen. Mitä herrojen muuhun taisteluun tulee niin ehkä se että ajoivat samassa tallissa tekee tuosta "likaisesta pelistä" jotenkin vähemmän likaista. Jännää muuten että Prost muistetaan aika puhtoisena mutta kovaa ajavana veijarina vaikka myös hän puolitahallaan kolaroi Sennan kanssa 1989 ja vei mestaruuden. Mutta olkoot miten subjektiivinen näkemys tahansa, niin Senna on kuitenkin kaikkien aikojen paras kuljettaja ja varsinkin sateella aivan ilmiömäinen. Doningtoninin ja slicksit vuonna 1993 :thumbup: Sitäpaitsi 80-luvulla ykköset oli ihan toinen laji kuin nyt.

 

[Charlie]

Sennan ja Prostin Japanin 1. mutkan kolari oli suora seuraus siitä että paalupaikka oli radan likaisella puolella.

Kyllä, ihan yhtä paljon kuin se, että Schumi ja Villeneuve kolaroivat Jerezissä -97, koska Schumi oli jäänyt kakkosruutuun samalla ajalla jolla Villeneuve pääsi paalulle. :alppu:

 

[Jr-]

Solong, Sucker!

:ahem: ja eikä varmasti tuu ikävä.

 

[Hermanni]

Minulle Schumista jää ristiriitaiset tunteet.....
Kuitenkin silmissäni Schumi oli menestyksekkäin kuljettaja, mutta nuo muutamat likaiset temput ja Ferrarin ajoittainen "suosiminen" tahraa pahasti Schumin muuten kuljettajana kiiltävää kilpeä (Kaivatakko vaiko ei).
Mutta yksi aikakausi loppuu ja uusi alkaa 2007, hyvästi Schumi ja tervetuloa Kimi......

 

[WebSlave]

Kuinka moni on oikeasti sitä mieltä, että Ayrton Senna ei kuulu suurten kuljettajien joukkoon?

Kuljettajina toki sekä Schumi että Ayrton ovat kunnioituksen arvoisia, mutta kumpikaan heistä ei ansaitse minun päässäni täyttä kunnioitusta häikäilemättömyytensä takia. Voittamisen tärkeys yli reilun kilvan ei ole kunnioitettavaa. Enkä ole koskaan tajunnut sitä, että kesken uran kuoleminen on oikeutus nostaa Senna lähes puolijumalan asemaan. Senna teki joitakin uskomattomia ajosuorituksia, mutta niin tekivät muutkin, saamatta vastaavaa glooriaa. Senna teki myös toisella tapaa "uskomattomia" suorituksia, jotka varmaankin ennenaikaisen kuoleman takia halutaan unohtaa.

Kuvaavaa on se, että kaikkia maailmanmestaruudesta taistelevia suomalaisia (Keke, Häkä ja Kimi) on kehuttu reiluudesta kilpakumppanien taholta samalla, kun heitä on pidetty erittäin nopeina ja positiivisella tavalla "kovina" kuskeina. Sennasta ja Schumacherista en vastaavia kommentteja ole liiemmälti kuullut, vaikka Schumi syystä tai toisesta on kunnioittanut sekä Häkkistä että Räikköstä eri tavalla kuin muita kuskeja.

 

[Hevimies]

Kyllä, ihan yhtä paljon kuin se, että Schumi ja Villeneuve kolaroivat Jerezissä -97, koska Schumi oli jäänyt kakkosruutuun samalla ajalla jolla Villeneuve pääsi paalulle. :alppu:

Jos paalulta olisi Lähtenyt Frentzen, joka kolmantena ajoi tuhannesosalleen saman ajan, niin ketkä silloin mielestäsi olisivat kolaroineet? En valitettavasti löydä logiikkaa tai huumoria tuosta vertauksestasi. Säännöissä selvästi sanotaan että jos ajetaan sama aika, on paalulla se joka ajoi ajan ensin, mutta siitä voidaan näköjään olla montaa meiltä kuuluuko paalupaikan olla radan puhtaalla vai likaisella puolella. :jaska:

 

[Henkka]

Schumin kohdalla on mielenkiintoista, että millä tavalla tämä ura tulee päättymään. Siis aivan viimeinen kisa. Jokainen kerta, kun Schumi on taistellut mestaruudesta vielä viimeisessä kisassa, niin miehen pää ei ole kestänyt ja mies on hölmöillyt. Viisi mestaruuksista (1995, 2000, 2001, 2002, 2004) on varmistettu jo hyvissä ajoin ennen viimeistä kilpailua, joten silloin viimeisissä kisoissa ei ole ollut kovia paineita.

1994, 1997, 1998 ja 2003 mestaruustaisteluissa ratkaisu jäi viimeiseen kisaan.

1994 Schumi ajoi itse radalta seinään ja pelasti tilanteen kiilaamalla jo hajonneen autonsa Hillin eteen ja sai molemmat pois pelistä. Voitto tuli kuitenkin kotiin.

1997 oli viimeisessä kisassa paniikkikolarointi Villeneuven kanssa ja siitä jäi luu käteen.

1998 Schumi taisteli Häkkistä vastaan viimeisessä kisassa ja sammutti autonsa jo lähtöruutuun. Voittomahikset menivät käytännössä siihen.

2003 Schumilla oli selvä piste-ero Kimiin nähden, mutta mestaruus ei ollut vielä varma ennen viimeistä kisaa. Schumi kuitenkin hölmöili kolaroimalla veljensä kanssa ja apupoika Rubensin voitto pelasti mestaruuden Schumille.

Joka kerta siis kun on ollut tiukka paikka, niin jotain tapahtuu. Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu tämän kauden ratkaisukisoissa. Tällä hetkellä Ferrarin vauhti näyttää siltä, että Schumi tyrmää Alonson ylivoimaiseen tyyliin Ferrarin autoedun avulla.

Mutta mielenkiintoista olisi nähdä se, että kalustot olisivat tasaväkisiä ja viimeiseen kisaan lähdettäisiin parin pisteen erolla. Mies miestä vastaan taas kerran ja Schumilla olisi lopulta mahdollisuus päästä viimeisen kisan paineensietodemoneistaan eroon.

Vai tulisiko sieltä sittenkin taas jonkin sortin tunarointi...? :wink:

 

[Suomen Huippu]

Kuva palkintojenjaosta kertoo jo paljon siitä, mitä mieltä Schumi on Räikkösestä. :ahem:

Aivan selvä tapaus:

"Katkerat jäähyväiset"
"Jäätävät välit"
"Kimi oli Schumille PELKKÄÄ ILMAA"