NHL 2016-17

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5806
Drafti on jo muutaman päivän päästä, joten eiköhän pistetä tämäkin ketju tulille. Tänä perjantaina siis varaustilaisuus Buffalossa.

Laineen ja Puljujärven myötä mielenkiintoisin drafti suomalaisittain vähään aikaan. Juolevin Ollikin varataan todennäköisesti sijoilla 5-10. Harmi kun ei Matthews syntynyt kahta päivää aiemmin, oltaisiin saatu ensimmäinen ykkösvaraus Suomeenkin. :p Juolevi on myös monen mielestä koko draftin paras pakki, joten erittäin hyvältä näyttää suomalaisten kannalta tämä.

Muitakin suomalaisia löytyy sitten myöhemmille kierroksille ennustettuina. Esimerkiksi Kasper Björkqvist ja Henrik Borgström. Pitäisin myös ihmeenä, ellei Veini Vehviläistä varata tuon loistavan kauden jälkeen JYPissä. Hänhän oli jo viime vuonna varattavien joukossa, mutta ei kelvannut kellekkään. Nyt sitten yli-ikäisenä toinen yritys. Muilta kirjoittelijoilta kuulisin mielelläni mielipiteitä ja ammattitason scouttauksia Suomessa pelaavista junnuista, kun ei sm-liigaa tai muutakaan suomalaista lätkää tule seurattua paljoakaan. Ei ole minullekaan tuon kovan kolmikon lisäksi sano muut nimet oikein yhtään mitään.

Myös paljon on isoja nimiä liikkeellä treidien puolesta. Frederik Andersen menikin jo Torontoon ja he saivat lopultakin kunnon ykkösmaalivahdin. Andersen teki myös jo sopimuksen Toronton kanssa, 5 miljoonaa 5 kaudeksi. Steven Stamkos myös yksi nimi jota on huhuiltu kauden mittaa varmaan jokaiseen tiimiin. Jos Tampa haluaa miehen pitää niin muista pelaajista on pakko luopua. Valtteri Filppula ja Ryan Callahan olisivat sellaisia pelaajia, joista itse olisin valmis luopumaan. Molemmat ovat erittäin hyviä puolustavia hyökkääjiä, mutta tällä kaudella yhteenlasketut pisteet olivat 59 ja palkka 10,8 miljoonaa. Se ei riitä sitten millään. Siellä tänä kesänä (Kucherov, Killorn) ja ensi kesänä (Hedman, Johnson, Palat, Drouin, Bishop) loppuu sen verran kovilta pelaajilta sopimus, että pakko on joistakin pelaajista luopua.

Bishopia ollaan nyt huhuiltu myöskin treidattavan kahdesta eri syystä. Palkkakatto toinen, ja toinen tuleva expansion draft, jossa jokainen joukkue saa suojata itseltään tietyn määrän pelaajia. Ei-suojatut pelaajat saa sitten ottaa tuleva Las Vegasin joukkue. Kahta maalivahtia ei saa suojata, joten Tampalla on vaikea päätös edessä, kun siellä on 2 kertaa 3 vuodessa Vezina-ehdokkaana ollut Bishop ja kenties maailman paras maalivahtiprospekti Andrei Vasilevskiy.

Kauden alku tulee viivästymään hieman kesällä pelattavan World Cupin takia
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Hyvä avaus! Itsekään en juurikaan seuraa suomalaisia sarjoja, joten varausikäiset suomalaiset ovat tuttuja lähinnä niminä ja nuorten arvokisoista. Vehviläisen varaus on siinä ja siinä, yli-ikäinen kun on. Saattaa tuo hyvinkin loppukierroksilla jollekin kelvata.

Anderseniin en itse suuremmin luottaisi, ei ole vakuuttanut Anaheimissa. Hankala paikka vielä pelata heikon joukkueen takana, mutta pitkä sopimus kertoo siitä että ihan pelkän varausvuorotankkauksen takia ei Andersenia ole palkattu. Toronto on ehkä vahvimmin ollut mukana Stamkos-huhuissa, muistaakseni mies on sieltä kotoisin ja Maple Leafs olisi vielä nuoruuden suosikkijoukkue. Stamkos pyytää huhujen mukaan tuollaista kymmenen miljoonan vuosipalkkaa, mikä ei viime kausien näytöillä ole ihan ansaittu. Eiköhän joku vatipää tuonkin silti maksa.

Tuleva laajennusdraft tulee olemaan kyllä mielenkiintoinen, siellä jää väkisinkin muutama kohtalainen pelimies suojaamatta. Draftin sääntöjä ei ole kai vielä julkaistu, mutta ymmärtääkseni Las Vegas tulisi saamaan vähän paremmat lähtökohdat kuin edelliset laajennusjoukkueet vuosituhannen vaihteen tienoilla. Mitään menestystä siellä on silti avauskaudella turha odottaa. Joukkuemäärä huutaisi vielä toista laajennusjoukkuetta jotta saataisiin neljä kahdeksan joukkueen divisioonaa. Vahvimmin mukaan on huhuttu Seattlea ja Quebec Cityä. Jos toinen joukkue tulisi Quebeciin (mikä taitaa olla tällä hetkellä todennäköisempää), vaatisi se kai jonkun idän joukkueen siirtämistä Läntiseen konferenssiin. Halukkaiden määrä lienee nolla valtavasti lisääntyvän matkustuksen ja aikaerorasituksen takia. No, nämä eivät ole ihan ensi kauden juttuja vielä.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7203
Hyvä avaus! Itsekään en juurikaan seuraa suomalaisia sarjoja, joten varausikäiset suomalaiset ovat tuttuja lähinnä niminä ja nuorten arvokisoista. Vehviläisen varaus on siinä ja siinä, yli-ikäinen kun on. Saattaa tuo hyvinkin loppukierroksilla jollekin kelvata.

Anderseniin en itse suuremmin luottaisi, ei ole vakuuttanut Anaheimissa. Hankala paikka vielä pelata heikon joukkueen takana, mutta pitkä sopimus kertoo siitä että ihan pelkän varausvuorotankkauksen takia ei Andersenia ole palkattu. Toronto on ehkä vahvimmin ollut mukana Stamkos-huhuissa, muistaakseni mies on sieltä kotoisin ja Maple Leafs olisi vielä nuoruuden suosikkijoukkue. Stamkos pyytää huhujen mukaan tuollaista kymmenen miljoonan vuosipalkkaa, mikä ei viime kausien näytöillä ole ihan ansaittu. Eiköhän joku vatipää tuonkin silti maksa.

Tuleva laajennusdraft tulee olemaan kyllä mielenkiintoinen, siellä jää väkisinkin muutama kohtalainen pelimies suojaamatta. Draftin sääntöjä ei ole kai vielä julkaistu, mutta ymmärtääkseni Las Vegas tulisi saamaan vähän paremmat lähtökohdat kuin edelliset laajennusjoukkueet vuosituhannen vaihteen tienoilla. Mitään menestystä siellä on silti avauskaudella turha odottaa. Joukkuemäärä huutaisi vielä toista laajennusjoukkuetta jotta saataisiin neljä kahdeksan joukkueen divisioonaa. Vahvimmin mukaan on huhuttu Seattlea ja Quebec Cityä. Jos toinen joukkue tulisi Quebeciin (mikä taitaa olla tällä hetkellä todennäköisempää), vaatisi se kai jonkun idän joukkueen siirtämistä Läntiseen konferenssiin. Halukkaiden määrä lienee nolla valtavasti lisääntyvän matkustuksen ja aikaerorasituksen takia. No, nämä eivät ole ihan ensi kauden juttuja vielä.
Quebecin pääsy NHL:ään on tosin vastatuulessa Kanadan dollarin arvon laskun takia, koska sen takia Quebecin on hankala houkutella todellisia tähtipelaajia ja tuoreimmat uutiset kertovatkin, että Quebec ei saanut laajennuspaikkaa, eli Las Vegas on ainoa joukkue joka sai laajennuspaikan.

http://www.iltasanomat.fi/nhl/art-2000001206314.html
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Quebecin pääsy NHL:ään on tosin vastatuulessa Kanadan dollarin arvon laskun takia, koska sen takia Quebecin on hankala houkutella todellisia tähtipelaajia ja tuoreimmat uutiset kertovatkin, että Quebec ei saanut laajennuspaikkaa, eli Las Vegas on ainoa joukkue joka sai laajennuspaikan.

http://www.iltasanomat.fi/nhl/art-2000001206314.html
Kanadan dollarin arvo, tuo ikuinen NHL:n ongelma. 90-luvulla muuttaneiden lisäksi useampikin kanadalainen joukkue oli lähellä siirtoa samasta syystä. Ehkäpä tilanne kohenee parin vuoden päästä, tai sitten ei. Quebechän ei ollut paikkaa käsittääkseni vielä edes tosissaan hakenut, toisen laajennusjoukkueen prosessi ei ole läheskään yhtä pitkällä kuin Las Vegasissa. Vegas on muutenkin ollut jo pitkään houkutteleva paikka NHL:lle. Vuosittainen palkintogaala on järjestetty siellä jo jonkin aikaa, ja siellä ei ole koskaan aiemmin ollut joukkuetta Pohjois-Amerikan isoista urheilusarjoista. NHL ehti siis kaupunkiin ensimmäisenä.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5806
Nyt se on viimeistään varmaa. Las Vegasille tulee NHL-joukkue. En jaksa rueta kääntämään, mutta tuossa on enkuksi tulevan expansion draftin säännöt:

With the NHL awarding a franchise to Las Vegas at the Board of Governors Meeting on Wednesday, an expansion draft will take place after next season.
Las Vegas will be the eighth team in the Pacific Division and the 15th team in the Western Conference. The NHL has 16 teams in the Eastern Conference.
The following rules were approved for the 2017 Expansion Draft:


Protected Lists
* Clubs will have two options for players they wish to protect in the Expansion Draft:

a) Seven forwards, three defensemen and one goaltender
b) Eight skaters (forwards/defensemen) and one goaltender

* All players who have currently effective and continuing "No Movement" clauses at the time of the Expansion Draft (and who to decline to waive such clauses) must be protected (and will be counted toward their club's applicable protection limits).

* All first- and second-year professionals, as well as all unsigned draft choices, will be exempt from selection (and will not be counted toward their club's applicable protection limits).


Player Exposure Requirements
* All Clubs must meet the following minimum requirements regarding players exposed for selection in the Expansion Draft:

i) One defenseman who is a) under contract in 2017-18 and b) played in 40 or more NHL games the prior season OR played in 70 or more NHL games in the prior two seasons.

ii) Two forwards who are a) under contract in 2017-18 and b) played in 40 or more NHL games the prior season OR played in 70 or more NHL games in the prior two seasons.

iii) One goaltender who is under contract in 2017-18 or will be a restricted free agent at the expiration of his current contract immediately prior to 2017-18. If the club elects to make a restricted free agent goaltender available in order to meet this requirement, that goaltender must have received his qualifying offer prior to the submission of the club's protected list.


* Players with potential career-ending injuries who have missed more than the previous 60 consecutive games (or who otherwise have been confirmed to have a career-threatening injury) may not be used to satisfy a club's player exposure requirements, unless approval is received from the NHL. Such players also may be deemed exempt from selection by the League.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5806
Toronto on ehkä vahvimmin ollut mukana Stamkos-huhuissa, muistaakseni mies on sieltä kotoisin ja Maple Leafs olisi vielä nuoruuden suosikkijoukkue. Stamkos pyytää huhujen mukaan tuollaista kymmenen miljoonan vuosipalkkaa, mikä ei viime kausien näytöillä ole ihan ansaittu. Eiköhän joku vatipää tuonkin silti maksa.
Viimeisimmät huhut vievät miestä Buffaloon. Darren Dreger spekuloi, että olisivat jopa 12 miljoonaa valmis maksamaan. Aivan liikaa viime vuosien näyttöjen perusteella. Mies ei ole ollut oma itsensä loukkaantumisensa jälkeen. Kannattaa tosin ottaa huomioon, että Stamkos myös valittiin tiimin kapteeniksi heti, kun tuli takaisin loukkaantumisen jälkeen, eikä myöskään pelannut enää peliäkään Martin St. Louisin kanssa, joka on Stamkosille kiekkoa jakanut koko Stamkosin uran ajan. Saattaa olla noillakin vaikutusta.
 

yussi

Virallisesti teini
Liittynyt
14.1.2007
Viestit
1572
Sijainti
Suomussalmi
Yksi erittäin mielenkiintoinen nimi draftissa on näiden kärkinimien takaa Janne Kuokkanen. Kohtalaisen kokoinen pelaaja (185cm/ 80+kg), jonka luistelu ja kiekollinen pelaaminen on hienoa katsottavaa. Tavallaan mies on kuin vähän köyhemmän miehen versio Jesse Puljujärvestä.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5806
Viaplay on draftin ajan ilmainen, sieltä voi katsoa niin ei tarvitse mitään striimejä lähteä etsimään.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7529
Matthews ja Laine odotetusti ykkönen ja kakkonen.

3 suomalaista 5:n joukossa.
 
Viimeksi muokattu:

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
5806
Ohhoh, nyt tuli kyllä melkoinen yllätys ja neljäs suomalainen ykköskierroksella kun Panthers varaa Henrik Borgströmin numerolla 23.
 

Dev

Well-known member
Liittynyt
28.2.2007
Viestit
4020
En kyllä uskonut että Borgström menisi kanssa ykköskiekalla. Tiedossa kyllä oli että moni NHL-seura oli iskenyt silmänsä poikaan, kun mennyt kausi oli sellainen että kaveri kehittyi mielettömästi. Harvinaista kuitenkin tällainen että poika joka oli varattavissa jo viime vuonna, meneekin vuotta myöhemmin ykköskierroksella.

Ja minä olen vaan tyytyväinen että Pulju ei päätynyt Columbukseen. Ei tosiaan tarvitse kuunnella sitä NHL:n oman Raimo Summasen Tortorellan raivoamista ja nyt on kuitenkin sellaisessa jengissä jossa on hirveä määrä potentiaalia, kuhan se saataisiin vaan jotenkin revittyä joukkueesta irti, kuten on viimeiset 10 vuotta yritetty tehdä huonoin tuloksin. :D
 
Ylös