Nimeä hintasi

[PuoliPöhkö]

Muuttaako se hintaa, jos määritellään kumman sukupuolen kanssa 'joutuu' hommiin?

Oleellisesti. Jo ajatuksen asteella vaikkapa Paavo Lipponen on aika kallis mies.

 

[Sam]

Oleellisesti. Jo ajatuksen asteella vaikkapa Paavo Lipponen on aika kallis mies.

Entäpä Lenita Airisto

 

[jps]

jos edessä heilutetaan riihikuivaa sataa milliä, tai nostetaanpa summa miljardiin. Näin on käynyt mullekin monessa asiassa,

Millaisissa asioissa sulle on tehty noita satojen miljoonien tarjouksia? Tekisi itsellä mieli hankkiutua vastaaviin tilanteisiin.

 

[Mosse]

Millaisissa asioissa sulle on tehty noita satojen miljoonien tarjouksia? Tekisi itsellä mieli hankkiutua vastaaviin tilanteisiin.

Ei kun koksukuriiriksi Kolumbiaan!:frank:

 

[PuoliPöhkö]

Entäpä Lenita Airisto

Ei ole ihan halpa hänkään.
Mutta tässä tapauksessa ostosta tekevän henkilön habituksella on kyllä selkeästi merkitystä. Hintalappu muuttuu tuotetta hypelöivän asiakkaan mukaan.
Jennifer Anistonille tippuu kassalla eri bonukset kuin Kyösti Kakkoselle.

 

[Astraali]

-

 

[Pobeda]

Millaisissa asioissa sulle on tehty noita satojen miljoonien tarjouksia? Tekisi itsellä mieli hankkiutua vastaaviin tilanteisiin.

Ei minkäänlaisissa, ei tarvitse olla kateellinen.

Jätit lainauksesta kivasti pois sen edestä "Etukäteisajatukset ovat vain ajatuksia ja tilanne voi muuttua". Näin käy jatkuvasti, siis ajatukset muuttuvat kun tullaan todella siihen tilanteeseen, monesta muustakin syystä kuin suuren rahasumman takia. Mun kielikorvani , joka ei tosin ole kovin hyvä, mukaan tuo lause ei ole niin huonosti kirjoitettu etteikö ajatusta ymmärtäisi. Paitsi jos ei halua ymmärtää.

[OT] Eilinen Pasila oli mainio, Pöysti olisi varmaan kova luu haastamaan riitaa foorumeilla.[/OT]

 

[Formulanomi]

Kunnes toisin todistetaan.

Mutta todistetaan mitä?

Hahah, joku viisaampi saattaisi kaivaa Kauhajoki-keskustelun esiin, ja huomata jotain jännää.

Mutta antaa vihjeiden olla tässä.

Olen Runar ja Kyllikin Kyllikki.

Perkele, lipsahti.

Kyllä mulla hame päällä pysyy!

Eli luulet olevasi typykkä. Ui, ui....:thumbfh:

 

[Sam]

Eli luulet olevasi typykkä. Ui, ui....:thumbfh:

Marjatalle kilpailija

 

[Formulanomi]

Marjatalle kilpailija

Juu. Ei hjuva. :nope:

 

[WebSlave]

Onko se nyt vain jonkinlaista tekopyhyyttä julistaa olevansa rahan yläpuolella.

Mikä siitä rahasta tekee niin kaikkivoipaa, ettei sen houkutusta pystyisi vastustamaan? Ja jos kerran ei pysty, niin miksei ryöstöjä tehdä enemmän?

 

[Mosse]

Mikä siitä rahasta tekee niin kaikkivoipaa, ettei sen houkutusta pystyisi vastustamaan? Ja jos kerran ei pysty, niin miksei ryöstöjä tehdä enemmän?

äp äp poika. Kumpi on moraalittomampaa/hyötysuhde, ryöstää muutamasta tonnista pankki vai nusasta 5 miljuunasta?:doubtful:

 

[Dominic]

Oleellisesti. Jo ajatuksen asteella vaikkapa Paavo Lipponen on aika kallis mies.

Pollin idea oli se, että seksiä ostava osapuoli on suhteellisen vastenmielisin mieleen tuleva hahmo joka sopii kriteereihin.

Kysymys olisi melko turha jos seksiä ostavana osapuolena olisi seksiobjekti, toki varmaan pariutuneilla voisi siinäkin kohtaa hintoja löytyä.

Eli käytännössä yksilön moraalin hintaa tässä kysellään, noin yleistettynä.

 

[Dominic]

äp äp poika. Kumpi on moraalittomampaa/hyötysuhde, ryöstää muutamasta tonnista pankki vai nusasta 5 miljuunasta?:doubtful:

Talousrikosten määrä kertoo kyllä siitä, mitä lähes käsillä oleva valuutta saa "vähän turhan fiksuissa" ihmisissä aikaan.

 

[jps]

Pollin idea oli se, että seksiä ostava osapuoli on suhteellisen vastenmielisin mieleen tuleva hahmo joka sopii kriteereihin.

Mutta ei niillä välttämättä ole tarpeeksi rahaa.

 

[Dominic]

Mutta ei niillä välttämättä ole tarpeeksi rahaa.

Eikä ne välttämättä haluis seksiä kenen tahansa F1-Forumilaisen kanssa, mutta tässä hypoteettisessa tilanteessa olisi rahaa (tai joku sponssaisi että spurgu panee sua bebaan) ja seksiä myös haluttaisiin.

 

[Mosse]

Eikä ne välttämättä haluis seksiä kenen tahansa F1-Forumilaisen kanssa, mutta tässä hypoteettisessa tilanteessa olisi rahaa (tai joku sponssaisi että spurgu panee sua bebaan) ja seksiä myös haluttaisiin.

*Alkaa järjestämään keräystä, että spurgu pääsee panemaan jps:ää bebaan*

 

[WebSlave]

äp äp poika. Kumpi on moraalittomampaa/hyötysuhde, ryöstää muutamasta tonnista pankki vai nusasta 5 miljuunasta?:doubtful:

No olipas reilu vertailu. Pointtini oli kyllä enempi siinä ensimmäisessä lauseessa, että mikä siinä rahassa on niin ihmeellistä, että se saisi tekemään asioita, jotka eivät muutoin tulisi missään tapauksessa kyseeseen (no, paitsi ehkä oman tai rakkaiden hengen ja terveyden puolustamiseksi).

Kun täällä ihmetellään minun selkärankaani, niin yhtä lailla minä ihmettelen sitä, että miten monelle moraali on puhtaasti hinnoittelukysymys. Tai sitä, ettei itsensä myymistä pidetä moraalikysymyksenä laisinkaan.

 

[Melinda]

Kun täällä ihmetellään minun selkärankaani, niin yhtä lailla minä ihmettelen sitä, että miten monelle moraali on puhtaasti hinnoittelukysymys. Tai sitä, ettei itsensä myymistä pidetä moraalikysymyksenä laisinkaan.

Ihan hyvä ihmettelyn aihe. Itse en ole polliin vastannut, mutta itseni myyminen riittävän suuresta summasta ei ole aivan täysin absurdi ajatus. Minulle epämoraalinen teko on sellainen, joka aiheuttaa muille vahinkoa ja/tai kärsimystä, eikä itsensä myyminen mielestäni ole perheettömälle tällainen asia.

 

[jps]

Kun täällä ihmetellään minun selkärankaani, niin yhtä lailla minä ihmettelen sitä, että miten monelle moraali on puhtaasti hinnoittelukysymys. Tai sitä, ettei itsensä myymistä pidetä moraalikysymyksenä laisinkaan.

On paljon asioita joita voi pitää vastenmielisenä. Jos ajatellaan esitettyä tilannetta, korvauksen ollessa miljoonia, niin siinä on vastakkain taloudellisesti huoleton loppuelämä ajallisesti hyvin rajattuun epämiellyttävyyteen.