Nina Mikkonen ja kotiäitiys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jonkki
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Osui ja upposi tämä kirjoitus:
Kommentti:
Mitenkään puolustamatta Mikkosen käytöstä tai mielipiteitä en voi olla puuttumatta blogin kirjoittamaan omaa normaaliuteen - normaalina näytetään yleisesti pitävän sitä, että toista ihmistä voi verrata reservin hyökkäysvaunuun, sirkuksen karvaiseen naiseen!

Alentumalla nimittelemään nimittelijää, muuttuu itse samanlaiseksi ajattelemattomaksi friikiksi!

Kari
 
Mielestäni tuohon päivähoitoasiaan ei ole olemassa yhtä oikeaa toimintamallia, vaan mikä on toiselle hyvä, ei ehkä sovi toiselle.
 
Nina Mikkonen: Huono äiti menee töihin
24.01.2009 06:36



Tulee kuitenkin ymmärtää, ettei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin. Miten heitä neuvoisit?

- Tulee tehdä todellinen arvovalinta lapsen parhaaksi. Lapsi ei ole tarhaeläin, eikä esine.

Tontin ehdottama pakollinen päivähoito on todella totalitarismia itseään. Pahinta vapaudenriistoa ja väkivaltaa puolustuskyvytöntä pientä ihmistä kohtaan heti kehdosta alkaen.

Ideaali tilanne on toki se, että lapsella on äiti kotona, mutta vain harva pystyy pitämään pitkää äitiyslomaa. On pakko mennä töihin. Tekeekö se sitten naisesta huonomman äidin?

- Tekee. Äidin itsekkyyden on annettava periksi. Hoito paranee niidenkin lasten osalta, joiden äidit eivät osaa, pysty, viitsi tai halua. Hoitoryhmät pienenevät ja muuttuvat kodinomaisemmiksi. Kuten arkkiatrilegenda Arvo Ylppö jo sanoi Ihmisen ääni -kirjassa sivulla 31: "Äiti on lapsen paras hoitaja." Silti 2000-luvulla media yhä nostaa arjen sankareiksi äitiyslomansa keskeyttäneet naiset. Se on kohtalokasta koko Suomen kannalta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1637113

Vähän tekis mieli kommentoida, mutta taidanpa jättää väliin.. :mad::mad_old:
 
Jotenkin naurattaa tää juttu. :D:D

edit. Enkä ymmärrä mitä nuo kauheen vanhat jutut liittyy tähän. :o
 
Timo T.A:n entinen vaimokin jo on kommentoinut asiaa.

- Ei kotiäitiys ole pyhä asia. Eikä sillä ole mitään tekemistä natsi-Saksan kanssa. Lastentarha-ajatus lähti tietääkseni liikkeelle DDR:stä, jota ei edes ollut olemassa natsien aikana. Sitten huomattiin, että sikäläiset ihanteet eivät sopineet Suomeen kuten eivät tietenkään sopineetkaan.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200901218946250_vi.shtml
 
Tähän vois kyllä kommentoida Mikkoskalle, että "Jos sulla on jotain sanottavaa mun äidistäni, tule tänne sanomaan se!"

Vois ehkä.

Kyllä mun mielestä sellainen äiti on parempi joka käy ees joskus töissä tienaamassa rahaa että lapsikin saa jotain muutakin suuhunpantavaa kuin sitä iänikuista rintamaitoa.
 
Kyllä Mikkoset on suomen ääliömäisin aviopari. Voi vittu jos nuo tulisivat iltaa istumaan.
 
Oon muuten miettinyt tässä, että häpeääköhän Nina Mikkonen omaa kotiäitiyttään (ja sitä faktaa, ettei käy töissä) niin paljon, että haluaa leimata nämä työssäkäyvät äidit huonoiksi äideiksi. Tavallaan niinkuin lakaisee pölyjä omasta nurkasta toisten nurkkiin. Nimittäin muuten en voi ymmärtää noinkin totalitaarista omistautumista asialle.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kukin vanhempi kasvattakoon lapsensa kotona tai vieköön päivähoitoon - kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Minulla on omakohtaisia kokemuksia päivähoidosta (2-vuotiaasta esikoulukään), eivätkä ne ole oikeastaan lainkaan hassumpia. Perheen ainoana lapsena muiden lasten näkeminen olisi pienellä paikkakunnalla ollut hankalaa, joten päivähoidossa pystyin solmimaan kaveruussuhteita, joista osa on säilynyt ihan aikuisikään saakka. Myös kouluunmeno oli helpompaa, kun suurin osa ikäluokasta oli jo päiväkodista tuttuja. Itselleni on tuolta ajalta pelkkiä hyviä muistoja.
 
Siitä mikä on parasta lapsille on paljon mielipiteitä - asiaa on myös tutkittu. Ruotsalainen Bengt-Erik Andersson on päätynyt mm. seuraaviin väittämiin (tutkimalla tiettyä lapsiryhmää 25 vuoden ajan):

-lapsista jotka aloittivat lastentarhassa ennen täytettyään yksi vuotta, kuului 70% kahteen parhaaseen kategoriaan viidestä mitä tulee koulumenestykseen ja sosiaalisiin valmiuksiin.
-44% prosenttia kuului ryhmään jotka olivat kaikkein parhaita koulumenestyksen perusteella
-lapsista jotka olivat olleet kotona, yli puolet kuului kahteen huonoiten menestyneeseen ryhmään ja vain 5% parhaaseen ryhmään
-15% niistä jotka aloittivat aikaisin lastentarhassa "kehittyi huonosti" - kotona olleilla vastaava luku oli 52%
-lapset jotka aloittivat myöhään lastentarhassa - yli kahden vuoden ikäisinä - muistuttivat kehitykseltään enemmän lapsia jotka olivat olleet kotona kuin niitä jotka olivat aloittaneet aikaisin tarhassa


Tutkimus pohjautuu Tukholmassa ja Göteborgissa v.1975/76 syntyneisiin lapsiin joita on sitten seurattu 25 vuotta.
 
Ne on itte keksiny ne tutkimukset. :jaska:
 
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kukin vanhempi kasvattakoon lapsensa kotona tai vieköön päivähoitoon - kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa.

Totta ja ei ole yhtään järkevää moittia kumpaakaan tapaa. Mikkonen ei tunnu ymmärtävän ettei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan lapsia. :dunno:
 
Totta ja ei ole yhtään järkevää moittia kumpaakaan tapaa. Mikkonen ei tunnu ymmärtävän ettei kaikilla ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan lapsia. :dunno:

Siinä mielessä voisi moittia, jos tutkimustulokset poikkeuksetta osottaisivat että tarhassa / päivähoidossa olleilla lapsilla on paremmat menestymisen mahdollisuudet yhteiskunnassa, kuin kotikasvatuksessa olleilla.

Jos kotiäiti tämän tiedon omaa, herää kysymys onko hänellä kenties omia motiiveja pitää lapset kotonaan (tai olla ylipäätään itse kotona) ja itseasiassa lapsi ei olisikaan siinä tilanteessa ensisijalla. Motiiveja voi olla hyviä ja huonoja. Huonoja on ne, että äidillä on pakonomainen tarve pitää lapset lähellä, ilman sen kummempia perustelujia. Hyviä voisi olla ne, ettei esimerkiksi luota päiväkodin henkilöstön ammattitaitoon.

Kaikenkaikkiaan aika herkkä asia.
 
Siinä mielessä voisi moittia, jos tutkimustulokset poikkeuksetta osottaisivat että tarhassa / päivähoidossa olleilla lapsilla on paremmat menestymisen mahdollisuudet yhteiskunnassa, kuin kotikasvatuksessa olleilla.

Jos kotiäiti tämän tiedon omaa, herää kysymys onko hänellä kenties omia motiiveja pitää lapset kotonaan (tai olla ylipäätään itse kotona) ja itseasiassa lapsi ei olisikaan siinä tilanteessa ensisijalla. Motiiveja voi olla hyviä ja huonoja. Huonoja on ne, että äidillä on pakonomainen tarve pitää lapset lähellä, ilman sen kummempia perustelujia. Hyviä voisi olla ne, ettei esimerkiksi luota päiväkodin henkilöstön ammattitaitoon.

Kaikenkaikkiaan aika herkkä asia.


Tuo on Ruotsalainen tutkimus,joten luuletko,että N.Mikkonen esim. ottaa sen tosissaan?:D Olisi hauska tietää miten Mikkosten naapurit ovat lastenkasvatuksen hoitaneet.Mikkoset Suomen Suurimmat Republikaanit:thumbdown
 
Ylös