Nopeutuuko netit taas Heinäkuussa?
- Viestiketjun aloittaja Joni
- Aloituspäivämäärä
Mulle tai siis firmalle tuli kirje että hinnat laskevat. Nopeudet pysyvät ennallaan.
2/512-yhteyden hinta putosi 49 -> 44,90
8/1-yhteyden hinta putosi 59 -> 49
"Hinnan alennus koskee 2M/512 kbit/s ja 8M/1M Full Rate -yhteysnopeuksia pääkaupunkiseudulla."
2/512-yhteyden hinta putosi 49 -> 44,90
8/1-yhteyden hinta putosi 59 -> 49
"Hinnan alennus koskee 2M/512 kbit/s ja 8M/1M Full Rate -yhteysnopeuksia pääkaupunkiseudulla."
Eli siis samaan hintaan saa nelinkertaisen nopeuden :thumbup:
Ennen oli niin että jos ei tehnyt mitään, nopeus kasvoi ja kk-hinta pysyi ennallaan. Nyt ne on näköjään muuttanut käytäntöä niin, että kk-hinta laskee ja nopeus pysyy samana ellei erikseen tee nopeudenvaihtoa soittamalla/käymällä Elisan toimipisteessä.
Ennen oli niin että jos ei tehnyt mitään, nopeus kasvoi ja kk-hinta pysyi ennallaan. Nyt ne on näköjään muuttanut käytäntöä niin, että kk-hinta laskee ja nopeus pysyy samana ellei erikseen tee nopeudenvaihtoa soittamalla/käymällä Elisan toimipisteessä.
Sulla on mielenkiintoinen matematiikka!Joni sanoi:Olen kuullut että esim elisani tuplaantuisi nykyisestä 2/512 netistä 8/1 nopeiseksi.
En ole löytänyt mistään vielä tietoja että nopeutuisi. :doubtful:
No hinnastosta 1.7 lähtien kyllä ainakin hinnat halventuu kivasti. Muuta en tiedä.
Noh. Ei vieläkään viitti vaihtaa ihan hyvin toimivaa 1Mbps HomePNA-värkkiä pois. Se kun on periaatteessa ilmainen.
Jere1983
Well-known member
Tänäänhän julkistettiin tieto miljoonannesta laajakaista liittymästä ja että 90%:lla kotitalouksista on mahdollisuus hommata laajakaista. Muutama vuosi takaperin olisin voinut lyödä vetoa ettei kyseistä tavoitetta saavuteta. Pakko se on kuitenkin myöntää että Suomessa onnistuttiin hyvin saamaan koko kansa laajakaistan piiriin ilman että valtio ryhtyi rakentamaan verkkoa kuten mm. Ruotsissa.
Joni
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2004
- Viestit
- 16905
Ok, tänään nopeutu 8/1 netiksi. Tosin katottiin veljen kanssa boxin statusta ja imuttamisnopeus oli noin 5 megaa ja uppinen noin 0.8 megaa.
Johtuu siitä kun asutaan noin 5-6 kilsan päässää siitä elisan dl slammista.
Tosin veljellä on saman nopeuksinen tosin saunalahden liittymä jossa on adsl1 boxi mutta adsl2 tekniikka millä se saa maximi upin ja 7700 imutuksen.
Tosin jos se asuis 1km pääs siit hommelista niin sil olis periaattees 12 meganen. :ahem:
Johtuu siitä kun asutaan noin 5-6 kilsan päässää siitä elisan dl slammista.
Tosin veljellä on saman nopeuksinen tosin saunalahden liittymä jossa on adsl1 boxi mutta adsl2 tekniikka millä se saa maximi upin ja 7700 imutuksen.
Tosin jos se asuis 1km pääs siit hommelista niin sil olis periaattees 12 meganen. :ahem:
Viimeksi muokattu:
Juu, jos vaihtoehdot ovat modeemi tai sitten 256/256, niin kyllä tuo 256 alkaa kuulostaa melkoiselta laajakaistalta. En tiedä kuka ja miten laajakaista määritellään, mutta itse määrittelsiin sen jotenkin näin. On tiedonsiirrossa nopeampi tai yhtä nopea kuin 256/256-liittymä (onks se ny noin 30kt/s).Mickey sanoi:
Toinen asia on ping-ajat, eli ne pitäisi laajakaistassa olla parhaimmillaan alle 20ms luokkaa.
Kolmas asia - aina päällä.
Neljäs asia kiinteä kk/vuosi-hinta.
Noi nopeemmat yhteydet vaan ovat sitten laajempia laajakaistoja. Imho perusjutut (jos ei ole warettaja) saa tehtyä varsin hyvin 256-yhteydelläkin.
Suomen Huippu
Sterna paradisaea
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 2168
Nopeutuuhan netti milloin vaan, kun tekee nopeudenmuutoksen. Heh! Kunnon operaattoreilla kuten Soneralla, nopeudenmuutoksen kaltainen pikkutoimenpide on luonnollisesti myös aina maksuton molempiin suuntiin.
Hitaimpien laajakaistojen hinnat ei voi enää kaupungeissa hirveästi laskea, maksaa jonkun verran jo pelkkä puhelinverkon ylläpitokin (tai ainakin paikallinen operaattori rahastaa siitä sen verran). Ehkä aletaan 256k-yhteyksiä taas pudottelemaan hinnastosta kokonaan pois ja jopa 512k-yhteyksiäkin, jos nopeudennostoja tapahtuu. Nopeudennostoissahan aiemmin operaattoreilla oli tietenkin ideana se, että rahantulo ei vähene, kun saadaan pidettyä asiakkaalle hinta samana nopeutta nostaen. Kunhan runkoverkosta löytyy tarpeeksi potkua.
Hitaimpien laajakaistojen hinnat ei voi enää kaupungeissa hirveästi laskea, maksaa jonkun verran jo pelkkä puhelinverkon ylläpitokin (tai ainakin paikallinen operaattori rahastaa siitä sen verran). Ehkä aletaan 256k-yhteyksiä taas pudottelemaan hinnastosta kokonaan pois ja jopa 512k-yhteyksiäkin, jos nopeudennostoja tapahtuu. Nopeudennostoissahan aiemmin operaattoreilla oli tietenkin ideana se, että rahantulo ei vähene, kun saadaan pidettyä asiakkaalle hinta samana nopeutta nostaen. Kunhan runkoverkosta löytyy tarpeeksi potkua.
Wikipedia määrittelee laajakaistan seuraavasti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laajakaista_(Internet-yhteys)
Viimeksi muokattu:
Suomen Huippu
Sterna paradisaea
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 2168
Minun mielestäni laajakaista on dynaaminen käsite: se on tiedonsiirtoyhteys, joka mahdollistaa tietoverkoissa olevan aineiston ja palvelujen käytön vaivattomasti.
Aineisto, palvelut ja vaivattomuuden käsite vaihtelevat kovasti. Mutta koska DTM-streamin näkeminen high-laadulla on nykyään yksi tärkeimmistä netin käyttötarkoituksista, alle 1M-liittymiä en enää pitäisi laajakaistana.
Aineisto, palvelut ja vaivattomuuden käsite vaihtelevat kovasti. Mutta koska DTM-streamin näkeminen high-laadulla on nykyään yksi tärkeimmistä netin käyttötarkoituksista, alle 1M-liittymiä en enää pitäisi laajakaistana.
AJ
Well-known member
Mulla hidastui netti kesäkuussa. Paitti, että Sonera olis halunnut laskuttaa edelleen sen nopeamman yhteyden mukaan.
Toki on, mä tuossa määrittelin ehkäpä enemmän nykyhetken tilannetta, ja kyllä mun mielestä 256 on edelleen laajakaista niin kauan kun on suomessa paikkoja joihin nopein mahdollinen yhteys järkevillä hinnoilla on modeemi.Suomen Huippu sanoi: