Oluen hinta ravintolassa

[jps]

pmv on täysin oikeassa. yrityksissä laskeskellaan nimenomaisesti alvittomia hintoja. Viiden egen tuopissa se alviton hinta on 4,10 ja alv on tavallaan kauttakulkurahaa, siis valtiolle tilitettävää rahaa veronkerääjänä toimimisesta.

Törni vois perustaa kapakin ja mydä stoben vaikka sopivaksi katsomallaa 2,50 egellä. Siinä vaan tulee helposti mieleen pitäiskö saada elantokin tienatuksi vai pelkästään iso volyymi myynnissä. Mietippä kuinka monta kertaisesti pitää tuoppeja myydä enemmän saavuttaakseen saman katetuoton.

 

[Formulanomi]

pmv on täysin oikeassa. yrityksissä laskeskellaan nimenomaisesti alvittomia hintoja. Viiden egen tuopissa se alviton hinta on 4,10 ja alv on tavallaan kauttakulkurahaa, siis valtiolle tilitettävää rahaa veronkerääjänä toimimisesta.

Ei muuten ole. Kyllä yritysten välillä liikkuu laskuja, joissa pitää vähennysoikeuden takia näkyä alv.

Eihän se tukkumyyjä tiedä etukäteen mikä on myyntihinta ja näin ollen alv:n osuus. Tukkumyyjä myy usealla eri yritykselle, jotka laskevat katteensa eri tavoin - ja loppullinen hinta voi eroa

Esimerkki löytyy täältä (pdf-file) http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=596;442784
sivulta 3 eli jos tukkuri sama kuin maahantuoja.

 

[pmv]

Sitähän tässä, perkele, koitetaan toitottaa että alveja maksetaan yritysten välisissä kaupoissa aivan samaan malliin kuin yksityistenkin ostaessa. Mutta tämän rahan saa takaisin juuri siitä omasta alvillisesta myynnistä. Mikä tässä on niin vaikea käsittää?

EDIT: Tuossa formulanomin laittamassa linkissä toi alv. järjestelmä on kyllä esitetty enempi verottajan näkökulmasta kuin yrittäjän. Itse yrittäjänä ajattelen myynnit ja ostot alvittomina. Toki tuostakin tulee selville se, miten alv. raha liikkuu.

 

[jps]

Itse yrittäjänä ajattelen myynnit ja ostot alvittomina.

Sama juttu. Samoin tilinpäätökset ja veroilmoitukset tehdään alvittomina. Tietysti alv kasvattaa myyntiä, mutta sitä ei lasketa liikevaihtoon mukaan.

 

[pmv]

Niin..Tilillä käy vaan enemmän rahaa alvin takia. Mutta niitä rahoja ei tosiaan kannata juoda, ovat äkkiä penäämässä omiansa takasin. Monet yrittäjät valittaa sitä kun verottaja vie. Pitäs vaan tajuta että ne alv-tuotot ei kuulu itselle.

 

[312T4]

Viineillä ne vasta suolaiset hinnat ovat ravintoloissa:nope: :thumbdown

 

[pmv]

Joo ja Alkossa!

 

[Formulanomi]

Sitähän tässä, perkele, koitetaan toitottaa että alveja maksetaan yritysten välisissä kaupoissa aivan samaan malliin kuin yksityistenkin ostaessa. Mutta tämän rahan saa takaisin juuri siitä omasta alvillisesta myynnistä. Mikä tässä on niin vaikea käsittää?

EDIT: Tuossa formulanomin laittamassa linkissä toi alv. järjestelmä on kyllä esitetty enempi verottajan näkökulmasta kuin yrittäjän. Itse yrittäjänä ajattelen myynnit ja ostot alvittomina. Toki tuostakin tulee selville se, miten alv. raha liikkuu.

Jos käytetään vielä esimerkkinä oluttuoppia. Asiakkaiden kapakanpitäjälle maksamasta 5e/litra menee suoraan valtiolle 0,5e/litra ja loput 0,4e/litra on mennyt "aikaisempien portaiden " maksettavaksi. Miten toi 0,9e on näkyy sitten esim. kirjanpidossa - lähinnä suorituksissa ? --> 0,5e / litra maksetaan suoraan valtiolle. 0,4e/l menee suoraan edellisen portaan myyjälle ostolaskua maksettaessa. Siis "rahat" liikkuvat näin.

Sitähän tämä kuuluisa kapakanpitäjä, ei tiedä paljonko se edellinen porras on maksanut alvia eli paljonko arvonnousua on ollut. Tosin eipä se välttämättä pahemmin kiinnostakaan muita kuin verottajaa, joka odottaa saavansa yhteensä 0,9e/litra sen jälkeen kun loppuasiakas on laskunsa maksanut...

Voihan sitä sanoa, että olutlitran 5 eurosta menee suoraan valtiolle 0,9/l euroa. Mielestäni näin ei kuitenkaan ole - ainakaan, jos katsoo asiaa suurennuslasien lävitse. Se kuitenkin pitää paikkaansa, että kapakanpitäjälle jää 4,1 euroa ennen kuluja ja että esimerkissä mainittu 0,9 menee lopulta valtiolle.

Ja näinhän mä tossa ekassa viestissäni tähän kirjoitinkin... Seuraavassa viesteissä tosin ei mainita sitä, että myöskään se 0,4 e / litra ei jää kapakanpitäjän käteen. jps:n viestistä sain kyllä vähän väärän kuvan....

ps. Huh, huh. Onnistui olemaan provosoitumatta noista perkeleistä ja saatanoista ja muista vastaavista. Tiukkaa teki...ja vaati parit röökitkin...:dunno:

 

[Vesku]

Niin..Tilillä käy vaan enemmän rahaa alvin takia. Mutta niitä rahoja ei tosiaan kannata juoda, ovat äkkiä penäämässä omiansa takasin. Monet yrittäjät valittaa sitä kun verottaja vie. Pitäs vaan tajuta että ne alv-tuotot ei kuulu itselle.

Tavallisilla yrittäjillä se ALV-ilmoitusaika on 1 kk ja poikkeuksia ei taida paljon olla?

Täällä maatalouspuolella "normaaleilla" maatiloilla ( ei isoja koneurakointeja tms erilllistä yritystä) se väli on 1 vuosi. Ei perusmaataloudesta yleensä hyvin isoja ALVEja jää maksuun ( ne tuet on ALVittomia :wink: ), mutta metsän myynneistä tulee aika kovia summia. Esim uudistamisvähenyksiä kun ei kerry yleensä samalle vuodelle tulojen kanssa. Pari ensimmäiset vuodet EU-aikaa oli opettelua, muutama isäntä lähti aika "pahalla päällä" pois, kun tein tilinpäätöksen ja kirjoittelin ALV-maksulaputkin valmiiksi. Rahat oli "tuhlattu" ja viikon sisällä maksussa oleva "yllättäen tullut" vaikka 20-30 000 markan lasku ja tili tyhjä....

"Kylmä sääntö" meni vähin erin isäntien kaaliin: ALV raha on muille kuuluvaa kauttakulkurahaa! Vaikka sitä kerran vuodessa jotuukin maksamaan, niin pitää olla iloinen, että on saanut "korotonta lainaa" niin ja niin paljon!

Luulis kai, että kaikki yrittäjätkin osaavat ja tajuavat tuon jutun, vai valitattavatko VIELÄKIN muka tosissaan?

Muuten. kuinkahan monta ALV-velvollista tällä foorumilla lienee?

 

[Vesku]

Mitä nomi teet tuon selostamisen noin monimutkaiseksi?!?

Myynnin ALVeista vähennetään ostojen ALVIt ja erotus tilitetään valtiolle. Tarpeeksi yksinkertaista!?

Pitää tietysti muistaa, että osa menoista on ALVittomia menoja. Palkat, vakuutusmaksut, sanomalehdet, osa "viranomaismaksuista", korot jne...
Ja perkele, meillä on vielä noita 8- ja 17-kantaisia ALV-veroja sotkemassa...:idea: Vi..tu, pahin lasku on käsin kirjoitettu naapurikunnasta tulleen eläinläärin päivystyslasku, missä kuntayhtymä korvaa osan lääkärinpalkkiosta! ON 8.17.ja 22 % ALV-menoa ja joko TAI 0-tai 22-kantaista korvausta!
:jaska: :jaska:

 

[pmv]

Topikin nimeksi pitäs kai vaihtaa Oluen hinta ravintolassa/alv jarna.

Voishan sitä sanoa, että monessa tapauksessa myyntitulojen kautta tulleet alvit on maksettu jo etukäteen valtiolle. Itsellä meni puolitoista vuotta, että myyntituloja oli tullut niin paljon, että alkuinvestointien ja käyttömenojen takia valtiolle ostojen kautta menneet alvit kuittaantuivat. Että on tässä rahotettu tuota hyvinvointiyhteiskuntaa omalla tavalla.

On hyvä muistaa että vakuutusmaksut, palkat ja lainanlyhennykset eivät ole alvillisia juttuja. Niistä ei saa takaisin mitään ja ne kumminkin ovat kuluja. Alv. koskee vain määrättyjä tavaroita ja palveluita. Ei mullakaan tule kuukaudessa maksettua alvillisia laskuja montaa kymmentä euroa, jos ei mitään isoa osta. Silti kaikki laskut lähtee alvillisina, joten joskus rahaa on lainassa yllättävänkin paljon.

Kun yritystoiminta on kannattavaa, niin alveja joutuu maksamaan. Ja mitä enemmän maksat alveja, niin sen enemmän on tullut tuloja ja toiminta on positiivista.

 

[Vesku]

Kun yritystoiminta on kannattavaa, niin alveja joutuu maksamaan. Ja mitä enemmän maksat alveja, niin sen enemmän on tullut tuloja ja toiminta on positiivista.

Noin yritän kertoa isännillekin! Tuo toimii vielä tavan tiloilla, mutta nyt on asiakkaana pari yli 100 ha kovasti investoivaa tilaa, joilla alkaa noiden ALVittomien tukien osuus olla niin merkittävä, että aina saavat ALVia takaisin eli ALViset menot ylittävät ALVilliset tulot. Rutkasti!

 

[Formulanomi]

Mitä nomi teet tuon selostamisen noin monimutkaiseksi?!?

Myynnin ALVeista vähennetään ostojen ALVIt ja erotus tilitetään valtiolle. Tarpeeksi yksinkertaista!?

Eikös tuokin lue noissa viesteissäni....tarkkuutta nyt...
Edit: Ja sanopas, lehmipoika, jos pystyt siinä lehmän lannan hajussa ajattelemaan. Paljonkos siitä 5 eurosta sinun mielestäsi maksetaan valtiolle sen ravintolanpitäjän toimesta ?!

----
Valtiohan ei periaatteessa tiedä paljonko sen jostakin tuotteesta (tai siis yrityksestä yhteensä ) olisi saamassa ennen kuin loppuasiakas on maksanut ja loppuasiakkaalle myynnyt yritys on veronsa tilittänyt. (kaikkien "portaiden" alv:t yhteensä)

Tässä vaiheessa voi tietysti olla, että se ravintolanpitäjä on tilittänyt ihan oikein, mutta muut portaat eivät. Kaikissa tilanteissa se 0,9e/litra valtiolle ei siis todellakaan pidä paikkaansa. Asiakas kyllä pistetään kiltisti maksamaan...

 

[312T4]

Joo ja Alkossa!

Aivan; saisivat tippua yhtä alas kuin Systeemissä:ahem:

 

[pmv]

Jarning. Laittakaa nyt muutkin tähän ymmärrettekö te tätä hommaa vai ei!

 

[Hannibal]

Jarning. Laittakaa nyt muutkin tähän ymmärrettekö te tätä hommaa vai ei!

No kun oikein erikseen pyydetään niin huudellaan sitten täältä viereisistä pöydistä :wink:

Eka viestissäsi pmv annat ymmärtää että 5 euron tuopista "menee suoraan valtiolle" 0,90 eli että se olisi samankaltainen kuluerä kuin seuraavaksi esille ottamasi palkat. Tähän sitten Formulanomi on puuttunut ja muistuttanut ettei tuo 0,90 ole lopullinen totuus. Myöhemmissä viesteissäsi olet, pmv, kyllä sitten todennut että saahan ne ostojen alv:t vähentää tilityksen yhteydessä.

Eli olette Formulanomin kanssa itse asiassa samaa mieltä mutta ette ole sitä vaan vielä huomanneet :tongue:

Juu, poistun tästä taas omaan pöytääni...

 

[Formulanomi]

Eli olette Formulanomin kanssa itse asiassa samaa mieltä mutta ette ole sitä vaan vielä huomanneet :tongue:

Sivupöydästä ihan oikeaan osunut huomautus. Näin se on nähtävä.

Tässä pitää nyt hahmottaa että siitä tuopista lähtee heti aluksi 22% pois päältä arvonlisäverona valtiolle. Viiden euron tuopista lähtee alvi pois, jää ravintoloitsijalle siitä itselle käytettäväksi 4.1 euroa. Siis 90 senttiä menee suoraan valtiolle.

Minun alkuperäinen huomautus koski nimenomaan mainittua 90 senttiä ja "suoraan valtiolle" ilmaisua. Äsken tosin huomasin, että myös kursiivilla olevan kappaleen ensimmäinen lause on myös kyseenalainen (=samaa asiaa ) tai tarkennusta vaille. (siis sitä mistä tässä on ollut "puhetta")

Hyvässä jarnassa menee aina herneitä neniin - yhdellä tai useammalla. Itselläni meni lähinnä Veskun kanssa, kun tuo tietty asenne (sekä saatanat ja "tajuatko sä" -puheet alkoivat jo pmv:n kohdalla tuttaa.) jatkui... Ei siis sen vakavampaa...

 

[patriot]

Kieltämättä oluen hinta on kohtuuton. Ei näkynyt alkoholin veroalet hinnoissa ei. Suosin paikkoja jossa on happy hoursit! :thumbup:

 

[Observer]

Sopiva ISON tuopin maksimi hinta olis siinä neljän euron hujakoilla. Useasti hinta painetaan näennäisesti alemmas kun tyhmälle ravintolakansalle juotetaan 0.4 litraisia "vajaita" tuoppeja. Itsellä ainakin tämä nykyinen posketon noin viisinkertainen hintaero ravintolan ja kodin välillä on aiheuttanut sen että entistä enemmän tulee kiskottua pohjia.

 

[312T4]

Jarning. Laittakaa nyt muutkin tähän ymmärrettekö te tätä hommaa vai ei!

Suomen oluen hintaa ei kyllä ymmärrä kukaan:nope: Eikä ravintoloiden hintojakaan oluen suhteen:nope: :nope:

Missä siis vika - veroissako :nope: :nope: :nope: