Olympia 2010, välierä 1: Suomi - USA, liveseuranta.

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
aika legendaarinen väite. taist tulla tänäänkin ko. mikki hiirelle -3 ekassa erässä? ja ongelmat nimenomaan fyysisyydessä, kun väännetään maalin edessä ja kulmissa.
Joo mutta kehen verrataan? Sami "NHL:n hitain luistelija ja 99% laukauksista ohi tai päin pakkia" Salo, Toni "Ei mitään aikaan" Lydmaniin vai Jesse "Katastrofi kentällä" Kukkoseen?

Ei, kyllä fakta on, että pakit kestää heikoiten vertailua huippuihin. Edustaa tätä käsitystä sitten se, että nostin Niskalan meidän tämän turnauksen ykköspakiksi tai ei, niin näin se nyt vaan on.
 

Ferrari 4ever

Well-known member
Liittynyt
12.8.2001
Viestit
2669
Sijainti
Saarimaa
Kyllähän tämä lämmittää mieltä kaiken hypen jälkeen. Kuitenkin tiesi, että Suomi on sysipaska. Tie mitalipeleihin aukeni harvinaislaatuisen hyvällä arpaonnella. Latviakin pisti Tshekin ahtaalle.

Naisten puolella kahdessa maassa kyseistä lajia harrastetaan tosissaan. Olympiastatus on kyseenalainen kun Suomi hakee pronssin käytännössä voittamalla yhden vastustajan.

Miesten puolella Kanada ja Yhdysvallat ovat täysin omassa kastissaan. MM-turnauksista Suomikin voi hakea mitaleja kun pohjois-amerikkalaiset peluuttavat ylioppilaita joukkueissaan.
 
Viimeksi muokattu:

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
USA:sta on viime vuosina muodostunut Suomelle todella paha vastus ratkaisupeleissä.

Vuoden 2007 MM-kisoissa puolivälien Leijonien 4-5 voitto tuli rankkareilla ja 2008 kisoissa jatkoajalla numeroin 2-3. Jälkimmäisessä peli oliisi voitettu jo varsinaisella peliajalla, mutta Suomen 2-0 johto vaihtui kolmannen erän lopulla alle minuutissa 2-2 tasapeliin.

Vuoden 2009 MM-kisojen puolivälierässä osat vaihtuivat. Suomi meni johtoon, mutta USA:n tasoitusmaalin jälkeen homma naksahti täysin ja peli päättyi lopulta USA:n 3-2 voittoon jenkkien tehtyä tasoitusmaalia seurannaiden kahden minuutin aikana kaksi osumaa lisää.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tuossa kun tulee uusintana toi peli, niin 2-0 tilanteessa, missä Lydman saa jäähyn, niin Lydman pelaa koko vaihdon sikaa. Huitoo, lyö poikittaista ja selkeästi ottamassa jäähyä koko vaihdon ajan.

Sai mitä tilasi ja Yankit 3-muna johtoon.:alppu:
 

Faustus

Well-known member
Liittynyt
31.3.2000
Viestit
6745
USA:sta on viime vuosina muodostunut Suomelle todella paha vastus ratkaisupeleissä.

Vuoden 2007 MM-kisoissa puolivälien Leijonien 4-5 voitto tuli rankkareilla ja 2008 kisoissa jatkoajalla numeroin 2-3. Jälkimmäisessä peli oliisi voitettu jo varsinaisella peliajalla, mutta Suomen 2-0 johto vaihtui kolmannen erän lopulla alle minuutissa 2-2 tasapeliin.

Vuoden 2009 MM-kisojen puolivälierässä osat vaihtuivat. Suomi meni johtoon, mutta USA:n tasoitusmaalin jälkeen homma naksahti täysin ja peli päättyi lopulta USA:n 3-2 voittoon jenkkien tehtyä tasoitusmaalia seurannaiden kahden minuutin aikana kaksi osumaa lisää.
Vuoteen 2008 astihan Suomi kyykytti USA:ta suunnilleen joka vuosi.

Keskinäisten pelien tulosten kehitys kuvastaa todella hyvin sitä, mihin näiden kahden maan kiekkoilu on menossa. USA on menossa kovaa vauhtia ylöspäin ja Suomi kovaa vauhtia alaspäin. USA pisti oman kiekko-ohjelmansa uusiksi ja heitti 'papat' mäkeen, kun taas Suomessa eletään menneisyydessä eikä haluttaisi luopua 'papoista' millään.

Eilen illalla nähtiin, mihin nämä kaksi lähestymistapaa johtavat.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Jepjep.

En pystynyt pelin aikana kommentoimaan tänne, joten kirjataanpa nyt jälkikäteen tänne fiilikset niin voi sitten myöhemmin kenties muistella legendaarista iltaa. Ei sinänsä tappio harmita suuresti, kun odotin jo Tsekeille tappiota, joten pelkkä mitalipeleihin pääsy oli iloinen yllätys sen surkean Ruotsi-pelin jälkeen. Tsekki-peli ei kuitenkaan täysin vakuuttanut, joten jälleen odotin tappiota jenkeille. Näin katastrofaalista sukellusta en kuitenkaan uskonut näkeväni, kuin ehkä pahimmissa painajaisissa. Neljännen maalin kohdalla alkoi jo naurattaa, eihän tuohon oikein muuten voi suhtautua.

Ekat minuutit Leijonilta ihan hyvää peliä. Sitten sattui hazardi puolustuksessa, laiskasti lähdettiin puolustamaan, kun taas jenkit spurttas täyteen vauhtiin hyökkäykseen, Kipperi teki hätiköidyn liikkeen ja syötti juuri väärälle puolelle kenttää, pistäisin 50/50 puolustuksen ja Kipperin piikkiin tuon. Saa olla eri mieltä.

Siinä vaiheessa Kipperi kuitenkin kokosi ihmeen hyvin itsensä ja teki muutaman torjunnan. Tommosia mokia sattuu aina joskus, mutta ei niihin voi koko peli kaatua. Kenttämiehistö sen sijaan oli 1-2 vaihtoa hetken lamaannuksissa, sen jälkeen kuitenkin alkoi taas sielläkin osastolla näyttää paremmalta, ihan normaali tiukka vääntö olisi voinut tässä vaiheessa olla vielä luvassa.

Sitten tapahtui kenties se käännekohta, Niskalan jäähy. Alivoima oli surkeaa, ja verkko soi jälleen. Sellainen muistikuva on tästä, ettei mene Kipperin piikkiin vaan jenkit päästettiin mellastamaan aivan vapaasti maalin eteen, ei Kipperi yksin pärjää koko jenkkijoukkuetta vastaan, vois siellä pari kaveria ainakin olla apuna. Noh, jälleen takaisku mutta ei mitenkään tavatonta. Monesti aiemminkin on Leijonien peli alkanut yhtä huonosti, mutta joukkue on kuitenkin pystynyt kokoamaan itsensä.

Vielä tässä vaiheessakaan en ollut siis suuremmin huolissani. Sitten Lydman päätti jättää oman kädenjälkensä peliin ja alkoi sikailemaan. Jenkit kiitti, eipä ollut alivoima juuri parantunut edellisestä, ja eipä tainnut tuokaan juuri Kipperin piikkiin mennä? Mutta kenties tässä vaiheessa oli alkanut jo Kipperinkin pokka pettää yhtä pahasti kuin kenttämiehistöllä, normipäivänä olisi kenties nuo napannut.

Tässä kohtaa aloin jo miettimään että mitähän tästä oikein tulee, jäädyttäkää nyt piru vie se peli älkääkä luovuttako, on sitä ennenkin 3-0 tilanteesta noustu tasoihin. Mutta ei, liian myöhäistä se oli, löysät oli ilmeisesti mennyt housuun sekä Kipperilla että muilla, pelaaminen pysähtyi täysin ja jenkit saivat tehdä kentällä ihan mitä halusivat, 4-0.

Tässä vaiheessa kaikki alkoi jo tuntua unelta, ei voinut kuin alkaa nauramaan ja piti melkein tarkistaa että onko tässä oikeasti olympialaiset menossa, ja taitaa Suomen maajoukkue olla kentällä pyörimässä tai jotain? Kyllä tässä vaiheessa oli peli täysin menetetty, ei auttanut maalivahdin vaihto mitään kun Suomen vaihtopenkille kiidätettiin jo vessapaperirullia ja löyhkä haisi jenkkien maalille asti. On aika surullista että Leijonilla on henkinen kantti näin heikoissa pitimissä, 3-0 tilanteessa heitetään pyyhe kehään ja lopetetaan pelaaminen täysin.

Kaipa se Nikke ois voinu napata ne pari seuraavaa maalia, mutta yhtä hyvin ois kenttämiehistö voinut olla edes puoliksi hereillä ja tehdä siellä kentällä jotain.

Loppupeli taisi olla sitten pelkkä muodollisuus, mikä on myös surullista sillä aivan hyvin olisi Leijonat voineet päättää porukalla että nollataan tilanne ja aloitetaan peli uudestaan, annetaan kaikkemme ja käydään tekemässä muutama maali apinan raivolla, mitä hävittävää enää on? Mutta kaipa se on hyvä täältä ruudun takaa valmentaa kun ei tiedä miten pahalta siellä Leijonapaidan sisällä voi tuntua.

Mutta summa summarum, eipä tuo kovin enää sitten edes vituttanut 4-0 jälkeen, nauratti vaan että tämmöisenkin pelin pääsi sitten näkemään. Itse en kyllä lähde Kipperiä tai muitakaan ristiinnaulitsemaan, jäähyilijöille annan kyllä noottia ja koko joukkueelle siitä että taas paskottiin housuihin ja luovutettiin kun alkoi mennä touhu reisille. Mutta siihen on jo tottunut tässä vuosien varrella.

Toivottavasti pronssipeliin tulee sisuuntunut Leijonamiehistö joka hoitaa mitalin kotiin, joka olisi siis yläkanttiin odotuksiini nähden Ruotsi-pelin jälkeen. Slovakia kyllä pelasi pelottavan hyvän pelin Kanadaa vastaan joten tuskin mikään helppo matsi tulee, mutta kuitenkin Tsekki- ja USA-pelistä poiketen, veikkaan Suomen voittoa.
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Eiköhän eilinen ratkennu just siihen et tehään kardinaalimunaus ja otetaan jäähyjä ja hyökkäyspeli oli TAAS tehotonta.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18215
Joo ei. Silloin oltiin tyytyväisiä jos ei hävitty kovin pahasti, nyt oli kyse pelistä, jota lähdettiin voittamaan. Pettymys vaatii odotuksia ja tämän pelin ensi erässä suoritukset olivat varmaan pahiten koskaan ristiriidassa odotusten kanssa sen toisen ihan helvetin hienon ottelun kanssa. Kipperkin oli varmaan kuumeessa.
Tällä määritelmällä se legendaarinen Ruotsi-peli on kyllä mun mielestä suurempi pettymys. Tämä pelihän oli jo ratkennut 3-0 vaiheessa, mutta tuossahan ratkaisu tuli viimeisellä minuutilla.

En toki yhtään vähättele tämän pelin surkeutta.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kun Suomen eka erä oli tuollainen, niin herää kysymys "hävisikö Suomi tahallaan?"
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Tällä määritelmällä se legendaarinen Ruotsi-peli on kyllä mun mielestä suurempi pettymys. Tämä pelihän oli jo ratkennut 3-0 vaiheessa, mutta tuossahan ratkaisu tuli viimeisellä minuutilla.

En toki yhtään vähättele tämän pelin surkeutta.
Kyllähän tää menee aika samaan kategoriaan vuoden 2003 fiaskon kanssa. Tunnelmat on erilaiset mut samaltaval tuntuu vähän tyhjältä. Sillon toki pelattiin ihan ok mut vaan ekat reilut 20 minuuttia.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Komppailen veidtiä. Ekassa maalissa pisti silmään juurikin se että miten laiskasti Suomen puolustajat valuivat kiekon perään. Sieltä tuli jenkkihyökkääjä varmaan viiden metrin takaa melkein ohi. Kumpikaan puolustaja ei luistellut kiekon perään vaan ihmettelivät että mitäs tehdään. Kipperi varmasti näki että sieltä on jenkki tulossa ja oli pakko lähteä vastaan. Kyllähän se kardinaalimunaussyöttö hänen mailastaan lähti, mutta mä ainakin syyttäisin ehdottomasti puolustajia tuosta maalista. Ei noin laiskasti voi pelata tällaisissa peleissä.

Muutenkin suomalaiset olivat täysin onnettomia minkäänlaisissa kamppailutilanteissa. Joka kerta jenkki ehti ensimmäisenä kiekkoon. Hetken aikaa meinasin että onko tässä nyt naisten USA-Suomi matsi käynnissä kun toinen joukkue on fyysisesti noin ylivertainen. Kiprusoff sai paljon paskaa niskaansa, ja ehkä aiheestakin, mutta kyllä tuo puolustuspelaaminen oli jotain niin karmeaa ettei siihen juuri löydy sanoja. Ei minkäänlaista taistelutahtoa ja maalin edessäkin sai vastustaja touhuta mitä lystää.

Siis prkl mulle on ihan sama jos häviää paremmalleen, mutta kyllä olympialaisissa maajoukkuepaidassa on pakko löytyä se sisäinen leijona sieltä jostain. Äärettömän laiskoja paskoja koko joukkue. Tuolla olisi joku Sveitsi tai Saksakin antanut USA:lle paremman vastuksen. Ne sentään pelaa sydämmellään ja puolustaa viimeiseen saakka, vaikkei henkilökohtaista taitoa kauheasti löydykkään. Suomen esitys oli suht häpeällinen.

Jalonenkin on jo saanut varmaan tappouhkauksia ja siellä on karjalalippikset jo hakeneet tervan ja höyhenet jemmasta. Mun mielestä tuo ei ollut Jalosen vika. Siis siellä on joukkueellinen jääkiekkoa ammatikseen pelaajia aikuisia miehiä. Kyllä niiden nyt sa***na täytyy tietää miten noin kovaa vastustajaa vastaan pelataan. Tai millä asenteella peliin lähdetään. Jokaisen kiekon perään täytyy luistella täysillä ja vastustajalle ei saa antaa yhtään ilmaista paikkaa. Ei siihen nyt varmaan tarvita valmentajaa fläppitauluineen ja palopuheineen.

Suomen puolustuksen esitys oli niin heikko että toivottavasti yhtäkään noista ei enää maajoukkuepaidassa nähdä. Näiden kisojen jälkeen voi potkia kaikki yli-ikäiset ja asennenvammaiset pelaajat pois ja alkaa rakentaa uutta maajoukkuetta vähän pidemmällä tähtäimellä. Mulle on ihan sama vaikkei siellä olisi niitä kaikkien aikojen legendaleijonia. Mä haluan nähdä maajoukkueen joka on ylpeä kun pääsee maataan edustamaan, ja joka taistelee sen 60 minuuttia täysillä ja kaikkensa antaen. Sillä mielellä mennään että 2018 olis taas kova joukkue kasassa. Neljän vuoden päästä Suomella on edessään Sveitsin tyylinen viivytystaistelu.
 

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Yhdyn tohon edelliseen ja veidtiin. Suomalaispuolustus nukkui USA-hyökkääjän päästessä karkuun.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Nyt tulee tylyä settiä videotuomareilta:

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2000456

Paljastuksia tulee kulissien takaa, mitä siellä on oikeasti tapahtunut valmentajien ja pelaajien välillä, miksi henki oli niin heikkoa Ruotsi-matsissa, ja löytäisin tuosta osaksi selitystä myös USA-romahdukseen, minne katosi taistelu.

Poimintana Lehkosen pakkien peluutus, jota pelaajat eivät ole käsittäneet lainkaan. Osansa tylytyksestä saa myös koko Suomi-kiekon johtoryhmä jotka ovat päästäneet tilanteen tähän jamaan. Modet on näköjään joutuneet pahimmat karsimaan tuoltakin välistä poies... :eek:

Mutta joo, yhdyn täysin Nyholmiin&Rantaseen, valmennusjohto ei ole ollut tilanteen tasalla, jos eivät pelaajatkaan.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
USA:n ja Suomen ero on siinä että amerikkalaiset laskevat yhdellä kädellä ne pelaajat jotka olivat Salt Lakessa, suomalaiset ne jotka EIVÄT olleet MM-kisoissa -95.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Niin, rupesin miettimään, mikä valmentajan osuus tähän hommaan on. Suomi pääosin koostui NHL-pelaajista, jotka ovat tottuneet pieneen kaukaloon. Kuitenkin turnauksen alusta asti NHL-miesten on täytynyt muuttaa pelityyliään Jalosen haluamaan suuntaan. Selännehän tätä toi esille.

Jenkkivalmentaja sanoi, että Suomi pelasi hidasta isoon kaukaloon sopivaa kiekkoa, kuten Venäjäkin ja tässä tulos.

Onko se näin? Vai kiekkopapat vain jäivät nuorempien jalkoihin, kuten ruotsalaislehdet nyt kirjoittavat.
 

Tomacu

Well-known member
Liittynyt
11.3.2006
Viestit
2760
Sijainti
Jyväskylä
USA-luotsi: Suomi ja Venäjä sortuivat samaan sudenkuoppaan:

USA:n päävalmentaja Ron Wilson ei lähtenyt täysin lyttäämään Suomea sen surkeasta välieräpelistä. Toronton NHL-valmentaja huomioi kuitenkin, että Suomi sekä Venäjä sortuivat samaan sudenkuoppaan eli pelasivat olympiajäällä eurooppalaistyyppistä jääkiekkoa, joka ei hänen mukaansa sovi pienen jääalan kaukaloon.

Ron Wilson tunsi sääliä Suomen valmentaja Jukka Jalosta kohtaan karmeassa ensimmäisessä erässä.

- Olisin ollut tyytyväinen ensimmäisessä erässä vaikka 2-0-tilanteeseen. Maaleja kuitenkin syntyi meille liukuhihnalta yksi toisensa perään, enkä tiennyt itsekään, milloin maali-ilottelu oikein edes loppuu, naureskeli Wilson.

Wilsonin mukaan Suomen pelitapa oli hyvin tiedossa etukäteen.

- Tiesimme tarkalleen, miten Suomi halusi hyökätä keskialueen kautta. Olimme siihen hyvin valmistautuneet ja onnistuimme tukkimaan keskialueen sekä pääsimme kääntämään peliä nopeasti.

Wilsonin mukaan Suomen puolinopeat hyökkäykset eivät toimi niin hyvin NHL:n pienessä kaukalossa, jos vastustaja pystyy liikkumaan keskialueella luistimilla liukkaasti ja tiiviinä viisikkona – ihan niin kuin USA teki perjantaina.

YLE
Voipi olla jotain perääkin. Eikös Salt Lakessa pelattu myös pienessä kaukalossa ja oli sama kärkikaksikko silloinkin. Vai muistanko väärin?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Samaa näytti Niemisen Ville ruotivan tuossa telkkarissa, ettei Suomen tyyli toimi tuolla pienessä kaukalossa.

Itseasiassa erittäin asiallinen selostus/analysointi tämän hetken voimasuhteista jääkiekossa.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Nyt tulee tylyä settiä videotuomareilta:

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2000456

Paljastuksia tulee kulissien takaa, mitä siellä on oikeasti tapahtunut valmentajien ja pelaajien välillä, miksi henki oli niin heikkoa Ruotsi-matsissa, ja löytäisin tuosta osaksi selitystä myös USA-romahdukseen, minne katosi taistelu.

Poimintana Lehkosen pakkien peluutus, jota pelaajat eivät ole käsittäneet lainkaan. Osansa tylytyksestä saa myös koko Suomi-kiekon johtoryhmä jotka ovat päästäneet tilanteen tähän jamaan. Modet on näköjään joutuneet pahimmat karsimaan tuoltakin välistä poies... :eek:

Mutta joo, yhdyn täysin Nyholmiin&Rantaseen, valmennusjohto ei ole ollut tilanteen tasalla, jos eivät pelaajatkaan.
Aika jännä homma. Mä en tiedä, eikä mulle ole todistettu, mutta itsekin olin jo viimeistään Ruotti-pelin jälkeen epäillyt joukkuehenkeä. Jos se puuttuu, niin takaiskut murtaa joukkueen hetkessä.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Olympiaturnaus on nopeatempoinen ja siellä ei oikeastaan ole aikaa opetella asioita. Koko turnauksen ajan joukkueemme valmennusjohto on puhunut siitä, kuinka pelisysteemiä tulisi noudattaa, jotta menestys olisi mahdollista.

"Kaikki eivät ole ostaneet ja noudattaneet pelitapaamme." Neljä vuotta sitten miltei samat kaverit "ostivat" silloisen päävalmentajan pelisysteemin.

Vai olivatko nuo pelaajat silloin paljon nuorempia ja nälkäisempiä ja ennen kaikkea paremmassa kunnossa? Aika moni muu valmentaja olisi vaihtanut maalivahtia jo 3–0-tilanteessa, mutta tarvittiin vielä yksi lisää, ja silloinkin "Kipper" luisteli itse vaihtoon.


Kaikki nuo asiat yhteen vedettynä kielivät siitä, että olisiko valmennusjohto kuitenkin ollut vielä vähän vihreä tähän turnaukseen.

Joka tapauksessa jo mitalipeleihin pääsy oli ainakin minulle enemmän kuin hyvä saavutus. Pronssimitali olisi aivan huikea tulos näistä kisoista realiteetit huomioonottaen.

Niitäkään ei aivan joka vuosi ole jaossa, joten kaikki peliin seuraavassa matsissa. Jos Leijonat mitalin näistä kisoista ottavat, nostaa se jääkiekkomme lippulaivan menestyksen viime aikojen olympiakisoissa huikeaksi: Viidet kisat ja neljä mitalia!


Olisiko paras suomalainen USA–Suomi-pelissä voinut olla muuan Jarmo Kekäläinen? Nopeasti laskettuna jäällä liukui ainakin yhdeksän entistä IFK-pelaajaa, joilla on jonkinlainen side hänen silloiseen toimeensa siellä.

Sattumaa tai ei, mutta kaipa mies jotain osaa jääkiekon saralla. Pitäisikö palkata muuallekin konsultiksi kuin Ylelle?
Mika Nieminen HS:n kolumnissaan on vähän videotuomareiden linjoilla ja myös vihjailee, että pitäiskö Kekäläiselle tarjota hommia.
 
Ylös