Onko agility urheilua.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko agility urheilua? Perustele.


  • Äänestäjiä yhteensä
    32
Mun mielestä mikään laji, missä ihminen katsoo kun eläin tekee hommat, ei ole urheilua. Ei ravit eikä agility. Ei kai niissä ihmisen fyysisellä suorituksella ole hevonhelvetin väliä, vai? Sitä ei lasketa, että ravuri istuu siinä kehikossaan epämiellyttävän näköisessä asennossa. Agilityssä koulutusosuus on ihmisellä tietysti valtavan vaativa, mutta ei se nyt hemmetti vieköön urheilua voi olla.

Vastasin siis ei.

MELISSAAAAA?
 
Viimeksi muokattu:
Ollanko täällä nyt yleisesti sitä mieltä, että ratsastajat 'vaan istuu' siellä hevosen selässä?
 
Siis mitä vittuva.

Jengi onkin siis sitä mieltä, että urheilua esim. raveista tekee se, että ne hepat on urheilijoita?

Tätä näkökantaa en ole koskaan edes ajatellut, sillä mun mielestä urheilla voi vain ne, jotka tietoisesti urheilee.

Urheiluttaminen on sit asia erikseen. Tosin sitähän esim. junnusarjain joukkueurheilukin taitaa monesti olla. Iskä urheiluttaa poikaa, poika ei edes tiedosta miten vakavasta setistä on kyse. :D

En kuitenkaan pidä kilpailutettavia eläimiä urheilijoina.
 
Täällä ollaan siis ilmeisesti sitä mieltä, että ratsastajat 'vaan istuu' siellä hevosen selässä!!!
 
Niin, että tässä olis jotain automaattista tietojenkäsittelyä meneillään, vai?
 
Tuskinpa. Ratsastaminenhan on toki vaativaa hommaa, niin fyysisesti kuin taidollisestikin. Mutta ravurin pestiä en omilla tiedoillani herkästi lähtisi kutsumaan urheiluksi.

Oon aika varma, että vähän aikaa lajin kanssa vietettyäsi olisit eri mieltä. Raviurheilu on tasan yhtä paljon urheilua kuin moottoriurheilukin. Ainoastaan työkalu / tehonlähde on eri. Miksi sen pitäisi muuttaa mitään, että hevonen on elävä olento?
 
Ei hiihtäjätkään hiihtäisi ilman suksia. Ne vaan seisoo ja kävelee suksilla.
 
Siis mitä vittuva.

Jengi onkin siis sitä mieltä, että urheilua esim. raveista tekee se, että ne hepat on urheilijoita?
No ei mun mielestä ainakaan. Se on urheilua ihan siinä missä autourheilu, tikanheitto, tai ammuskelu.

Niin on kai nuo eläimetkin urheilijoita vaikka ovat ihmisen ohjaamia. Onhan sivuvaunupyöräilyssä se matkustajakin urheilija jos se ottaa osaa suoritukseen :o Ravihevonen tasan tarkkaan on osa sitä urheilusuoritusta.
 
Oon aika varma, että vähän aikaa lajin kanssa vietettyäsi olisit eri mieltä. Raviurheilu on tasan yhtä paljon urheilua kuin moottoriurheilukin. Ainoastaan työkalu / tehonlähde on eri. Miksi sen pitäisi muuttaa mitään, että hevonen on elävä olento?

Ok. Koen sinut, Dominic, sen verran rehdiksi jätkäksi hei että mä uskon tän.

I stand corrected!

Agility ei silti ole urheilua.
 
Onko tämä urheilua?
Laama-agility

Laamojen ja alpakoiden agility on uusi laji, jota on kuitenkin Keski-Euroopassa ja USA:ssa harrastettu jo vuosia. Lajin tarkoituksena on kouluttaa eläimiä siten, että niitä on helppoa ja turvallista käsitellä ja kuljettaa. USA:ssa kilpaillaan AOBA-säännöillä, Keski-Euroopassa AELAS-säännöillä. Säännöt ovat melkein samat, mutta arvosteluissa on joitain pieniä eroja.

Suomessa on järjestetty yksi kilpailu AELAS-säännöillä Joensuussa ja kaksi vapaamuotoisilla säännöillä. Eläimiä talutetaan radan läpi ja virhepisteet määräävät sijoituksen. Vapaamuotoisissa kilpailuissa kilpailtiin nopeimmasta ajasta ja esteen kieltäytymisestä joutui juoksemaan sakkoringin. Tyypillisiä esteitä ovat pujottelu, tunneli, lankkusilta, peruuttaminen, pysähtyminen ja askellajin vaihto sekä erilaiset hyppyesteet.
 
Ylös