Onko kirkko irtaantunut jeesuksesta?

[Mangelo]

Edustavatko kirkkokunnat sitä asennetta mitä jeesus opetti, vai puuhaavatko jeesuksen nimissä jotain ihan muuta?

 

[tmoi]

Siis mitä helvettiä :thumbfh:

 

[WebSlave]

Edustavatko kirkkokunnat sitä asennetta mitä jeesus opetti, vai puuhaavatko jeesuksen nimissä jotain ihan muuta?

Paljolti riippuu siitä mitä mahdollinen "jeesus" (mitä sillä noin kirjoitettuna tässä tapauksessa tarkoitetaankaan) todellisuudessa opetti.

Jos kysymys koskee a) kristillisiä tai islamilaisia kirkkokuntia ja b) niitä opetuksia, jotka Jeesuksen nimiin on laitettu Uudessa Testamentissa ja Koraanissa, vastaus on vaihtelevasti ein ja kyllän välimaastossa. Kirkkokunnasta ja opetuksesta riippuen.

 

[Tsuhna]

Jaskattu polli. EOS

Ei ole mielenkiintoa seurata kirkon puuhastelua niin tarkasti seurasi se sitten Jessen juttuja tahi ei.

 

[Timanfaya]

Edustavatko kirkkokunnat sitä asennetta mitä jeesus opetti, vai puuhaavatko jeesuksen nimissä jotain ihan muuta?

Kirkkohan on aina puuhannut kaikkea ihan muuta Jumalan ja Jeesuksen nimissä! Niinkuin esimerkiksi raamatussa ei siunailla mitään sotia! Papit sotia on kokoaika siunaamassa! Ja raamatussa ei oikeesti puhuta mitään helvetistä, silti papit jauhaa sitä samaa paskaa. Faktahan on että papit on keksinyt paljonkin vastaavanlaisia juttuja omasta päästään! Joten... Vitsit et toi on niin naurettavaa!!!!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Nyt en kyllä osaa vastata, kun en täysin ymmärrä kysymystä.

 

[AJ]

Ilmeisesti kysymyksen tajutakseen pitäis hallita joustavaa avaruusajattelua.

 

[Balthazar]

Vähän sellaista ajattelua olen ollut havaitsevinani esim. nykyisessä evankelisluterilaisessa kirkossa, että nostetaan Raamatusta framille niitä kivoja juttuja ja se muu horina lakaistaan maton alle tai vedotaan tulkintaan.

 

[JPP]

Vähän sellaista ajattelua olen ollut havaitsevinani esim. nykyisessä evankelisluterilaisessa kirkossa, että nostetaan Raamatusta framille niitä kivoja juttuja ja se muu horina lakaistaan maton alle tai vedotaan tulkintaan.

Aika tavalla noin se tuntuu olevan.

Kun kyse kuitenkin pitäisi olla Jumalan Sanasta niin mikä kukaan ihminen on silloin noita sanoja tulkitsemaan. Milloin mitenkin, yleensä omia mielipiteitä tukevalla tavalla.

 

[Tsuhna]

Vähän sellaista ajattelua olen ollut havaitsevinani esim. nykyisessä evankelisluterilaisessa kirkossa, että nostetaan Raamatusta framille niitä kivoja juttuja ja se muu horina lakaistaan maton alle tai vedotaan tulkintaan.

Kirkon evoluutiota..
Tulkintaa pitää muuttaa jotta kirkko kykenee sopeutumaan sivistyvään yhteiskuntaan eikä menetä jäseniään ahdasmielisillä tulkinnoilla. Siis pitää lieventää ja maallistaa sanaa jotta sillä on vielä mahdollisuuksia kuulostaa uskottavalta joissakin piireissä. Vanhat takakireät pilkunnussimiset karkoittaisivat varmasti tämän päivän perususkikset aika nopsasti.

edit: Edelleen kuitenkin EOS, sillä en osaa arvioida mikä se alkuperäinen viesti on ja miten tulkinnat eri aikakausina ovat heijastaneet siihen. Onko kirkko tällä hetkellä etääntymässä vai tekemässä korjausliikettä takaisin.. mene ja tiedä.

 

[Mosse]

Ilmeisesti kysymyksen tajutakseen pitäis hallita joustavaa avaruusajattelua.

Onko tämä hahmoon vai suurempaan ryhmään kohdistuvaa vittuilua?:doubtful:

 

[JPP]

Eikös tuo homma aika selkeästi ekassa viestissä kerrota?

Tää uskontohommeli, joka Suomessakin on vallalla kai perustuu ikäänkuin Jeesuksen opetuksiin, Uuteen testamenttiin ja sitä rataa jos olen asian oikein ymmärtänyt. Sitten kyseisistä opetuksista on otettu käyttöön kulloinkin tarkoitukseen sopivimmat mahdollisesti hiukan muokaten ja tulkiten (eikös sen pitäisi olla kaikki tai ei mitään, kun Jumalien kanssa kuitenkin ollaan tekemisissä). Esimerkiksi Raamatusta taitaa olla aika vaikea löytää kohtaa jossa sallitaan kauppojen sunnuntaiaukiolo kesällä ja joulukuussa mutta ei muuten, paitsi jos kyseinen kauppa on aika pieni tai sijaitsee taajaman ulkopuolella ja siinä yhteydessä on bensa-asema.