Onko todella niin, että...

[Lunssila]

on.

Seuraava!

 

[Seibertron]

Tosta taisi jotain juttua moderointikommenteissa tai jossain siellä ollakin, mutta se mitä olen tätä Antsa-Zoe -gatea seurannut, niin se ei kuitenkaan tainnut alkuperäinen mielenpahoittamissyy olla, että Antsa perseili modeasemaa hyödyntäen. Nythän tuo ongelma lie poissa, sillä varauksella että Antsan moderaattoristatus on hänen pyynnöstään poistettu ylläpidon toimesta.

Naisen suututtamisen jälkeen nro. 1 ohje on pyytää anteeksi.
Ihan sama mitä/miten sen teit, pyydä silti anteeksi.
Muuten menee pahemmin vihkoon vielä, kuten tämäkin tapaus opettaa.

Moderaattoriviitan heitto sivuun lailla marttyyrin ei ihan ole vielä sama asia

 

[Fagerholm]

Kun tilanne nyt näyttää olevan se mikä on, eli pahennuksen aiheuttaja itse ei näe toiminnassaan mitään virheitä, tai ei ei omaa tarpeeksi selkärankaa myöntääkseen virheensä eikä näin ollen aio pyytää anteeksi, vaan tuntuu jopa jotenkin nauttivan tilanteesta, niin suosittelisin kaikille ”marttyyrivetäytymisen” tehneille tai sitä harkitseville, että pistävät vain ko. hahmon ignoreen ja jatkavat keskustelua niinkuin ennenkin. Turha kai tässä on antaa yhden henkilön savustaa useampaa pihalle.

Timppa on oikeassa.

 

[JPP]

Naisen suututtamisen jälkeen nro. 1 ohje on pyytää anteeksi.
Ihan sama mitä/miten sen teit, pyydä silti anteeksi.
Muuten menee pahemmin vihkoon vielä, kuten tämäkin tapaus opettaa.

Moderaattoriviitan heitto sivuun lailla marttyyrin ei ihan ole vielä sama asia

Toinen toimintamalli on asettaa rima possuilemalla ja perseilemällä sen verran alas, että kun mies sitten joskus onkin melkein ihmisiksi, niin nainen yllättyneenä lähes itkee liikutuksesta.

 

[JPP]

Muuten olen kyllä hiukan sitä mieltä, että tämän ketjun aloitusviesti on aika puhdasta vittuilua, jonka tarkoitus näyttäisi olevan ennemminkin estää sellainen vittuilun kohteen toiminta, johon viestissä näennäisesti kehoitetaan.

Apaut tuohon malliin ainakin itse yleensä muotoilen vittuiluni.

 

[Zoe]

Se ei kuitenkaan tainnut alkuperäinen mielenpahoittamissyy olla, että Antsa perseili modeasemaa hyödyntäen.

Että mitä että?

 

[Seibertron]

Toinen toimintamalli on asettaa rima possuilemalla ja perseilemällä sen verran alas, että kun mies sitten joskus onkin melkein ihmisiksi, niin nainen yllättyneenä lähes itkee liikutuksesta.

Juuri näin toimin itse :ahem:

 

[JPP]

Että mitä että?

Antsa siis kai alunperin heitti jotain sellaista juttua sun viestiin, että siihen ei tarvittu moderaattoriuden tarjoamia työkaluja, mutta myöhemmin niitä taidettiin käyttää. Mutta siis sukset risteytyi ihan perusfoorumistiosaston viestinnällä.

 

[pyha henki1]

En tajunnu.

 

[Ria]

Kun mode väittää foorumistin rikkoneen sääntöjä niin siinä ei muut rivifoorumistit voi tietää onko niin tapahtunut, koska ne viestit voi olla hävinnyt. Sitä paitsi kun mode syyttää foorumistia sääntörikkeistä niin sehän on jo sinänsä moderointia, ei mode voi kommentoida sääntörikkeita rivifoorumistina.

 

[JPP]

Mulla ei siis ole sen kummempia muistikuvia siitä kränästä kun en sitä sen kummemmin seurannut.

Mutta mitäs porukat on mieltä tästä ketjusta? Onko se mitään muuta kuin suoraa vittuilua Mosselle? Ja jos on niin mitä? Ja voiko vastaavia aloituksia tehdä kuka foorumisti kenelle foorumistille suunnattuna tahansa? Nää on just sellaisia kysymyksiä, mitä moderaattorina tulee välillä mietittyä, mutta mites muut?

 

[Ria]

Ei hemmetti yritätkö sinä ihan tosissaan tehdä Antsat? Ensin "tiedät" mistä juttu sai alkunsa ja sitten et enää muistakaan yhtikäs mitään. Ja vähän vielä harhautusta peliin.

 

[JPP]

Ei hemmetti yritätkö sinä ihan tosissaan tehdä Antsat? Ensin "tiedät" mistä juttu sai alkunsa ja sitten et enää muistakaan yhtikäs mitään. Ja vähän vielä harhautusta peliin.

Viljelen kyllä pääsääntöisesti sen verran paljon konditionaalia, etta en usko missään väittäneeni tietäväni jotain. Tai edes "tietäväni".

Ja sekään ei ole "ei yhtikäs minkään muistamista" jos "ei ole sen tarkempaa muistikuvaa".

 

[Ria]

Eli kun vaan muistaa käyttää konditionaalia niin sitä voi vihjailla ihan mitä vaan? Sepä kätevää.

 

[Zoe]

Mutta siis sukset risteytyi ihan perusfoorumistiosaston viestinnällä.

Ei. Koko episodi sai alkunsa, kun mode-Antsa aivan täysin yllättäen alkoi syyttää minua sääntöjen rikkomisesta, julkisesta lynkkaamisesta, report postin käyttämättömyydestä ja ties mistä.

Kun mode väittää foorumistin rikkoneen sääntöjä niin siinä ei muut rivifoorumistit voi tietää onko niin tapahtunut, koska ne viestit voi olla hävinnyt. Sitä paitsi kun mode syyttää foorumistia sääntörikkeistä niin sehän on jo sinänsä moderointia, ei mode voi kommentoida sääntörikkeita rivifoorumistina.

Näinhän se on.

 

[JPP]

Eli kun vaan muistaa käyttää konditionaalia niin sitä voi vihjailla ihan mitä vaan? Sepä kätevää.

Niin on. Ei ainakaan voi väittää konditionaalia käyttäneen kirjoittajan väittäneen jotain varmasti. Konditionaalia kannattaa käyttää silloin kun ei ole varma jostain asiasta.

 

[Jiihaa]

… Mossesta kaikkine sivunilkkeineen ei ole miestä tunnustamaan virheitään ja pyytämään julkisesti anteeksi perusteetonta Zoen herjaamista?

Näyttöä oikeutuksesta julkisiin moitteisiin pyydettiin useammankin pitkäaikaisen forumistin toimesta, mutta sitä pidettiin vain nillittämisenä. Forum kaikkine mielenkiintoisine keskusteluineen ja visoineen on kuihtunut lähes olemattomiin.

Nimimerkin vaihtamisella et pääse eroon edellisellä nimimerkillä tehdyistä tekosista, joten Antsan vaihto Mosseen ei ainakaan parantanut tilannetta.

Todistappas olevasi aikuinen mies ja tee se, mitä miehen kuuluu tehdä. Tunnusta virheesi ja pyydä anteeksi. Siinä et menetä enää mitään - kasvosi ovat jo menneet. Heti alkukesästä tehtynä se olisi kenties jo unoh… arkistoitu.

Harmi, ettei tällä foorumilla ole "tykkää-nappia", tälle ketjun aloitukselle/postaukselle olisin sitä painanut.

 

[oldez]

Näkisin että ainoa ratkaisu tilanteeseen on että molemmat karkoitetaan Areenalle.

 

[Charlie]

Turha sitä Antsan/Mossen anteeksipyyntöä on odottaa kun ei sitä tähänkään asti ole tullut. Kynnys siihen on noussut koko ajan ja jos alunperinkään ei ole nähnyt omassa toiminnassaan mitään anteeksipyydettävää niin odottavan aika tulee pitkäksi. Toisaalta Mosse on myös luvannut pysyä jatkossakin forumilla ketään kaipaamatta ja samalla tiukkaa postaustahtia ylläpitäen, joten ei varmasti kannata odotella hänen poistumistakaan. Virhe tapahtui jo siinä kohtaa kun Antsasta tuli moderaattori, eikä sitä virhettä voi enää mitenkään perua. Jo aiempi ennätyksellisen suuri viestihistoria osoitti että modena ei voi menestyksellä toimia henkilö jolla forumin keskustelut menevät jatkuvasti liikaa tunteisiin. Ideaalitapauksessa Mosse löytäisi forumin ulkopuolelta sen verran paljon tekemistä ettei tarvitsisi olla niin paljon esillä täällä ja muutkin voisivat palata kirjoittelemaan. Ymmärrän täysin että jotkut pahoittivat mielensä sekoiluista enkä niitä itsekään ymmärrä. Ehkä tosiaan se ignore auttaa pahimpaan ongelmaan.

 

[Timo Virtanen]

Timppa on oikeassa.

viittikkö toistaa? en lue/kuule tätä kovin usein.