Pääministerin uskottavuus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Vieläkö uskottavuutta riittää?

  • Äänestäjiä yhteensä
    49

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Onko pääministeri, joka ei puhu totta eduskunnan edessä, uskottava?
 
Jos olisi nainen kyseessä,niin olisi saanut jo lähteä:frank: Vanhanen,uuniperunat odottaa:tongue:
 
Nope. Pääministerin muisti on muistaakseni palaillut pätkittäin aiemminkin.
 
Matti on kyllä mennyt tossa touhussa liian pitkälle. Sillä on joku ihme ajatus siitä, että hän on henkilö jolla on varmaan Jumalalta saatu oikeus olla pääministerinä vielä seuraavat kymmenen vuotta. Jo se, että hän päästää tollasia ajatuksia suustaan, kertoo kuinka kieroutunut ja viimeiseen asti, valehtelemalla ja keinottelemalla se yrittää roikkua vallan kahvassa kiinni.

Nyt kun Keskusta käyttää sen viimeisen oljenkorren, eli antaa epäluottamuslauseen puoluesihteerille, on puolue sen jälkeen todella kusisessa paikassa. Vaaleissa on tullut takkiin toistuvasti. Eurovaaleissakin puolue oli kuitenkin se suurin häviäjä (kannatus putosi prosentteina eniten) vaikka iltalehden laskutaidottomat toimittajat yrittivätkin työntää kyseistä titteliä demareille.

Puolue on aivan ihmeissään diktaattorimaisen jääräpäisesti puoluetta johtavan Vanhasen kanssa. Ei tajua erota, koska hän on itse messias ja pääministeri vielä kymmenen vuotta ja se vie keskustan yhä syvemmälle ja syvemmälle.

Matti on kuin Suvi-Anne. Viimeiseen asti puolueen puheenjohtajana ja pääministerinä (ilmeisesti järjettömien asuntolainojen vuoksi, pakko ne on jotenkin saada maksetuksi) vaikka puoleen kannatus putoaisi kuinka paljon tahansa.
 
On se jännä juttu, kun on alkanut Matti-69:llä muisti pätkiä. Dementiapotilaille on käsittääkseni parempia hoitopaikkoja kuin Eduskunta. Mutta eihän Matti palliltaan luovu, joten saamme jatkossakin kuulla tekstiviestijupakoista, yms. roskasta.
 
Kyllähän noita kaikenmoisia sotkuja alkaa vähän liian kanssa olemaan.
Yksityiselämän kiemurat ei vaikuta mun mielikuvaan päättäjien pätevyydestä, mutta tuntuu, että Masalle sattuu ja tapahtuu kokoajan ja kaikenlaista, ihan yksityiselämån ulkopuolellakin.
En äänestänyt viime vaaleissa, joten en saa valittaakaan.
 
Mä sinänsä ihmettelen tästä jutusta tullutta kohua, luulisin lähes kaikkien puolueiden saavan tukea ties mistä, eikä niistä lähteistä juuri haluta kertoa vapaaehtoisesti. Ne puolueet, mitkä näitä tukia ei saa ovat lähinnä kyrpiintyneitä kun niille ei tule tukea. Vasemmistopuolueethan saavat ilmeisesti suurimmat tukensa ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta ei ay-liike tai vasemmistopuolueet ole lainkaan halukkaita summia julkaisemaan.

Hölmöä tumpulointiahan tommonen on, mutten suoralta kädeltä usko kepun paljon pahempi olevan kuin muidenkaan.
 
Muiden kohdalla voisi sanoa, että kännipäissään sanottuja, mutta tähän ei sekään käy.
 
jps sanoi:
Mä sinänsä ihmettelen tästä jutusta tullutta kohua, luulisin lähes kaikkien puolueiden saavan tukea ties mistä, eikä niistä lähteistä juuri haluta kertoa vapaaehtoisesti. Ne puolueet, mitkä näitä tukia ei saa ovat lähinnä kyrpiintyneitä kun niille ei tule tukea. Vasemmistopuolueethan saavat ilmeisesti suurimmat tukensa ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta ei ay-liike tai vasemmistopuolueet ole lainkaan halukkaita summia julkaisemaan.

Hölmöä tumpulointiahan tommonen on, mutten suoralta kädeltä usko kepun paljon pahempi olevan kuin muidenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Muut osaavat vain pelata paremmin.
 
jps sanoi:
Hölmöä tumpulointiahan tommonen on, mutten suoralta kädeltä usko kepun paljon pahempi olevan kuin muidenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan kanssa, että kaikilla (ainakin suurilla) puolueilla on meno aivan samanlaista, mutta mahdollisesti niissä muistetaan asiat paremmin kuin kepussa. Saattaa olla ettei ei se muisti muuallakaan pelaa sen kummemmin, sittenhän sen näkee jos vastaavia tilanteita niillekin osuu eteen.
 
JPP sanoi:
Veikkaan kanssa, että kaikilla (ainakin suurilla) puolueilla on meno aivan samanlaista, mutta mahdollisesti niissä muistetaan asiat paremmin kuin kepussa. Saattaa olla ettei ei se muisti muuallakaan pelaa sen kummemmin, sittenhän sen näkee jos vastaavia tilanteita niillekin osuu eteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa tapa, jolla puolueiden ja niiden tukiorganisaatioiden rahoitus tulisi julkiseksi olisi ankarat sanktiot julkaisematta jättämisestä. Esimerkiksi salailijoille tuntuvat rangaistukset ja ilmoittamatta jääneiden tukien menetys valtiolle. Toisaalta tuollaista lakia ei ikinä säädetä, koska poliitikot säätävät lait.

Sinänsähän tuo vaalirahoituskaan ei ole mennyt suoraan kepulle, vaan kepun johtomiesten perustamille tukiyhdistyksille.
 
Kun faksi-Anneli heitettiin pois, tilalle tuli kuulemma rehellisin mies mitä löytyi. Ja koomisinta on se, että eihän siinä vaalirahoituksessa sinällään mitään erikoista ollut vaan siinä ettei kaikkea kerrottu tai jos kerrottiin, niin ei totta. Ja tämä maa on se vähiten korruptoitunut. Kilinvitut.

Pottu-Masa ei taida olla enää ensi vuoden puoluekokouksen jälkeen puheenjohtajana. Lehtomäki on jo kytiksellä. On jo pitkään ärsyttänyt se ylimielisyys, jota Vanhanen harrastanut. Ei sen puoleen, samoja pässejä löytyy muissakin puolueissa. Ja varmaan luurankoja heidänkin vaalirahoituksestaan.

Ja tämäkin soppa on taas etelän median syytä. Jälleen kerran.
 
Olen totta vie menettänyt.

Suomen parlamentarismi on äärimmäisen pasha systeemi jossa pääministerin erottaminen on mahdollista vain jos selänpesurinki kääntää tälle selkänsä. :thumbfh:
 
jps sanoi:
Mä sinänsä ihmettelen tästä jutusta tullutta kohua, luulisin lähes kaikkien puolueiden saavan tukea ties mistä, eikä niistä lähteistä juuri haluta kertoa vapaaehtoisesti. Ne puolueet, mitkä näitä tukia ei saa ovat lähinnä kyrpiintyneitä kun niille ei tule tukea. Vasemmistopuolueethan saavat ilmeisesti suurimmat tukensa ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta ei ay-liike tai vasemmistopuolueet ole lainkaan halukkaita summia julkaisemaan.

Hölmöä tumpulointiahan tommonen on, mutten suoralta kädeltä usko kepun paljon pahempi olevan kuin muidenkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin minäkin ajattelen. Lihavoitu kohta: hämmästyttävää on, miten Kepu/Vanhanen/Korhonen tötöilevät kriisiviestinnän kerta toisensa jälkeen. Toimitaan juuri päinvastoin kuin ohjeissa kerrotaan (= kun käry käy, parasta tunnustaa kerralla kaikki). Ja Vanhanen on itse entinen lehtimies!:nope:

Moe tuossa jo taisi heittää tilanne-ennusteen: Korhonen heitetään susille nyt ja Vanhanen menettää puheenjohtajuuden ensi puoluekokouksessa. Eihän Kepu voi oikein muutakaan, sillä Vanhasen vaihto nyt ei oikein käy.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös