Nikos
Kisaaja
- Liittynyt
- 5.4.2008
- Viestit
- 881
Monenko silmissä Matilla täyttyy vieläkin kelpoisuusvaatimukset? Mun mielestä ei ainakaan.
Mielestäni kyllä.
Monenko silmissä Matilla täyttyy vieläkin kelpoisuusvaatimukset? Mun mielestä ei ainakaan.
Ike suoraselkäisenä turkulaisena erosi vaikkei valehdellut ainakaan tärkeämmistä asioista kuin Masa.Mun mielestä täyttyy. Matti on joutunut median ajojahdin kohteeksi.
Ike suoraselkäisenä turkulaisena erosi vaikkei valehdellut ainakaan tärkeämmistä asioista kuin Masa.
Eli pitää erota vasta, kun tarpeeksi ryöpätään henkilökohtaisuuksia ja niistä kirjoitetaan? Ruusunen Ikeoineen ja hätäkihlat Mertalan kanssa..no niin no..
No miksi Tuksun annettiin vaikuttaa Kanervan asemaan, vaikka toiminta oli "tuttua" osaltaan? Enemmän nyt luulisi ihmisiä liikuttavan julkinen kuva pää- kuin ulkoministerin osalta..no uskottavuutta tai karismaa ei silmissäni ole ennenkään ollut, niin eipä Vanhasella ole paljoa menetettävää.Ruususet ja Ikeat ovat täysin yhdentekeviä asioita pääministerin tehtävien kannalta. Saattavat syödä uskottavuutta, mutta sellainenhan mitataan aina vaaleissa. Kanervan uskottavuus tehtävienhoidon kannalta ei mielestäni kärsinyt Tuksu-jupakasta. Ulkoministerinähän Kanerva oli tuhat kertaa parempi kuin puna-Erkki, joka taas poliittisen uransa aikana on päästänyt oikeita sammakoita suustaan monta kertaa. Ne taas vaikuttavat siihen uskottavuuteen. Ainakin mielestäni pitäisi vaikuttaa
No miksi Tuksun annettiin vaikuttaa Kanervan asemaan, vaikka toiminta oli "tuttua" osaltaan? Enemmän nyt luulisi ihmisiä liikuttavan julkinen kuva pää- kuin ulkoministerin osalta..no uskottavuutta tai karismaa ei silmissäni ole ennenkään ollut, niin eipä Vanhasella ole paljoa menetettävää.
Erkki nyt..no hän taitaa olla viimeinen kommari demareissa. Omanlaistaan äärilaitaa Suomen politiikan kentässä kuten Soinikin (no ei välttämättä hyvässä), mutta ehkä aika ajanut ohi joskus 80-luvulla.
öö...Kanerva tuntui sentäs osaavalta tontillaan, Vanhanen taas puupökkelöön verrattavissa olevalta.. Mies joka johtaa 45 miljardin "yritystä", ei muista mitään puolueensa tärkeimmistä taustatukijoista, jollei niistä muistuteta..ja sitten sanotaan, jotta väärin ymmärretty, ajojahtia ja kaikkea päälle. Talouskriisin hoidonkin jättänyt surutta seuraavalle eduskunnalle, eikä ole ryhtynyt minkään sortin toimiin.Vastasit itse kysymykseesi: sen takia, että suurta yleisöä kiinnostaa enemmän ministerin julkinen kuva, juorut, lööpit, enemmän kuin tämän politiikka
Koskas näin viimeksi käynyt, ihan Neuvostoliiton jälkeenkin? (Nyt minulla vuorostaan pätkii, anteeksi)Tässä asiassa taas sitten vähätellään. Suuren yleison mielestä totalitaarisen diktatuurin kannattaminen on pienempi paha kuin tyrkkylehmälle tekstailu
Mä sinänsä ihmettelen tästä jutusta tullutta kohua, luulisin lähes kaikkien puolueiden saavan tukea ties mistä, eikä niistä lähteistä juuri haluta kertoa vapaaehtoisesti. Ne puolueet, mitkä näitä tukia ei saa ovat lähinnä kyrpiintyneitä kun niille ei tule tukea. Vasemmistopuolueethan saavat ilmeisesti suurimmat tukensa ammattiyhdistysliikkeeltä, mutta ei ay-liike tai vasemmistopuolueet ole lainkaan halukkaita summia julkaisemaan.
Hölmöä tumpulointiahan tommonen on, mutten suoralta kädeltä usko kepun paljon pahempi olevan kuin muidenkaan.
öö...Kanerva tuntui sentäs osaavalta tontillaan, Vanhanen taas puupökkelöön verrattavissa olevalta.. Mies joka johtaa 45 miljardin "yritystä", ei muista mitään puolueensa tärkeimmistä taustatukijoista, jollei niistä muistuteta..ja sitten sanotaan, jotta väärin ymmärretty, ajojahtia ja kaikkea päälle. Talouskriisin hoidonkin jättänyt surutta seuraavalle eduskunnalle, eikä ole ryhtynyt minkään sortin toimiin.
Koskas näin viimeksi käynyt, ihan Neuvostoliiton jälkeenkin? (Nyt minulla vuorostaan pätkii, anteeksi)
No...yksihän jo erosi.. Kyllä, luin iltalehdet tänään. Varsin osuvasti kirjoitettu mielestäni.Korhonen voisi erota
No...yksihän jo erosi.. Kyllä, luin iltalehdet tänään. Varsin osuvasti kirjoitettu mielestäni.
Niin ja muut toimet jätetään mietittäväksi seuraaville? Loistavaa toimintaa.No ainakaan tuon talouskriisin hoidon osalta ei mitenkään osuvasti kirjoitettu. Aika paljonhan tässä on velkaa otettu, sitä vanhaa kunnon elvytystä.
Mun mielestä täyttyy. Matti on joutunut median ajojahdin kohteeksi.
Niin ja muut toimet jätetään mietittäväksi seuraaville? Loistavaa toimintaa.
IL: Vanhanen järjesti vaalitukea Merikukka Forsiukselle
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pyysi liikemiesten vaalirahaa tammikuussa 2007 Merikukka Forsiukselle (ent. vihr, nyk. kok), Iltalehti kertoo.
Vanhanen ja keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen tapasivat silloin pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa vaalitukea avokäsin antaneen kiinteistöpalveluyhtiö Nova Groupin toimitusjohtajan Tapani Yli-Saunamäen, Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalon sekä Kuntien eläkevakuutuksen Kevan toimitusjohtajan Markku Kauppisen.
Ilta-Sanomat kertoi jo toukokuussa 2008 Vanhasen pyytäneen Forsiukselle vaalirahaa KMS:ltä.
Yli-Saunamäki keräsi tammikuussa 2007 listaa henkilöistä, joille liikemiesten yhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi (KMS) voisi antaa tukea saman kevään eduskuntavaaleja varten.
Iltalehden tietojen mukaan Vanhanen antoi tapaamisessa Yli-Saunamäelle paperilapun, jossa oli Forsiuksen nimi. Forsius sai KMS:ltä 5 000 euroa. Hän oli ainoa vihreiden ehdokas, jota KMS tuki.
Vanhanen ja Forsius nähtiin keväällä 2007 useasti yhdessä. He ovat kuitenkin kieltäneet seurustelleensa tuolloin.
Vuosi sitten, kun KMS:n mittava tuki kansanedustajille paljastui, pääministeri Vanhanen kielsi pyytäneensä Yli-Saunamäeltä vaalirahaa.
Nyt Vanhanen ei halunnut kommentoida tukipyyntöä Forsiukselle.
"Asia käytiin läpi vuosi sitten, joten ei kommentteja", pääministerin avustaja ilmoitti Iltalehden mukaan.