Pääministeripoll - huumorivaihtoehto

[Andy]

Ai siis jatkumo:

Demokratia - Kommunismi / Natsismi

Vaiko sittenkin?

Kommunismi - Demokratia - Natsismi

Minä en noita sun sarkaimia ymmärrä, mutta vääntääkö pitää rautalangasta, että demokratia ja diktatuuri ovat vastakohtia, ja että kommunismi ja natsismi ovat diktatuureja?

 

[Formulanomi]

Yhdessä vaiheessa sanotaan, että Neuvostoliitto kaatui siihen kun siellä ei tehty enää töissäkään muuta kuin vedettiin lonkkaa, vodkaa ja tupakkaa. Toisessa kohdassa neukkula olikin jo niin hirveä diktatuuri, että siellä ei yksilölle jäänyt minkäänlaista tilaa.

Mä olen mielestäni kirjoittanut vain jälkimäisestä, en siis tuosta ekasta. (boldatusta) Tosin sekin on mahdollista. Neuvostoliiton hauskimpia puolia olivat tekaistut viisivuotissuunnitelmat...jotka oli pelkkää propagandaa. Siis kolhooseilla tai sovhooseilla julistettiin tuotetun xxxxx määrää tavaraa ja totuus oli about xx määrää. Ehkä ne duunarit siellä vetikin lonkkaa, vodkaa ja ..huom! mahorkkaa. :thumbup:

 

[FW08]

Minä en noita sun sarkaimia ymmärrä, mutta vääntääkö pitää rautalangasta, että demokratia ja diktatuuri ovat vastakohtia, ja että kommunismi ja natsismi ovat diktatuureja?

Viili, piimä ja maalarin valkea Tikkurilan Ultra ovat kaikki paksuhkoja valkeita nesteitä. Ovatko ne sama asia?

Edit:

Mä olen mielestäni kirjoittanut vain jälkimäisestä, en siis tuosta ekasta. (boldatusta) Tosin sekin on mahdollista. Neuvostoliiton hauskimpia puolia olivat tekaistut viisivuotissuunnitelmat...jotka oli pelkkää propagandaa. Siis kolhooseilla tai sovhooseilla julistettiin tuotetun xxxxx määrää tavaraa ja totuus oli about xx määrää. Ehkä ne duunarit siellä vetikin lonkkaa, vodkaa ja ..huom! mahorkkaa. :thumbup:

Tuo Neuvostoliiton malli josta Andy puhuu oli totta Stalinin aikoihin. Tuo Black Leopardin esittämä malli Breznevin aikoihin. Tämä on kuultu useammankin ko. valtion asukkaan suulla, että parhaiten asiat siellä olivat tavallisella kansalla juuri Breznevin aikaan. Huom! siis paremmin kuin nyt. Huom2! Eipä kukaan tosin ole väittänyt, että hyvin olisi ollut ikinä.

 

[Andy]

Viili, piimä ja maalarin valkea Tikkurilan Ultra ovat kaikki paksuhkoja valkeita nesteitä. Ovatko ne sama asia?

No mikäs tässä sitten on niin vaikeaa? Tikkurilan maalarin valkoisella saa maalattua seinät, mutta viilillä ja piimällä ei.

 

[FW08]

No mikäs tässä sitten on niin vaikeaa? Tikkurilan maalarin valkoisella saa maalattua seinät, mutta viilillä ja piimällä ei.

Eli
*Puhdas kommunismi: Omistat kaksi lehmää. Naapurisi auttaa sinua huolehtimaan niistä
ja jaatte maidon kaikki yhdessä, jolloin kukaan ei saa tarpeeksi maitoa.

ei ole diktatuuri (aka. saa seinät maalattua)

*Fasismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa ne molemmat,
palkkaa sinut huolehtimaan niistä, ja myy sinulle niiden tuottaman maidon
palkkaasi suurempaan hintaan.

ja

*Neuvostoliittolainen kommunismi: Omistat kaksi lehmää. Joudut huolehtimaan
niistä molemmista, mutta hallitus pakkolunastaa kaiken maidon.

ovat. Niillä ei saa seinään pysyvää väriä.

 

[Formulanomi]

No mikäs tässä sitten on niin vaikeaa? Tikkurilan maalarin valkoisella saa maalattua seinät, mutta viilillä ja piimällä ei.

Neuvostoliittolaiset olisi varmaan yrittäneet maalta paremman puutteessa viilillä ja piimällä.

 

[Sue_me]

*Fasismi: Omistat kaksi lehmää. Hallitus pakkolunastaa ne molemmat,
palkkaa sinut huolehtimaan niistä, ja myy sinulle niiden tuottaman maidon
palkkaasi suurempaan hintaan.

Mielestäni se menee näin:

*Fasismi: Omistat kaksi lehmää. Jos olet valkoihoinen, hallitus pakkolunastaa ne molemmat, pakottaa poliittiset vangit huolehtimaan niistä ja pakottaa sinut asepalvelukseen. Jos olet muun värinen/juutalainen, sinut pakotetaan huolehtimaan niistä työleirillä. Sen jälkeen sinut kaasutetaan.

 

[Formulanomi]

Kylpähän se niin on, njotta Neuvostoliitto oli diktatuuri. Ja nyky-Venäjälläkin vasta opetellaan demokratiaa...ja ei tuo vieläkään oikein suju.

 

[FW08]

Mielestäni se menee näin:

Tuo lainaamani teksti on Valtio-opin oppikirjasta. Siellä on kai yritetty tehdä yleisempi Fasismin kuvaus. Tuo kuvaamasi on toki varsin osuva Natsismin suhteen, mutta sehän on Fasismin alakäsite.

Edit:

Kylpähän se niin on, njotta Neuvostoliitto oli diktatuuri. Ja nyky-Venäjälläkin vasta opetellaan demokratiaa...ja ei tuo vieläkään oikein suju.

Ei kai kukaan ole muuta väittänyt?

 

[oldez]

...

 

[Formulanomi]

Ei kai kukaan ole muuta väittänyt?

Bläkkäri taitaa näin väittää, kun siellä Neuvostoliitossa oli kerran rokkareitakin...:thumbup:

 

[Black Leopard]

Bläkkäri taitaa näin väittää, kun siellä Neuvostoliitossa oli kerran rokkareitakin...:thumbup:

Nomi, edellä sanoit näin: rikollisvaltioita, joissa pienen kansalaisen - ainakin eri mieltä olevan - oli mahdotonta elää.

Diktatuuristahan en sanonut mitään vaan kommentoin tuota perin ihmeellistä väitettä.

 

[FW08]

Bläkkäri taitaa näin väittää, kun siellä Neuvostoliitossa oli kerran rokkareitakin...:thumbup:

Itse kyllä ymmärsin tuon Bläkkärin kommentin hieman eri tavalla. Lähinnä siis viitaten siihen, miten hataralla tietopohjalla täällä kirjoitellaan siitä, miten asiat siellä olivat.

Mutta voinhan tietenkin olla väärässä.

 

[Sue_me]

Bläkkäri taitaa näin väittää, kun siellä Neuvostoliitossa oli kerran rokkareitakin...:thumbup:

Eikä vain rokkareita:

http://www.youtube.com/watch?v=vewWf8HDKF0

 

[SamiJ]

Jännä että nää foorumin politiikkakeskustelut kääntyy lähes poikkeuksetta joksikin kommunisti/Stalin/Neuvostoliitto -väännöksi, vaikka niillä ei ole alkuperäisen aiheen kanssa mitään tekemistä.

 

[FW08]

Jännä että nää foorumin politiikkakeskustelut kääntyy lähes poikkeuksetta joksikin kommunisti/Stalin/Neuvostoliitto -väännöksi, vaikka niillä ei ole alkuperäisen aiheen kanssa mitään tekemistä.

Kertoo siitä tasosta, millä liikutaan.

 

[Sue_me]

Kertoo siitä tasosta, millä liikutaan.

...I´m flying high...

 

[Formulanomi]

Ihan kun täällä yritettäisiin olla parempia ihmisiä, kuin muut keskustelijat

Jos rönsyilee, niin sitten rönsyilee. Minkäs sille mahtaa.

 

[Formulanomi]

Nomi, edellä sanoit näin: rikollisvaltioita, joissa pienen kansalaisen - ainakin eri mieltä olevan - oli mahdotonta elää.

Kyllähän Neuvostoliitto polki omien kansalaisten oikeuksia siinä missä miehitettyjen alueidenkin ja välillä ulkovaltojenkin. Ja pitkään ja hartaasti. Ei todellakaan mikä ideaalinen paikka vaihtaa esim. vapaasti mielipiteitä julkisesti.

 

[Black Leopard]

Kyllähän Neuvostoliitto polki omien kansalaisten oikeuksia siinä missä miehitettyjen alueidenkin ja välillä ulkovaltojenkin. Ja pitkään ja hartaasti. Ei todellakaan mikä ideaalinen paikka vaihtaa esim. vapaasti mielipiteitä julkisesti.

Ja vastapuolihan ei tuollaisiin sortunut missään vaiheessa?