Vastaa sitten myös tähän: miksi lähes aina kun keskustellaan jonkin asian tai olion ominaisuuksista, argumentointi tehdään pelkästään vertaamalla tätä johonkin toiseen asiaan tai olioon sen sijaan, että pyrittäisiin puolustamaan omaa kantaa vain tämän käsiteltävän asian tai olion ominaisuuksia analysoimalla?
Helppohan on argumentti tehdä asian/olion ominaisuuksista jos sen tuntee. Jos ei tunne niin sitten puolustellaan omaa kantaa. Väitellähän voi vaikka maailman tappiin, jos vain viitsii/jaksaa kaivaa toisesta huomautettavia asioita.
Itsehän en tässä ketjussa edes ollut alunperin alkoholin käyttäjiä vastaan. Kannustin vain toikin tehnyttä henkilöä joka myönsi, että aika paljon on tullut viime aikoina juotua. Sitten sinä aloitit offtopicin: puhuit energiajuomista alkoholiin liittyvässä toikissa. Siinä vaiheessa vasta aloin moittimaan alkoholia ja sen käyttäjiä.
En ole missään vaiheessa sanonut kenellekkään, että energiajuomien käyttö on suositeltavaa. Yhdessä postissa kerroin virkistyneeni kys. juomasta. Ilmeisesti user titleni houkuttelee kommentoimaan energiajuomien "vaaroista". Hyväksyn kyllä ne, jos niissä ei ole vittuilua seassa. En myöskään ole lähettänyt linkkejä alkoholin vaaroista. Yhden linkin taisin johonkin pistää, jossa alkoholilla todettiin olevan terveellisiä vaikutuksia.
Hassua, että yksi tuote kirvoittaa tälläiseen jarnailuun. Tehdäänpäs nyt lopullisesti selväksi:
- En väitä, että energiajuomat ovat terveellisiä.
- En anna toisille neuvoja tyyliin: juokaa energiajuomia
- Otan terveysuhkat vakavasti, jos niistä löytyy linkki uutiseen, jossa tutkimus kertoo niiden olevan vaarallisia.
- Minulle on ihan sama, miten te sitä alkoholia juotte. Haluan vain kannustaa, jos joku on juonut vähän liikaa ja haluaa päästä eroon alkoholista vähäksi aikaa.
Kiitos ja anteeks.
tämä ei ollut marttyyrivetäytyminen.
Antaako F1-forum anteeksi, jos olen huomenna vesiselvä? 
