Pelikone

  • Viestiketjun aloittaja Zep
  • Aloituspäivämäärä

Anaatti

Well-known member
Liittynyt
26.7.2009
Viestit
414
Sijainti
Jyväskylä
Noniin. Alkoi vähän uuvuttaa nykyinen kokoonpano kun ei uudet pelit tahdo pyörähtää sulavasti millään. Kyseinen kone on pari vuotta vanha:

Prossu: Intel Core 2 Quad CPU Q9550
RAM: 8gb DDR3
Emo: P5Q pro
Näyttis: ATI HD 4850 512mb
WIN7 64bit

Kannattaako vielä lähteä tähän laitteeseen vaihtamaan pelkkää näyttistä, vai täytyykö laittaa kaikki uusiksi? Tarkoitus eli olisi rakentaa mitään superhifi konetta vaan toimivan laitteen uusille peleille. Budjetti tietty mahd.pieni. Ideoita?
 

Henkaboy

Well-known member
Liittynyt
6.1.2011
Viestit
409
No jos kellottamista harrastat niin pelkän näyttiksen vaiholla pitäs riittää, suosittelen vaikka atin 6850 tai nvidian gtx 460:tä. Edullisia ja suht. tehokkaita.
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
Toisaalta kannattaa miettiä kannattaako ostaa sitä "minimikorttia"? GTX 460 1GB-kortti kuitenkin kustantaa kohtuu paljon

Jos käytetyt käyvät, niin samaan hintaluokkaan voisi saada Radeon HD5870-kortin, mikä on selvästi tehokkaampi. Tietysti jos kortin hiljaisuus merkitsee, niin sitten GTX 460 vaikuttaa hyvältä.

Minulla on koneessa kaksi Geforce GTX 560 ti-korttia. Nuo ovat todella hiljaisia ja paljon tehokkaampia kuin GTX 460-kortit. Hintaluokka 185€ + pk
 
markoj

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Kysynpäs täällä, kun kellottajahirmut tätä kuitenki seuraa. Mimmoset noi prossan lämpöhaitarit niinku on, tai ois hyvä olla? Athlon II kyseessä. En oikein pikaisesti löytäny yksiselitteistä infoa.

Noi eri ohjelmat/bios antaa +/-5C erolla lämmön, mutta eipä tuo haitanne.
 

Anaatti

Well-known member
Liittynyt
26.7.2009
Viestit
414
Sijainti
Jyväskylä
markoj sanoi:
Kysynpäs täällä, kun kellottajahirmut tätä kuitenki seuraa. Mimmoset noi prossan lämpöhaitarit niinku on, tai ois hyvä olla? Athlon II kyseessä. En oikein pikaisesti löytäny yksiselitteistä infoa.

Noi eri ohjelmat/bios antaa +/-5C erolla lämmön, mutta eipä tuo haitanne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai sillä lämpöhaitarin alapäällä ole mitään väliä ja muutenki suht. laitekohtaista. Jos ei rasituksessa kauheasti yli 70C pauku niin luulisi kestävän.
 
markoj

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Anaatti sanoi:
Ei kai sillä lämpöhaitarin alapäällä ole mitään väliä ja muutenki suht. laitekohtaista. Jos ei rasituksessa kauheasti yli 70C pauku niin luulisi kestävän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei vielä olla noin korkealla. Sitä haitaria meinasin, kun kaikki mittaajaohjelmat (valmistajan oma, BIOS ja joku Core temp) näyttää vähä eri lukemia. Samasta anturista ne kai tuloksen hakevat? Kiitti.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös