Peltipoliisi välähti

[butterfly]

Turhan useasti vaan joutuu maksamaan omista mokistaan.

Eiku :jaska: :jaska: :jaska:

Pysäköintisakot, ylinopeussakot, DSG, kivet ikkunaan, renkaan puhkeamiset, Vuoden -07 katastrofi yms.

Mikäs tää on? Itselle koko vuosi 2007 oli katastrofia.

Mutta juu, enkat sakoista on 4 pysäköintisakkoa vuoteen. Yhden maksaminen myöhästyi pari päivää joten rapsahti 20 lisäekiä päälle. Hienoa maksaa 180 erkkiä vuoteen tyhjästä

 

[Runar ja Kyllikki]

Mutta juu, enkat sakoista on 4 pysäköintisakkoa vuoteen. Yhden maksaminen myöhästyi pari päivää joten rapsahti 20 lisäekiä päälle. Hienoa maksaa 180 erkkiä vuoteen tyhjästä

Sait sää maar sentäs pysäköirä sillä rahalla.

 

[312T4]

Tuo seikka, että opettaja bilettää oppilaiden kanssa on tietyssä rajoissa sallittua, mutta kuitenkin veitsenterällä olemista! Lapset ovat kuitenkin lapsia ja opettaja aikuinen. Yli 18-vuotiaiden kanssa on sitten eri asia, mutta siinäkin voi vaarantua arvostelun objektiivisuus

 

[jps]

Niin mä tossa mutuilin. Tiedän varmuudella sen, että esim. haastetta oikeuteen saatetaan yrittää toimittaa perille henkilön kuoleman jälkeenkin, eli ainakaan siinä tapauksessa viranomaiset eivät välttämättä tarkista onko henkilö edes elossa.
Ratkaisevaa lienee se, kenen nimi seisoo siinä rekkariotteessa omistajan paikalla. Jos ei siinä lue luolinpesästä mitään, mutuilen että lähettävät sakon normaaliin tapaan.

Mutta siis em. jutut ovat sakon osalta ihan täyttä mutua eivätkä perustu mihinkään oikeaan tietoon.

Kuollutta henkilöä ei voi tuomita, poliisiin antama rangaistusvaatimus ei ole lainvimainen ennen kuin moiteajan jälkeen. Helppo tapa välttyä sakoilta on kuolla valitusajan puitteissa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kuollutta henkilöä ei voi tuomita, poliisiin antama rangaistusvaatimus ei ole lainvimainen ennen kuin moiteajan jälkeen. Helppo tapa välttyä sakoilta on kuolla valitusajan puitteissa.

Kyllä Hannu Savola vaan tuomittiin hovioikeudessa kuolemansa jälkeen kunnianloukkauksesta. Edes hovioikeus ei siis tarkista onko henkilö hengissä. Koska tuomitsijana oli hovioikeus, tuomio oli heti lainvoimainen.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kyllä Hannu Savola vaan tuomittiin hovioikeudessa kuolemansa jälkeen kunnianloukkauksesta. Edes hovioikeus ei siis tarkista onko henkilö hengissä. Koska tuomitsijana oli hovioikeus, tuomio oli heti lainvoimainen.

Tossa vielä viite asiaan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711146847836_uu.shtml

 

[Vellu]

Ja edelleenkin: Lehtorina toimiessani toimin kuten lehtori toimii ja yksityishenkilkönä olen yksityishenkilö:ahem:

Tuosta ollaan kyllä täysin samaa mieltä. Tai siis en itse ole lehtori, mutta ajattelen tuon samalla tavalla. Virka-ajalla ja töissä ollessasi mokailet lehtorina ja muulloin mokaiset yksityishenkilönä silloin kun mokailet. Tärkeintä on, ettet mokailet koko ajan ja opit omista mokistasi.

 

[312T4]

Tuosta ollaan kyllä täysin samaa mieltä. Tai siis en itse ole lehtori, mutta ajattelen tuon samalla tavalla. Virka-ajalla ja töissä ollessasi mokailet lehtorina ja muulloin mokaiset yksityishenkilönä silloin kun mokailet. Tärkeintä on, ettet mokailet koko ajan ja opit omista mokistasi.

Näin on! Pakko ne sakot on maksaa ja seiskaluokkalaisten huomiot hyväksyä:" sinä kävit viinakaupassa perjantaina":jaska:

 

[Micael]

Näin on! Pakko ne sakot on maksaa ja seiskaluokkalaisten huomiot hyväksyä:" sinä kävit viinakaupassa perjantaina":jaska:

"me nähtiin sut..."

Kyllähän se julkisuuskuvaan vaikuttaa yksityiselämäkin. Keväällä kun on ne maaankuulut kouluviraston juhlat perinteisesti olleet Wanhassa satamassa, niin kyllä siellä vaan tavallista enemmän parveilee koululaisiakin siellä sataman lähistöllä yölläkin.

 

[kouvotsvoni]

"me nähtiin sut..."

Kyllähän se julkisuuskuvaan vaikuttaa yksityiselämäkin. Keväällä kun on ne maaankuulut kouluviraston juhlat perinteisesti olleet Wanhassa satamassa, niin kyllä siellä vaan tavallista enemmän parveilee koululaisiakin siellä sataman lähistöllä yölläkin.

Onkohan Joensuussa samanlaiset bileet sitten Wanhassa Jokelassa tai Wanhassa Mestarissa?

 

[Vebe]

Kyllä Hannu Savola vaan tuomittiin hovioikeudessa kuolemansa jälkeen kunnianloukkauksesta. Edes hovioikeus ei siis tarkista onko henkilö hengissä. Koska tuomitsijana oli hovioikeus, tuomio oli heti lainvoimainen.

Sattuu sitä paremmissakin viranomaisissa näköjään. Lähteeköhän taivaalliseen ulosottovirastoon kirje, ettei Savola ole maksanut sakkojaan.
Mitä tulee täällä maallista vaellusta jatkavaan autoilijaan, eiköhän se poliisi selvitä kuolinpesän kautta sitä kuskia, jos kuski ei itse ilmoittele itsestään. Harvemmin jo edesmenneitä sakotetaan tai kuulustellaan.

 

[Vebe]

Odotas vaan kun häntäkin peltipoliisi vähän 'väläyttää'...

Päivän parhaat naurut :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

[Runar ja Kyllikki]

Sattuu sitä paremmissakin viranomaisissa näköjään. Lähteeköhän taivaalliseen ulosottovirastoon kirje, ettei Savola ole maksanut sakkojaan.
Mitä tulee täällä maallista vaellusta jatkavaan autoilijaan, eiköhän se poliisi selvitä kuolinpesän kautta sitä kuskia, jos kuski ei itse ilmoittele itsestään. Harvemmin jo edesmenneitä sakotetaan tai kuulustellaan.

Nyt olen taas täysin mutulla liikkeellä kun en ole tollasia automaattisakkoja koskaan saanut, mutta eikös se mene niin että se sakko lähetetään auton omistajalle kotiin eikä sitä selvitellä mitenkään jos ei omistaja erikseen ota yhteyttä? Eli siitä tulee kuolinpesän maksettava lasku jos ei kuolinpesästä erikseen oteta yhteyttä.

 

[Micael]

Nyt olen taas täysin mutulla liikkeellä kun en ole tollasia automaattisakkoja koskaan saanut, mutta eikös se mene niin että se sakko lähetetään auton omistajalle kotiin eikä sitä selvitellä mitenkään jos ei omistaja erikseen ota yhteyttä? Eli siitä tulee kuolinpesän maksettava lasku jos ei kuolinpesästä erikseen oteta yhteyttä.

Oikeassa olet. Sakko lähetetään auton rekisteriin merkitylle omistajalle tai haltijalle. Omistajalla/haltijalla on mahdollisuus valittaa sakosta ja palauttaa se kiistämällä itse syyllistyneensä ko. ylinopeuteen. Sen jälkeen aletaan tutkimus siitä, kuka autoa on ajanut ja viimeistään siinä vaiheessa sakon saanut voi ilmoittaa, kenellä auto on ollut kuvanottohetkellä käytössä. Sen jälkeen sakko menee oikeaan osoitteeseen ja toivottaan ettei oikea syyllinen kiistä asiaa. Mikäli kiistää, alkaa tutkinta.

Kamerat ovat niin tarkkoja, että viimeistään tutkinnassa selviää auton todellinen kuljettaja.

 

[312T4]

"me nähtiin sut..."

Kyllähän se julkisuuskuvaan vaikuttaa yksityiselämäkin. Keväällä kun on ne maaankuulut kouluviraston juhlat perinteisesti olleet Wanhassa satamassa, niin kyllä siellä vaan tavallista enemmän parveilee koululaisiakin siellä sataman lähistöllä yölläkin.

Joo, kyllä häpeän puna nousee kasvoille tuossa tilanteessa

 

[Vebe]

Oikeassa olet. Sakko lähetetään auton rekisteriin merkitylle omistajalle tai haltijalle. Omistajalla/haltijalla on mahdollisuus valittaa sakosta ja palauttaa se kiistämällä itse syyllistyneensä ko. ylinopeuteen. Sen jälkeen aletaan tutkimus siitä, kuka autoa on ajanut ja viimeistään siinä vaiheessa sakon saanut voi ilmoittaa, kenellä auto on ollut kuvanottohetkellä käytössä. Sen jälkeen sakko menee oikeaan osoitteeseen ja toivottaan ettei oikea syyllinen kiistä asiaa. Mikäli kiistää, alkaa tutkinta.

Kamerat ovat niin tarkkoja, että viimeistään tutkinnassa selviää auton todellinen kuljettaja.

Voiko Matti Möttösen kuolinpesä saada sen sakon maksettavakseen? Eikös se pitäisi mennä ihmiselle ja mielellään elossa olevalle?

 

[pendellstock]

Niille joilla on "välähtänyt" muttei tullut sakkoa tiedoksi, että kissalan jengi on sikamaisuudessaan ottanut käyttöön tullin naappaamasta piraatticd-erästä cd:eitä joita se asentaa tyhjiin kameratolppiin jotta välähtelisi jokaisen auton valoissa, mutta ei näitä ole kuin harvassa näitäkään.

Kameratolppa-ajosta pari huomiota:

-Anturit sijaitsevat VAIN omalla kaistallasi. Jos tie on tyhjä, niin saikos se ekana ajava valita ajolinjansa vai miten se menikään

-Ajaessasi aurinkolippa alhaalla kamera-alueella ei kuvasta voida tunnistaa ajajaa ja kiistäessäsi loppuvat poliisilta todisteet. Eli onkohan se keli taas aurinkoinen kun autoot pompsaat vai miten se menikään

-Olikos se niin että täysin likaista rekisterikilpeä ei kamera pysty tunnistamaan, monellahan on kai unohtunut pesussa pestä juuri nuo kilpien paikat kun on ollut tällaista räntäkeliä? Vai miten se menikään

Moottoripyöriähän anturit eivät edes keveyden vuoksi tunnista, eikä olisi hyötyäkään kun a.) ei ole rekisterikilpeä näkyvissä edessä j b.) kypäräpäistä ihmistä ei oikein voi tunnistaa varmuudella. Eli ei ole ihan perustuslain peräänkuuluttama kansalaisten yhdenmukaisuuskaan pysynyt perässä poliisivaltiota rakennettaessa.

En muista paljonko noihin menee vuodessa rahaa pelkästään tolppien ylläpitona, puhumattakaan uusien asennuksesta (maksoivat ihan törkeästi veroeuroja, luokkaa 20 000e kpl), siinä voi jokainen miettiä taas priorisointikysymyksiä (eli kerätäänkö nollatorenassiaalloilla 83 km/h nopeudesta suorilla pitkillä kesäteillä olemattomassa liikenteessä 80 km/h-alueella jokaiselta rahat pois vai keskitetäänkö tarmo ja rahat raiskauksien ja lasten hyväksikäyttöjen estämiseen ja selvittämiseen).

 

[SamiJ]

Yksi vaihtoehto voisi olla myös se että opettelee ajamaan nopeusrajoitusten mukaan. Vai miten se menikään

 

[Jarto]

Yksi vaihtoehto voisi olla myös se että opettelee ajamaan nopeusrajoitusten mukaan. Vai miten se menikään

Sinä vissiin et koskaan tee virheitä?

 

[Runar ja Kyllikki]

Yksi vaihtoehto voisi olla myös se että opettelee ajamaan nopeusrajoitusten mukaan. Vai miten se menikään

Mulla on ainakin autoillessa vähentynyt entisestäänkin ylinopeuden ajaminen GPS:n myötä.