Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Kehän liikenne kyllä menisi/menee toisinaan aika kiihkeäksi, jos/kun kaikki ajaisivat/ajavat noin. Eihän se oma nopeus tietenkään itseä haittaa, eteenpäin on helppo katsoa.
Peltipoliisi välähti
- Viestiketjun aloittaja 312T4
- Aloituspäivämäärä
Mun mielestä tuo 10% liittyy vielä enemmän nopeusmittarivirheeseen, että aina voi ajaa mittarin mukaan ylinopeutta ja silti sitä ei oikeasti ole juuri lainkaan. Tosin valitettavan tarkka tuo mittari näyttää olevan kun on ajellut noita testauspaikkoja
No lukemattomat kerrat ajanut noin 10%:ia ylinopeutta, siis mittarivirhe huomioiden, 80/100/120 km/h alueella virkavaltaa vastaan yms ja kamerallisten tolppien ohi ja kertaakaan en ole sakkoja saanut jotenka maantienopeuksissa tuo lakiin kirjaamaton maalaisjärkisääntö kyllä toimii kuten kaikki tietää.
Toki poliisillahan olisi valtuudet siitä sakko kirjoittaa mutta kyllä niilläkin sentään vähän on älliä päässä.
Yhdet sakot olen peltipoliisilta saanut mutta silloin oli yli 15%:in ylitys. 93 km/h @ 80 km/h.
Charlie
Elämän jakojäännös
Ei menisi, vaan menee. Normaali liikennevirran nopeus kehällä esim. aamuisin on sellainen että oma mittarini näyttää 100km/h. Liikenne kuitenkin sujuu kunnes tulee liikaa autoja tien kapasiteettiin nähden. Silloinkin suurin syy liikenteen tökkimiseen on liian lyhyet turvavälit. Nyt ajoin siis puolityhjällä tiellä 5km/h hitaammin mitä siellä yleensä ajetaan.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Niin tuollahan ajellaan melkein samalla turvavälillä nopeulla kuin nopeudella. Jos ajetaan 100m/h 20m turvavälillä, selvähän se on että takana joudutaan hidastamaan enemmän kuin edessä, jos häiriö tulee. Paremmin toimis jos ajettaisiin vähän hitaammin ja useammat pyrkisivät 'vaimentamaan' nopeusheilahteluita.
PeePee
Team 107
Joko sulla on kova mittarivirhe tai sit mä kehtaan kyllä väittää olevani eri mieltä.
Ajan nimittäin kehiä melkein päivittäin ja useasti päivässä, ja kyllä se normaali liikennevirran nopeus on siellä hieman alle yhdeksänkympin. Jossain 85 km/h hujakoilla.
Toikkiin viitaten, pari kertaa on peltipoliisi vinkannut mutta nopeutta on ollut sen verran vähän yli että eivät kaiketi ole lähettäneet mitään huomautuksia tahi sakkoja.
[Yleistys]Ja tähän vois lätistä että muka johtuu kuvusta katolla, mutta teille "normaaleille" vinkiksi. Ei meillä takseilla ole mitään eri lakeja, vaikka niin luulette.[/Yleistys]
kouvotsvoni
Banjottu
Micralla ajellessa ei ole kertaakaan välähtänyt
Puupää
Señor Member
Ja sitten sapettaa toi, että julkinen liikenne bussit ja taksit saa ajella vaikka miten paljon ylinopeutta niin ei pysäytetä :mad_old: Joku hyväveli-systeemi niillä kuitenkin?
kouvotsvoni
Banjottu
Huippua oli kerran taksin etupenkillä istua, kun 40 alueella suhautti mittarin mukaan päälle 70km/h.. Poliisi parkissa ja morjestivat. Ei heillä ole mitään hyväveli-systeemiä! Moista väittävät tuupitaan taksijonosta.
Puupää
Señor Member
Joo, kerran veti alamäen kaarteeseen jonka itse ajan n. 30mk/h niin taksikuski 70-mittarissa. Oli vieläpä jäinen aamuyö. Totesin, että enpä olisi uskaltanut noin kovaa ajaa (vaikka rohkaisua olikin tullut otettua). Niin kaveri totesi, että kyllä he tutkat tietää. En sitten rohjennut korjata, että tarkoitin kyllä tieltäsuistumista, en ylinopeussakkoja...
312T4
Lehtori
Ajoin lauantaina Värtön rantatietä kohti vanhaa kassua Oulussa, niin bussipysäkillä pakussa välähti, ja tajusin, että siinä on 40 kympin rajoitus ja mittarissa oli lähes 60/kmh. No tiistaina tuli postissa sakko ja se oli onneksi vaan 85 euroa. Nopeutta oli ollut 53/kmh. Seuraavasta sakosta sitten lähtee varmaan kortti, jos saan sen ennen tammikuun loppua, jolloin peltipoliisi välähti eka kerran
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Ajoin lauantaina Värtön rantatietä kohti vanhaa kassua Oulussa, niin bussipysäkillä pakussa välähti, ja tajusin, että siinä on 40 kympin rajoitus ja mittarissa oli lähes 60/kmh. No tiistaina tuli postissa sakko ja se oli onneksi vaan 85 euroa. Nopeutta oli ollut 53/kmh. Seuraavasta sakosta sitten lähtee varmaan kortti, jos saan sen ennen tammikuun loppua, jolloin peltipoliisi välähti eka kerran
No niin. Ilmankos vastustat ampumaurheilua. Sinä et itse saisi aseen hankintalupaa.: Esim. meillä et saisi edes pienelle ja heikkotehoiselle kertalaukeavalle tarkkuusaseelle hankintalupaa, koska saamasi ylinopeussakot todistavat toistuvaa piittaamattomuutta laista ja sellainen on este aseen hankintaluvan saamiselle.
312T4
Lehtori
No ei mulla pyssyjä olekkaan. Riittää, että kertaamassa pattereillani on tarpeeksi Sergeitä HEKOJA. LEKOJA ja SUKOJA vastaan:ahem:
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Sulla ei ole pyssyjä, etkä edes saisi vakka sinulle tarve tulisikin.
Niitä saavat nykyisellään vain lainkuuliaiset kansalaiset. Eivät ihmiset, jotka ovat toistuvasti osoittaneet piittaamattomuutta laista.
312T4
Lehtori
Hyvä, että laki on noin tiukka! Oikea meininki:ahem:
haju
Banned
- Liittynyt
- 5.2.2006
- Viestit
- 3208
Eipä ole kirjettä tullut vieläkään. Taisi jäädä sakko saamatta.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Micralla ajellessa ei ole kertaakaan välähtänyt
Päässä vai tolpassa?
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Jep. Myös sinun alkoholinkäyttösi olisi todennäköinen syy evätä aseenhankintalupa. Minusta se on ihan hyvä juttu. Ei aseita viinapäille.
kouvotsvoni
Banjottu
Missään.Micralla ajellessa ei ole kertaakaan välähtänyt
Päässä vai tolpassa?
312T4
Lehtori
Pyssyt vaan pois viinapäiltä ja kaikilta muiltakin suomalaisilta:thumbup:
Oikea meininki.
Hyvä, että olemme samaa mieltä tästä:thumbup:
312T4
Lehtori
Puhalluttaako ne siellä lupahaastattelussa vai pistääkö ne hakijan valheenpaljastuskoneeseen, vai miten se poliisi pystyy selvittämään tuon alkoholinkäytön. Sehän on yksityisasia ja perustuslain suojaama juttu. Vai elämmekö jo natsivaltiossa, jossa poliisi tietää kaiken yksityiselämästämme.
Perusteletko väitteesi Runar?