Pienituloisen raja

Kuukausitulot jonka alle ansaitsevat on pienituloisia

  • 500

    Äänet: 0 0,0%
  • 750

    Äänet: 0 0,0%
  • 1000

    Äänet: 3 7,5%
  • 1250

    Äänet: 1 2,5%
  • 1500

    Äänet: 15 37,5%
  • 1750

    Äänet: 9 22,5%
  • 2000

    Äänet: 6 15,0%
  • 2250

    Äänet: 2 5,0%
  • 2500

    Äänet: 3 7,5%
  • 2750

    Äänet: 0 0,0%
  • 3000

    Äänet: 1 2,5%
  • 3250

    Äänet: 0 0,0%
  • 3500

    Äänet: 0 0,0%
  • 3750

    Äänet: 0 0,0%
  • 4000 tai yli

    Äänet: 0 0,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    40

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Asuinpaikasta ja työmatkan pituudesta riippuen vetäisin rajan 1500 ja 1800 välille. Nuukailemalla kaikesta mahdollisesta voi noillakin tuloilla pikkuhiljaa kerryttää säästöjä pahan päivän varalle, mutta ei se ihmistä vielä mielestäni keskituloiseksi muuta.

1300 euroa on köyhyysrajana oikean suuntainen. Vuokrien nousu on tosin nyt palkankorotuksiin verrattuna sitä luokkaa, että kovin kauaa tuo puolet mediaanituloista ei päde.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Tuntumalla mäkin heitin 1750, mutta jossain 1500-1750 välissä se pyörisi riippuen vähän asuinpaikastakin. Helsingissä 1750e kuussa ei riitä juuri mihinkään, mutta ehkä jossain muualla sillä pärjäisikin jotenkuten.
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Helsingissä 1750e kuussa ei riitä juuri mihinkään, mutta ehkä jossain muualla sillä pärjäisikin jotenkuten.
Tampereella riittää jotenkuten.
1500(br) taas alkaa oleen jo kipurajalla, vuokrat sen verran korkeita täälläkin on jo kuitenkin...
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6237
Itse luen että kaikki jotka tienaa alle 2000 euroa on minusta huonotulosia...

Itse ajattelen niin että jos tienaat bruttona 1400-2000... niin ei juuri merkitystä käteen jäävässä osuudesssa. Okei jää enemmän mutta ei merkittävästi että se oikeasti näkyisi lompsassa... Mutta näen että kaikki jotka menee yli 2000 euron niin se kasvaa jo merkittävästi se kätee jäävä osa että se alkaa jo näkyä jossain.. Mut tää on vain mun näkemys :D
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Urpilaisen pienituloisia on sika paljon.
taloussanomat sanoi:
Katso ketkä kaikki ovat pienituloisia
Luulitko olevasi hyvätuloinen? Saatoit erehtyä. Saatat jopa huomata olevasi pienituloinen ainakin, jos on uskominen Sdp:n puheenjohtajaa Jutta Urpilaista. Taloussanomat selvitti, missä kaikissa ammateissa toimivat ovat Urpilaisen määritelmän mukaan pienituloisia.


Jutta Urpilainen (Sdp.) veti pienituloisuuden rajan viikonloppuna 3000 euroon.

”Minulle alle keskitulon (noin 3000 euroa kuussa) ansaitsevat ovat pienituloisia”, Urpilainen kirjoitti sunnuntaina veroremonttia käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

Jos alle 3000 euron tilipussi tekee suomalaisesta pienituloisen, meistä selkeä enemmistö kuuluu tähän joukkoon: lähes 80 prosenttia saa alle 3 000 euron kuukausipalkkaa. (Katso tilasto ammattialoittain jutun lopusta.)

Jos et ole johtaja,
olet pienituloinen

Jos ei halua kuulua pienituloisten joukkoon, täytyy olla ammatin suhteen kranttu. Tilastokeskuksen palkkatilasto kertoo, että yli 3000 euron kuukausiansioille pääsevät lähinnä johtajat ja erityisasiantuntijat.

Muun muassa opettajat, palvelutyöntekijät, toimistotyöntekijät ja asiakaspalvelutyössä olevat elävät reilulla 2 000 eurolla kuussa.

Useimmat asiantuntijan nimikkeellä työskentelevätkin tienaavat alle Urpilaisen pienituloisuusrajan.

Urpilaisen käsitys
kuukausipalkasta kyseenalainen

Urpilainen perustelee puheensa 3 000 euron rajasta sillä, että suomalaisen keskipalkka on 2 940 euroa kuukaudessa. Tämän summan oppositiojohtaja on pyöristänyt 3 000 euroon.

Tilastokeskuksen yliaktuaari Markku Jutilan mukaan Urpilaisen tulkinta ei kuitenkaan ole paras mahdollinen.

– Lähes 3 000 euroa on kuukausipalkkojen keskiarvo. Parempi olisi kuitenkin käyttää mediaanituloa, joka on 2 498, Jutila selittää.

Jos kaikkien suomalaisten kuukausipalkat laitetaan jonoon ja niistä valitaan keskimmäinen luku, saadaan mediaani.

– Mediaanilukua eivät vääristä kaikkein suurimmat palkat yhtä paljon kuin keskiarvoa, Jutila perustelee.

Minimipalkan
määritelmä hakusessa

Urpilaisen tulkinta keskipalkasta on kyseenalainen. Lisäksi kaikkien alle 3 000 euroa kuukaudessa tienaavien leimaaminen pienituloisiksi on tilastojen valossa erikoista.

Markku Jutilan mielestä pienituloisuuden raja kulkee reilusti alempana kuin 3 000 eurossa. Hänen mukaansa pienituloisuuden raja on itse asiassa yli puolet pienempi kuin Urpilainen väittää.

– Suomessa ei ole virallista pienituloisen määritelmää. Kuitenkin EU:n tilastolaitoksen Eurostatin mukaan pienituloisia ovat henkilöt, joiden kotitalouksissa on vuodessa käytettävissä per henkilö vähemmän kuin 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien ekvivalentista mediaanitulosta, Jutila kertoo.

Tilastotieteellinen määritelmä on varsin monimutkainen vastaus siihen, kuka on pienituloinen. Mitä se tarkoittaa euroina?

– Jos määritelmää sovelletaan Suomen palkkatilastoihin vuodelta 2007, saadaan pienituloisuuden rajaksi 1 457 euroa kuukaudessa.

Pätkätyöläiset
varmaan köyhälistöä

Pienituloisten etujärjestön Väki Vallaton ry:n puheenjohtaja Markku Sundell alkaa nauraa kuullessaan Jutta Urpilaisen määritelmän pienituloisuudesta.

– Itsekin tipahdan sen summan alle reilusti, mutta pärjään paremmin kuin moni muu. En edes tiedä, kuinka pienellä summalla elävät kansaneläkettä saavat, Sundell kommentoi asiaa.

Myös Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander suhtautuu Urpilaisen määritelmään epäilevästi.

– Siinä mielessähän lukua voi perustella, että suomalaisten palkansaajien keskiansio on lähellä kolme tonnia. Mutta jos otetaan huomioon, että 40 prosenttia aikuisista ei käy töissä lainkaan, tuo 3000 euroa kuukaudessa tuntuu aika hyvältä ansiotasolta. Kyllä summa menee siinä mielessä yläkanttiin, Kiander kommentoi Urpilaisen laukomaa lukua.

Pätkätyöläisiin verrattuna jopa 2000 euron kuukausipalkkaa nauttivan voi sanoa olevan onnellisessa asemassa.

– Jos on varmuus jatkuvista tuloista, niiden kanssa voi pelata ihan eri tavalla kuin silpputyössä, Jukka Peltokoski huomauttaa.

Peltokoski on yksi Paskaduunista barrikadille - Prekariaatin julistus -pamfletin kirjoittajista.

Huomiota herättäneen pamfletin kirjoittajien mielestä esimerkiksi ammattiliitot ovat jumiutuneet ajamaan vain kuukausipalkkalaisten etuja ja unohtaneet esimerkiksi pätkätyöläiset ja pienyrittäjät.

– Prekaarin tulot on reilusti alle kolme tonnia. Ne ihmiset kuuluvat sitten varmaan köyhälistöön. Monethan elävät alle 1 000 eurolla kuukaudessa, Peltokoski sanoo.
Kuukausipalkkojen mediaanit yksityisellä sektorilla 2007
Ammattiluokitus Kuukausipalkan mediaani e/kk
Maa- ja metsätalouden avustavat työntekijät 1363
Maanviljelijät, metsätyöntekijät ym. 1738
Muut palvelutyöntekijät 1758
Mallit, myyjät ja tuote-esittelijät 1834
Palvelu- ja suojelutyöntekijät ym. 1928
Teollisuuden ja rakentamisen avustavat työntekijät 2137
Muut valmistustyöntekijät 2137
Toimistotyöntekijät 2226
Liikenneopettajat ym. 2250
Teollisuustuotteiden valmistajat ja kokoonpanijat 2272
Asiakaspalvelutyöntekijät 2304
Hienomekaniikan ja taideteollisuuden työntekijät 2310
Kuljettajat, vesiliikennetyöntekijät ym. 2366
Maa- ja metsätaloustieteiden ja terveydenhuollon erityisasiantuntijat 3370
Maa- ja metsätaloustieteiden ja terveydenhuollon asiantuntijat 2381
Kaivos-, louhos- ja rakennustyöntekijät 2412
Konepaja- ja valimotyöntekijät sekä asentajat ja korjaajat 2520
Liikealan ja muiden palvelualojen asiantuntijat 2622
Prosessityöntekijät 2757
Opettajat ja muut opetusalan erityisasiantuntijat 2851
Luonnontieteen ja tekniikan asiantuntijat 2958
Muiden alojen erityisasiantuntijat 3539
Ylimmät virkamiehet ja järjestöjen johtajat 3564
Pienyritysten johtajat 3725
Matemaattis-luonnontieteelliset ja tekniikan erityisasiantuntijat 3729
Yritysten ja muiden toimintayksiköiden johtajat 4876
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Heli Paasio selvensi yleisöosastokirjoituksessaan tuon Urpilaisen lausunnon taustoja. Kysymys oli siitä tulorajasta, jonka alle jääville demarit olisivat suunnanneet isommat tuloveron alennukset kuin hallitus.

Toimittaja Kalle Heiskanen heittää (TS 6.9.) virheellisiä kommentteja sosialidemokraattien esittämistä vaihtoehdoista verotukseen. Hän ottaa toisen käden tietona luetut kollegan kommentit totena tarkistamatta alkuperää tai yhdistää lahjakkaasti kaksi eri asiaa ristiin väittäen sen olevan linjamme.

Heiskanen sanoo Sdp:n määrittäneen suurituloisuuden rajaksi 36 000 euron vuositulot. Eduskuntaryhmän kesäkokouksen tiedotustilaisuudessa Kuopiossa (2.9.) kysyttiin sosialidemokraattien ansiotuloverolinjan poikkeavuutta hallituksen esittämään. Puheenjohtaja Jutta Urpilainen kertoi eron määritetyn jo viime vuonna tekemässämme vaihtoehtobudjetissa, jossa teimme inflaatiotarkistukset kaikkiin tuloluokkiin, mutta taulukkotarkistukset vain kahteen alimpaan tuloluokkaan.

Näiden lakipykälissäkin olevien verotuksen taulukoiden mukaan määrittyi kyseinen noin summa, mikä toki olisi ollut tarkistettavissa suoraan verotaulukostakin. Kysymyksessä ei siis ollut mikään määritelmä suurituloisuudesta, vaan suoraan taulukoihin tekemistämme tarkistuksista viime vuoden vaihtoehtobudjetissamme.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/72800.html
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Heli Paasio selvensi yleisöosastokirjoituksessaan tuon Urpilaisen lausunnon taustoja. Kysymys oli siitä tulorajasta, jonka alle jääville demarit olisivat suunnanneet isommat tuloveron alennukset kuin hallitus.


http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/72800.html
Eli käytännössä kaikki olisi saanut tavallista suuremman veronkorotuksen :D

Hesarissa oli tänään tästä juttua. Alle 33 399e / vuosi ansaitsee 3,65 miljoonaa Suomalaista (tulot yli 10k€) ja yli tuon ~638 000 Suomalaista.
 
Ylös