Poll: Onko turkistarhaus hyväksyttävää?

[Formulanomi]

Minä pistän vielä uudemman kerran kantani tähän kun tuntuu olevan ongelmia lukemisen kanssa.

1) Turkistarhausta ei pitäisi kieltää kokonaan. Tuotanto siirtyy vain sinne missä se ei ole ollenkaan valvottavissa. Lisäksi pidän tätä keskittymistä tarhaajiin melko yksipuolisena ja moraalisena hurskasteluna. Muilla tuotantoeläimillä ei mene yhtään sen paremmin.
2) Nykyinen laki ja valvonta ei tunnu toimivan. Siksi valvontaa on parannettava ja ehkäpä myös lakia. Epäkohtia turkiseläinten (ja muidenkin tuotantoeläinten) hoidossa on. Sen todistaa A-studion dokumentti ja muut vastaavat.
3) Turkistarhaajiltakin odotan todellisia toimia, koska tämä nykymeno johtaa lopulta täyskieltoon. Tarhaajien pitäisi pitää oma pesä puhtaana mätämunista.

En ole missään vaiheessa kirjoittanut, että mitään ei pitäisi muuttaa. Itseasiassa olen kirjoittanut ihan yhtä paljon muutoksen puolesta, kuin tekin. Teillä vain on mitta tullut täyteen - EIKÄ teillä ole mitään muuta mielessä kuin täysikielto. Minulla ei vielä tullut mitta täyteen...ja siis tämän turkistarhauksen osalta. Keskustelusta voisi taas kerran sanoa, että menipä vituiksi...kiitos Knoukan tulkintojen.

 

[Fagerholm]

Selvästi on asiasta kokemusta, jo ihan kuvan perusteella :thumbup:

Samaa kattelin. Aika pienessä kopissa näyttää Pyryf kasvattavan tota ketunpoikasta :nope:

Herbert on ihan tyytyväinen oloihinsa. Ei huolta.
Näin ne varmasti tarhaajatkin sanovat.

 

[Knoukka]

Minä pistän vielä uudemman kerran kantani tähän kun tuntuu olevan ongelmia lukemisen kanssa.

1) Turkistarhausta ei pitäisi kieltää kokonaan. Tuotanto siirtyy vain sinne missä se ei ole ollenkaan valvottavissa. Lisäksi pidän tätä keskittymistä tarhaajiin melko yksipuolisena ja moraalisena hurskasteluna. Muilla tuotantoeläimillä ei mene yhtään sen paremmin.
2) Nykyinen laki ja valvonta ei tunnu toimivan. Siksi valvontaa on parannettava ja ehkäpä myös lakia. Epäkohtia turkiseläinten (ja muidenkin tuotantoeläinten) hoidossa on. Sen todistaa A-studion dokumentti ja muut vastaavat.
3) Turkistarhaajiltakin odotan todellisia toimia, koska tämä nykymeno johtaa lopulta täyskieltoon. Tarhaajien pitäisi pitää oma pesä puhtaana mätämunista.

En ole missään vaiheessa kirjoittanut, että mitään ei pitäisi muuttaa. Itseasiassa olen kirjoittanut ihan yhtä paljon muutoksen puolesta, kuin tekin. Teillä vain on mitta tullut täyteen - EIKÄ teillä ole mitään muuta mielessä kuin täysikielto. Minulla ei vielä tullut mitta täyteen...ja siis tämän turkistarhauksen osalta. Keskustelusta voisi taas kerran sanoa, että menipä vituiksi...kiitos Knoukan tulkintojen.

No mutta muuttihan se lopulta Nomikin mielensä kun ensin vähän valistettiin.

 

[markoj]

 

[Formulanomi]

No mutta muuttihan se lopulta Nomikin mielensä kun ensin vähän valistettiin.

En ole muuttanut mielipidettä. Koko ajan kirjoittanut samasta asiasta.

Voisi kirjoittaa, että nyt sinä opit lukemaan. Vähän tosin epäilen, ettei se voi olla mahdollista.

ps. Lues nyt muuten se aikanaan laittamasi kommenttisi tähän toikkiin. Siis ihka ensimmäinen. Kuka onkaan muuttanut mielensä? Ja miten paljon uskot eläinten elinolosuhteiden muuttuneen siitä kun vastasit kyllä (tai et ainakaan vastustanut yhtä vakuuttavasti kuin nyt)!?

 

[jps]

Minä pistän vielä uudemman kerran kantani tähän kun tuntuu olevan ongelmia lukemisen kanssa.


. Keskustelusta voisi taas kerran sanoa, että menipä vituiksi...kiitos Knoukan tulkintojen.

Eipä täällä suurempia ongelmia näytä olevan kellään lukemisen kanssa, ymmärtämisen kanssa kylläkin, joko tahallisesti tai tahattomasti.

Tulkinnat, esimerkiksi Knoukkarin, tuovat paljon eloa tänne, on ne tehty tahallisesti tai tahattomasti kärjistäen, väärin, pienestä osasta kommenttia tai ihan muuten vaan.

Tahalliset väärin tulkinnat tai virheelliset väitteet tuovat esille aitoja tunteita.

 

[Formulanomi]

Eipä täällä suurempia ongelmia näytä olevan kellään lukemisen kanssa, ymmärtämisen kanssa kylläkin, joko tahallisesti tai tahattomasti.

Tulkinnat, esimerkiksi Knoukkarin, tuovat paljon eloa tänne, on ne tehty tahallisesti tai tahattomasti kärjistäen, väärin, pienestä osasta kommenttia tai ihan muuten vaan.

Tahalliset väärin tulkinnat tai virheelliset väitteet tuovat esille aitoja tunteita.

Knoukkarin osalta uskoisin kaiken olevan tarkoituksellista. Tyyppi elää jossa pilvilinnoissa tai sitten on muuten vaan pilvessä.

Ensimmäisen Knoukan kirjoituskerran jälkeen tästä asiasta on tullut ihmiskunnan tai ainaskin "Suamen" pyhän moraalin ja etiikan tärkeimpiä asioita.

 

[Dominic]

On se jännä.

 

[Knoukka]

Knoukkarin osalta uskoisin kaiken olevan tarkoituksellista. Tyyppi elää jossa pilvilinnoissa tai sitten on muuten vaan pilvessä.

Ensimmäisen Knoukan kirjoituskerran jälkeen tästä asiasta on tullut ihmiskunnan tai ainaskin "Suamen" pyhän moraalin ja etiikan tärkeimpiä asioita.

Yhteiskunnan sivistyksen mitta on se miten se kohtelee eläimiään. Kyse ei ole todellakaan mistään vähäpätöisestä asiasta vaan todellakin eräästä yhteiskunnan moraalisesta tukipylväästä.

Mutta kerroppa, että mitä on tuo pyhä moraali? Suosittelen muuten tutustumista moraaliresurssin käsitteeseen ja siihen miten se hiljalleen murtuu.

Semmoinenkin juttu, että Nomi on kyllä syyttämässä toisia henkilökohtaisuuksiin menemisestä heti kun hänen mielipiteitään kyseenalaistetaan, mutta menee itse henkilökohtaisuuksiin tämän tästä kuten tuossakin postauksessa. Tyypillistä kaksoisstandardismia.

Niin ja kyllähän sä samasta asiasta olet koko ajan kirjoittanut, ei sitä kukaan kiistä. Alta voikin todeta että muuttuuko mielipiteesi ja mihin suuntaan... tai onko se kenties sisäisesti ristiriidaton. Tai subjektiivinen absoluuttinen totuus vai mikä se olikaan?

Minä en oikein usko ajatukseen, että pienistä pisaroista tulee meri...eli loppujen lopuksi kaikilla tuotantoeläimillä on hyvät olosuhteet. Tai ettei esim. tehomaanviljelyssä aiheuteta mm. eroosiota tai ettei tehomaanviljelyllä vähennettäisi luonnonvaraisten eläinten elinolosuhteita.

En nimenomaan usko, että muutosta tapahtuisi tai sitä kannattaisi tehdä kertarytinällä.

Täyskieltäminen kuulostaa muuten "kertarytinältä". Sen sijaan todellisten muutosten tekeminen (ja todellakin tekeminen, ei propaganda) olisi enämpi vaiheittaista. Ja se pitäisi ulottaa myös muihin tuotanto(ja koe)eläimiin.

 

[Mosse]

Nomilla taitaa olla menkat. Taas.

Koko ajan yrittää jarnata toikista toikkiin. Kaikkien kanssa.

 

[Formulanomi]

Semmoinenkin juttu, että Nomi on kyllä syyttämässä toisia henkilökohtaisuuksiin menemisestä heti kun hänen mielipiteitään kyseenalaistetaan, mutta menee itse henkilökohtaisuuksiin tämän tästä kuten tuossakin postauksessa. Tyypillistä kaksoisstandardismia.

Heh....niin metsä vastaa, kuin pyydetään. Menepäs nyt vähän itseesi. En viitsi vastata muuten kysymyksiisi.

Uskon että viestini meni tällä kertaa perille. Suorastaan osui ja upposi.

 

[Knoukka]

Heh....niin metsä vastaa, kuin pyydetään. Menepäs nyt vähän itseesi. En viitsi vastata muuten kysymyksiisi.

Et viitsi vai osaa? Helppohan noin ristiriitaisilla kannanotoilla ois vastata. Ihan sama mitä vastaa, kaikki käy kun ei tarvi välittää vaikka vähän olisikin itsensä kans eri mieltä.

Ja tuon sun henkilökohtaisuuksiin menemisen näkee tällä forumilla moni muukin. Osuneet ja uponneet ihan sun omaan ruutuun jo aikaa.

 

[Sam]

Ja tuon sun henkilökohtaisuuksiin menemisen näkee tällä forumilla moni muukin. Osuneet ja uponneet ihan sun omaan ruutuun jo aikaa.

Voi tulla aika yksipuolinen jakauma polliin

 

[Formulanomi]

Ja tuon sun henkilökohtaisuuksiin menemisen näkee tällä forumilla moni muukin. Osuneet ja uponneet ihan sun omaan ruutuun jo aikaa.

Sopii etsiä tästä toikista missä kohtaa on menty ensimmäisen kerran sen kuuluisan rajan ylitse. Löytyisi kenties sinun postauksistasi? Voin vielä kertoa, että ensimmäisen kerran jälkeen pahemmin reagoinut...

Voisit kyllä pikkuhiljaa miettiä paremmin miten kirjoitat.

 

[Knoukka]

Sopii etsiä tästä toikista missä kohtaa on menty ensimmäisen kerran sen kuuluisan rajan ylitse. Löytyisi kenties sinun postauksistasi? Voin vielä kertoa, että ensimmäisen kerran jälkeen pahemmin reagoinut...

Voisit kyllä pikkuhiljaa miettiä paremmin miten kirjoitat.

Tossahan se. Aika helposti löyty.

Knoukkarin osalta uskoisin kaiken olevan tarkoituksellista. Tyyppi elää jossa pilvilinnoissa tai sitten on muuten vaan pilvessä.

 

[Formulanomi]

Tossahan se. Aika helposti löyty.

Niin se oli sen mun postaukseni, mutta katsopas nyt vielä kunnolla omiasi.

 

[SamiJ]

 

[Knoukka]

Niin se oli sen mun postaukseni, mutta katsopas nyt vielä kunnolla omiasi.

Niin mutta sä oot rebublikaani vaikka voissa paistas. Ja mun käsittääkseni vielä ylpeä siitä!

 

[Formulanomi]

Niin mutta sä oot rebublikaani vaikka voissa paistas. Ja mun käsittääkseni vielä ylpeä siitä!

Eiköhän sun kannattaisi sitten olla ylpeä pilvilinnoissa asustava pilviveikko.

Vähän niinku vaihtari...:ahem:

 

[Knoukka]

Eiköhän sun kannattaisi sitten olla ylpeä pilvilinnoissa asustava pilviveikko.

Vähän niinku vaihtari...:ahem:

Se on jo toinen juttu, mutta kyllä mulle sauhut kelpaa jos nätti tyttö tarjoaa!