DSQ
Elossa
Niin just. Kuka mistään ekologisuudesta välittää. Talouden ja tuotannon ehdoilla, sanotaan!
Poll: Tulisiko Vihreät poistaa hallituksesta jatkuvien verorikosten vuoksi?
- Viestiketjun aloittaja pendellstock
- Aloituspäivämäärä
Niin just. Kuka mistään ekologisuudesta välittää. Talouden ja tuotannon ehdoilla, sanotaan!
Maapallon kannalta on ihan herttisen yhdentekevää mitä Suomessa tehdään (sen verran pieni läntti ollaan), paikallisesti toki ihan helvetisti. Suomessa tosin on nykyään jo onneksi sen verran vastuullista porukkaa että ei suuremmin noiden kanssa ole ongelmia.
Mutta jatkuva etunenässä kulkeminen, mitä vihreät ajaa jatkuvasti, rampauttaa meitä ihan liikaa.
Hartsa76
Well-known member
- Liittynyt
- 23.2.2012
- Viestit
- 7252
Entäpä jos muutettaisiin kansanedustajaksi pääsyn vaatimuksia siten, että kansanedustajaksi ei pääse sellaiset henkilöt jotka on joskus tuomittu mistä tahansa rikoksesta.
Tällainen vaatimus kansanedustajaksi pääsemiseksi aiheuttaisi sen, että nykyisistä kansanedustajista parikymmentä joutuisi luopumaan kansanedustajan virasta ja heitä olisivat mm. James Hirvisaari, Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho, Kike Elomaa ja Kimmo Sasi.
Yllättäen eniten kansanedustajia menisi vaihtoon perussuomalaisilla jonka kansanedusajista vaihtoon menisi peräti 8 ja toiseksi eniten kansanedustajia menisivaihtoon kokoomukselta jonka kansanedustajista vaihtoon menisi 4.
Vihreiden kannalta tämä muutos johtaisi siihen, että heidän puheenjohtaja menettäisi paikkansa eduskunnassa.
Tällainen vaatimus kansanedustajaksi pääsemiseksi aiheuttaisi sen, että nykyisistä kansanedustajista parikymmentä joutuisi luopumaan kansanedustajan virasta ja heitä olisivat mm. James Hirvisaari, Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho, Kike Elomaa ja Kimmo Sasi.
Yllättäen eniten kansanedustajia menisi vaihtoon perussuomalaisilla jonka kansanedusajista vaihtoon menisi peräti 8 ja toiseksi eniten kansanedustajia menisivaihtoon kokoomukselta jonka kansanedustajista vaihtoon menisi 4.
Vihreiden kannalta tämä muutos johtaisi siihen, että heidän puheenjohtaja menettäisi paikkansa eduskunnassa.
DSQ
Elossa
Enemmän Suomea rampauttaa vanha kunnon hyväksi havaittu akseli SDP-Keskusta-Kokoomus. Siinä on sellainen annos poliittista puuroa, että meno ei muutu miksikään niin kauan kuin kolme suurta on vallassa. Tietenkin, jos on tyytyväinen nykymenoon niin pitäköön vaan tunkkinsa...
Ei sillä, ettenkö olisi itsekin pettynyt Vihreiden kyvyttömyyteen ajaa omaa asiaansa. Siksi en olekaan heidän kannattajansa.
DSQ
Elossa
Eli alaikäisenä suoritettu näpistys riittäisi? Joo-oh...
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Jytky ja kommunistit valtaan. :ahem:
DSQ
Elossa
Kiva, että heillekin löytyy kannattajansa. Itse en sanonut mitään tuohon viittaavaa.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Hurrit, hihhulit ja piraatit sitten?
FW08
Registered User of Talent
Turun?
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Itsekin olen näihin vihreisiin puolueena pettynyt, mutta vihreän liike siinä ideologissa, missä se alunperin heräsi on ollut meidän pelastuksemme. Ilman sitä peli olisi jo menetetty. Vihreä aate ja luonnonsuojelu taas ovat yhä ainoa mahdollisuutemme.
Se, että olemme lainsäädännöllisesti luonnonsuojelun kärkimaita toki tuo lyhyen tähtäimen rasitteita teollisuudellemme. Mutta kun katsoo historiallisessa perspektiivissä niin näkee, että ne teollisuusmaat, jotka ovat olleet pakotettuja luontoa ja ihmistä säästäviin teknologioihin pitkässä juoksussa nousevat kärkeen juuri pidemmälle edistyneen teknologiansa ansiosta. Se, mikä tänään tuntuu rasitteelta ja kuoliniskulta on huomisen kilpailuetu. Sitä paitsi teollisuus ja yritykset laiskistuvat ja laiskat yritykset tulevat syödyiksi. Tie, että lähdemme kuuntelemaan liikaa mukavuudenhaluisia yrityksiä ja teollisuutta vie takapajulaan. Yritykset lihovat ja tulevat omahyväisiksi. Tästäkin on esimerkkejä kyllin.
Nämä asiat ovat entistäkin vaikuttavampia sen vuoksi, että ihmisten tietoisuus ja halu vaikuttaa näissä asioissa kasvaa päivä päivältä.
Se, että olemme lainsäädännöllisesti luonnonsuojelun kärkimaita toki tuo lyhyen tähtäimen rasitteita teollisuudellemme. Mutta kun katsoo historiallisessa perspektiivissä niin näkee, että ne teollisuusmaat, jotka ovat olleet pakotettuja luontoa ja ihmistä säästäviin teknologioihin pitkässä juoksussa nousevat kärkeen juuri pidemmälle edistyneen teknologiansa ansiosta. Se, mikä tänään tuntuu rasitteelta ja kuoliniskulta on huomisen kilpailuetu. Sitä paitsi teollisuus ja yritykset laiskistuvat ja laiskat yritykset tulevat syödyiksi. Tie, että lähdemme kuuntelemaan liikaa mukavuudenhaluisia yrityksiä ja teollisuutta vie takapajulaan. Yritykset lihovat ja tulevat omahyväisiksi. Tästäkin on esimerkkejä kyllin.
Nämä asiat ovat entistäkin vaikuttavampia sen vuoksi, että ihmisten tietoisuus ja halu vaikuttaa näissä asioissa kasvaa päivä päivältä.
1 km/h ylinopeus, punaisia päin kävely?
1 km/h:n ylinopeudesta ei saa enää nykylinjauksella sakkoja, vaan pitää olla se 7 km/h:n ylinopeus. 3 km/h korjataan 'mittarivirheenä', ja sakkokynnys ylittyy 4 km/h:n ylinopeudesta korjauksen jälkeen. 1-3 km/h:n tulisi tuottaa kirjallinen varoitus.
Juu, mutta R&K oli sitä mieltä, että kun mitä tahansa lakia tai miten vähän tai paljon hyvänsä tulisi erota. Ei kyse ollut rangaistavuudesta.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Niimmutku me ollaan niin pieni maa ja muut porsastaa enemmän niin ei meidän tarvii välittää mistään mitään. Niinku.
Tolla asenteella jokainen maa perustelee tekemättömyyttään. "Mutku Kiina!"
kouvotsvoni
Banjottu
Kiinassa on vähempi ihmisoikeuksia ja Jenkkilässä pomot saa vielä enämpi ja kun Neuvostoliittokin elää.
DSQ
Elossa
FYI: Noiden ryhmittymien ja poliittisen puuron välissä on olemassa välimuoto. Mutta ymmärrän toki, että vanhasta tutusta on hankala luopua.
Eli koska ollaan pieni pläntti maapallon mittapuussa niin ekologisuuden vois heivata vittuun.
Hyvä meno!