Positiivisin ja negatiivisin yllättäjä

[Stedos]

Niinpä tietenkin. Itse veikkaan, että Pic.

Etkös sä ensin sanonut kyseleväs asiaa ilman mitään vittuilua? Nähtävästi sanomiisi ei ole luottamista?

 

[Vertti]

Etkös sä ensin sanonut kyseleväs asiaa ilman mitään vittuilua? Nähtävästi sanomiisi ei ole luottamista?

Alunperin ei ollut tarkoitus kettuilla, mutta kun sieltä nyt tuli tuollainen trollivastaus, niin ei malttanu jättää tilaisuutta käyttämättä. Ei mutta oikeasti, ethän sinä mies hyvä voi uskoa, että Massalla olisi mitään mahdollisuuksia taistella mestaruudesta. Tai saahan sitä pienessä päässään uskoa mihin haluaa, mutta silloin kannattaa varautua pieneen huuteluun.

Jotain perusteluja voit tietenkin koittaa esittää, mutta melkosen mahtava argumentoija saat olla, jos pääni saat kääntymään. Mikään pakko ei tietenkään ole, mutta sitten jatkan kippurassa nauramista näytön takaa.

 

[Stedos]

Alunperin ei ollut tarkoitus kettuilla, mutta kun sieltä nyt tuli tuollainen trollivastaus, niin ei malttanu jättää tilaisuutta käyttämättä. Ei mutta oikeasti, ethän sinä mies hyvä voi uskoa, että Massalla olisi mitään mahdollisuuksia taistella mestaruudesta. Tai saahan sitä pienessä päässään uskoa mihin haluaa, mutta silloin kannattaa varautua pieneen huuteluun.

Jotain perusteluja voit tietenkin koittaa esittää, mutta melkosen mahtava argumentoija saat olla, jos pääni saat kääntymään. Mikään pakko ei tietenkään ole, mutta sitten jatkan kippurassa nauramista näytön takaa.

Miksi minun pitäisi luopua uskomasta omaan pitkäaikaiseen suosikkiini? Parit viime kaudet eivät ole menneet hyvin, mutta jos auto ja renkaat osuvat kohdille niin Massa voi hyvinkin voittaa mestaruuden. Ikinä ei voi tietää voimasuhteita ennen kuin ensimmäiset aika-ajot on ajettu. Vai olisitko sinä mennyt kauden 2009 alussa väittämään jonkin Button-fanin uskoa Buttoniin trollaamiseksi?

 

[F1-fani82]

Alunperin ei ollut tarkoitus kettuilla, mutta kun sieltä nyt tuli tuollainen trollivastaus, niin ei malttanu jättää tilaisuutta käyttämättä

Trolli vastaus? Mieshän on ollut taitelemassa mestaruudesta, joten miksi Stedos ei saa vastata Massa?

 

[FW08]

Trolli vastaus? Mieshän on ollut taitelemassa mestaruudesta, joten miksi Stedos ei saa vastata Massa?

Koska se ei ole todellisessa maailmassa realistinen vaihtoehto eikä vastaa millään tavoin annetun todellisuuden parametrejä.

Mikään ei siltikään estä Stedosta noin vastaamasta, mutta todennäköisyys sille, että vastaus otetaan trollaamisena on huomattavasti korkeampi kuin Massan mestaruudelle.

 

[Vertti]

Saa ja pitääkin omiaan kannattaa, mutta myös realisti täytyy olla. Mielestäni selvästi suurin este Massan mestaruudelle on kakkoskuskin asema. Alonso on kuningas tallissa ja niin kauan kun espanjalainen mustaa oria piiskaa on Massan lähes mahdoton taistella mestaruudesta. Aina voi käydä niin kuin Schumille 99, mutta silloinkin Ferrarin täytyisi olla lähtöruudukon paras tai toisiksi paras talli eikä sekään välttämättä riitä, kun katsoo kahden edellisen kauden suorituksia.

Kimi-fanina naureskelisin yhtä paljon niille, jotka veikkaisivat Kimin voittavan mestaruuden tällä kaudella. Todennäköisyys on vain yksinkertaisten niin häviävän pieni, että silloin mennään huumorin puolelle ja osoitetaan oma suhteellisentajuttomuus. Huom. toivominen ja uskominen on eri asia. Toivoa aina saa, mutta sitten pitää tajuta, että aika harvoin toive toteutuu.

Kauden 2009 on tilanne on niin poikkeuksellinen etten pidä sitä kovin hyvänä esimerkkinä. Eihän kukaan uskonut Brawnin mestaruuteen alussa, optimistisimmat tietenkin toivoivat ihmettä. Näkihän sen vedonlyöntitoimistojen kertoimista, että usko ei ollu kovin vahva. Sen jälkeen kun Brawn GP:n autot dominoivat viimeisiä testipäiviä ei mestaruuteen uskominen ollut enää mielestäni naurettavaa. Autohan oli silloin jo todella nopea, Ferrari ei sitä ole ollut.

Mut ihan miten vaan. Kaikki on mahdollista, mutta mun mielestä Massan mestaruuteen uskominen menee ihan samaan sarjaan, kun että kuvittelee Kobayashin tai vaikka Di Restan voittavan maailmanmestaruuden tällä kaudella; ei tule tapahtumaan.


'

 

[FW08]

Seuraava, joka lisää tänne tagin sen ja sen idioottiudesta katselee kauden avauksen jäähyaition puolelta.

Capiche?

 

[jps]

Koska se ei ole todellisessa maailmassa realistinen vaihtoehto eikä vastaa millään tavoin annetun todellisuuden parametrejä.

Mikään ei siltikään estä Stedosta noin vastaamasta, mutta todennäköisyys sille, että vastaus otetaan trollaamisena on huomattavasti korkeampi kuin Massan mestaruudelle.

Jos rehellisesti pohditaan tilannetta, niin Massalla on mahdollsuudet mestaruuteen, mikäli auto osuu kohdalleen ja Alonso ryssii alkukaudesta todella pahasti. Tän hetken nöäkemyksen mukaan Ferrari ei alkukaudesta ole huppuauto ja Alonsolla on ehdoton ykköskuskin status.

 

[FW08]

Jos rehellisesti pohditaan tilannetta, niin Massalla on mahdollsuudet mestaruuteen, mikäli auto osuu kohdalleen ja Alonso ryssii alkukaudesta todella pahasti. Tän hetken nöäkemyksen mukaan Ferrari ei alkukaudesta ole huppuauto ja Alonsolla on ehdoton ykköskuskin status.

Mutta jos samalla logiikalla pohditaan, niin Di Resta tai Perez voivat voittaa mestaruuden, kun autot olivat testeissä hyviä.

Kyse oli siitä, että jos tyyppi jonka nimimerkki on vaikka IHQ-Sergio ilmoittaa Perezin voittavan mestaruuden, niin ei pidä hämmästyä, kun sitä pidetään trollaamisena. Sen verran epätodennäköistä se on vaikkakin kiistatta todennäköisempää kuin vaikka tuo Picin mestaruus tai esimerkiksi Keke Rosbergin mestaruus lokakuun 1981 perspektiivistä.

 

[Stedos]

Mut ihan miten vaan. Kaikki on mahdollista, mutta mun mielestä Massan mestaruuteen uskominen menee ihan samaan sarjaan, kun että kuvittelee Kobayashin tai vaikka Di Restan voittavan maailmanmestaruuden tällä kaudella; ei tule tapahtumaan.


'

Ero onkin siinä, että Massa on jo osoittanut olevansa kykeneväinen kamppailemaan mestaruudesta, jos kalusto sen sallii. Monethan pitivät Massaa selkeänä kakkosviulitina jo kaudella 2008, mutta mites sitten kävikään? Osittain sattuman kautta kalusto sopikin Massalle kahden kisan jälkeen kuin nyrkki silmään.

Massalla on piilevää potenttiaalia, joka on ollut kadoksissa kun auto ja renkaat ovat olleet hänelle epäsuotuisia. Sama juttu tapahtui viime kaudella Webberillä. Kaudella 2010 auto oli hanskassa ja Webber oli karvan päässä mestaruudesta. Kaudella 2011 renkaat sitten eivät sopinetkaan enää ollenkaan ja tulos oli floppi.

 

[JVR]

Ero onkin siinä, että Massa on jo osoittanut olevansa kykeneväinen kamppailemaan mestaruudesta, jos kalusto sen sallii. Monethan pitivät Massaa selkeänä kakkosviulitina jo kaudella 2008, mutta mites sitten kävikään? Osittain sattuman kautta kalusto sopikin Massalle kahden kisan jälkeen kuin nyrkki silmään.

Massalla on piilevää potenttiaalia, joka on ollut kadoksissa kun auto ja renkaat ovat olleet hänelle epäsuotuisia. Sama juttu tapahtui viime kaudella Webberillä. Kaudella 2010 auto oli hanskassa ja Webber oli karvan päässä mestaruudesta. Kaudella 2011 renkaat sitten eivät sopinetkaan enää ollenkaan ja tulos oli floppi.

Renkaat sitä ja tätä... Ei näyttäny kulkevan Massalla Bridgestoneillakaan, toi sun puhe kuullostaa ihan puolueettomalta . Ferrari ei tuu koskaan enään sallimaan mestaruutta Massalle, jos Alonso on siellä.

 

[Stedos]

Renkaat sitä ja tätä... toi sun puhe kuullostaa ihan puolueettomalta . Ferrari ei tuu koskaan enään sallimaan mestaruutta Massalle, jos Alonso on siellä.

Alonsokin on pelkkää lihaa ja vettä. Massalle selvä pistejohto alkukaudesta niin johan valta vaihtuu. Toki Alonso on lähtökohtaisesti varmaan se ykkönen, mutta tuloslista ei valehtele. Paha sitä Alonsoa on suosia, jos Massa on pisteissä Lonsoa edellä.

 

[speedman]

Taas joutuu pettymään palstan tasoon. Jos joku pitää Massasta ja onhan kaveri tosiaan pari kertaa jo aika lähellä mestaruutta ollutkin, heti alkaa kauhea älämälö vastaan. Ok, Ferkku näyttäisi olevan hukassa, mutta nykyään erot kärjessä on niin pieniä, että Ferrari voi ihan hyvin kärkeen kauden aikana mennäkin. Alaonso on ykköskuski, mutta pari kisaa kunnolla poskelleen ja tilanne voi muuttua. Itse en Massasta perusta, mutta en silti halua toisten ajatuksia tyrmätä.

 

[jps]

Alaonso on ykköskuski, mutta pari kisaa kunnolla poskelleen ja tilanne voi muuttua. Itse en Massasta perusta, mutta en silti halua toisten ajatuksia tyrmätä.

Ferrarin kuskipoliitiikan takia massan eron Alonsoon pitäisi olla huomattava. Eli Alonson rysssiminen ei riitä vaan Massalta pitäisi samanaikaisesti tulla täydellinen onnistuminen- Jos Massa olisi Alonsoa edellä noin 50'llä pisteellä, niin silloin asetelma voisi muuttua. Valitettavasti asia on tuollainen.

 

[Loko]

Taas joutuu pettymään palstan tasoon. Jos joku pitää Massasta ja onhan kaveri tosiaan pari kertaa jo aika lähellä mestaruutta ollutkin, heti alkaa kauhea älämälö vastaan.

Eh, sokea fanitus ei käsittääkseni oikein kuulu F1-asiakeskustelun piiriin. Ihan sama älämölö syntyy, oli fanituksen kohde kuka tahansa. Tietty yksittäinen viesti menee vielä huumorilla, mutta Stedos jatkaa ja jatkaa trollausta... Ei sillä, että koko tämä ketju joutaisi lukkoon tai edes siirtoon. Sen verta olematonta on ollut keskustelu koko olemassa olon ajan.

 

[junnu146]

-Mustakari
toki kyllähän tuon tason ymmärtää, vanhana seiväsmiehenä eki tietää sen, että rima tulee asettaa niin korkealle että sen ali voi mennä kumartumatta :alppu:

 

[Stedos]

Eh, sokea fanitus ei käsittääkseni oikein kuulu F1-asiakeskustelun piiriin. Ihan sama älämölö syntyy, oli fanituksen kohde kuka tahansa. Tietty yksittäinen viesti menee vielä huumorilla, mutta Stedos jatkaa ja jatkaa trollausta... Ei sillä, että koko tämä ketju joutaisi lukkoon tai edes siirtoon. Sen verta olematonta on ollut keskustelu koko olemassa olon ajan.

Mikä säkin oot ketää neuvomaan? Tai mitkä meriitit sulta multa on mennyt ohi, että alat itsemoderoimaan täällä? Sulla ilmeisesti trollauksen käsitykset hiukan haussa.

 

[Lobosaurus]

+Yllättäjät:

1. Glock
2. Hamilton
3. Massa
4. Grosjean
5. Schumi
6. Force India
   
   
   

Hamilton ja Massa tarvitsevat kasvojen kohotuksen tällä kaudella, jotta ensi vuonna olisi mahdollisuudet hyvään sopimukseen. Sen vuoksi ounastelen heille motivaatiorikasta ja yllätysherkkää kautta. Schumilla myös viimeinen kausi, jollei ala menestymään.

-Penkin alle:

1. Alonso
2. Rosberg
3. Vettel
4. Petrov
   
   
   
   

Rosbergiltä odotetaan jo näyttöjä enkä usko että saa mitään hurmosta päälle. Petrovilla menee voimat auton kehiittämiseen. Pärmäkosken lähtö vähensi Vettelin sisua 50%

 

[Hookah]

Onnistujat:

- Alonso
Tekee roskalodjulla sen mitä on mahdollista. Ja ylikin.
- Räikkönen
On motivoitunut ja halukas. Tallin tuki takana. Keskittyy omiin ajoihinsa.
- Button
Taas kerran joku yllättyy, miten JB vetää sen 3-4 voittoa ja taistelee mestaruudesta lyöden hype-Hamiltonin.

Epäonnistujat:

- Hamilton
Tallipaikka auki, radan ulkopuolella häsmäkkää ja niskassa paineet ryhtiliikkeestä. En usko, että pää kestää taaskaan. Kauden aikana kolari joka toisessa kisassa ja saattaapi käydä jopa montoyat.
- Petrov
Rahalla Caterhamille päässeellä Petrovilla tulee olemaan vaikeuksia Marussioiden kanssa. Häviää aika-ajot 19-1 Heikille, jos edes ajaa kautta loppuun.
- Maldonado
Kommari ja Chavezin avoin tukija jatkanee raivopäisiä otteitaan radalla samalla tarjoten Vadelle paikan ratin takana.

---

Vetteliä, Massaa ym. itsestäänselvyyksiä ei jaksa listata. Talleista Ferrari varmasti potentiaalisin epäonnistuja jälleen, sitten Caterham. Selkeitä onnistujia Lotus sekä Force India.

 

[nikale]

Rosbergiltä odotetaan jo näyttöjä enkä usko että saa mitään hurmosta päälle.

Nicolla on jo mun mielestä näyttöjä. Ei vaan ole ollu tarpeeks kovaa kiesiä alla että voittoja olisi tullut.

Nojoo.
Näihin yllättäjiin ja epäonnistujiin ei voi tässä vaiheessa sanoa oikein mitään kun ei tiedetä mitään.
Huomisen aika-ajon jälkeen vois sanoa jo pikkasen jotain.