Presidentti 2006, kierros 2

[Teme-84]

Olisiko muuten kellään videoclippiä tuosta tentistä? En muista kysyinkö jo sitä, saattaa olla. Olisi vain kiinnostavaa nähdä liikkuvaakin kuvaa mitä siellä tapahtui, kun tässä threadissa on ollut niin paljon juttua!

 

[VR]

Matti Viialainen haasteli jotain työehtosopimusten yleissitovuudesta.

 

[Ria]

Halonen on ottanut saman taktiikan joka oli Niinistöllä ekalla rundilla.

Niinhän EI SAA tehdä muut kuin Niinistö. :mad_old:

Mikäs siinä nyt sitten on, kun ekalla kierroksella Niinistön ja Vanhasen kannattajat (ainakin tällä hölynpöly-forumilla) oli sitä mieltä että Halonen ei ota mihinkään kantaa, niin nyt kun ottaa, ja keskeyttää kuten Niinistö tekee koko ajan, niin sekään ei ole hyvä.

Olette te aika naurettavia. :thumbup:

Miten toi liittyy siihen, ettei ne toimittajatkaan antanut Niinistön vastata vaan keskeytti nekin sen jatkuvasti ja antoi joka aiheessa viimeisen puheenvuoron Haloselle. Ja antoi myös sen puhua useammin loppuun asti ilman keskeytyksiä, sekä sen omilla puheenvuoroilla, että niillä jotka se sai itselleen keskeyttämällä Niinistön?
Mun käsittääkseni tossa ihmeteltiin sitä, että Halosen _annettiin_ jatkuvasti viedä puheenvuoro.

Eikä se Halonen vieläkään selkeästi kantaa moniin asioihin ota puhuu vaan paljon ja muitten päälle. Ei soo sama asia, kun selkeät mielipiteet.

 

[Mosse]

53-47 on kera virhemarginaalin fifty-fifty. Jännittääkö, kun olet alkanut taas tuottaa propagandaa. :thumbup:

Enämpi syy on se että teen kotikonttoripäivää 3 päivän reissun jälkeen. :thumbup:

Taidat sinäkin tehdä

Joo, toi galluppi ja niitten virhemarginaalit tekevät niistä aika 'haistapaskanollatutkimuksen'.

Sunnuntaina sen sitten näkee :thumbup:

PS. Enkä mä usko että mun elämä Niinistön Suomessa paljoakaan muuttuu.

 

[Mosse]

Miten toi liittyy siihen, ettei ne toimittajatkaan antanut Niinistön vastata vaan keskeytti nekin sen jatkuvasti ja antoi joka aiheessa viimeisen puheenvuoron Haloselle. Ja antoi myös sen puhua useammin loppuun asti ilman keskeytyksiä, sekä sen omilla puheenvuoroilla, että niillä jotka se sai itselleen keskeyttämällä Niinistön?
Mun käsittääkseni tossa ihmeteltiin sitä, että Halosen _annettiin_ jatkuvasti viedä puheenvuoro.

Eikä se Halonen vieläkään selkeästi kantaa moniin asioihin ota puhuu vaan paljon ja muitten päälle. Ei soo sama asia, kun selkeät mielipiteet.

Eikö toi ole nykyään 'mediaseksikästä' toimittajiltakin tuo päällepuhuminen. Halonen jäi ensimmäisenä tentattavan täysin YLEn toimittajan jyrän alle.

Vai joko tuli unohdus asiasta?

 

[Oho]

Itse en hallitse asioita joista Niinistö ja Viialainen (?) puhuivat, mutta kyseisen herran esiintyminen vahvisti kuvaani taliban-SAK:sta. Ei antanut Niinistön vastata, vaan polotti päälle minkä kerkesi.

SAK käy viivytystaistelua, ja vielä älyllisesti aika epärehellisin keinoin. Se miksi pandan silmät on mustat juttu oli musta lähinnä kuvottava. Ihan kuin SAK olisi ajavinaan kiinalaisille duunareille samoja oikeuksia, etuja ja ansiotasoa kuin lännessä solidaarisuussyistä eikä itsekkäistä omien asemin puolustamisen vinkkelistä.

Vaikka totta helvetissä isot korporaatiot enemmän tai vähemmän riistää kehitysmaiden asukkaita työvoimana paikallisten hallitusten kattoessa sivussa, tuntuu SAK:n strategia olevan niiden ihmisten tuomitseminen ikuiseen kurjuuteen poistamalla tosiasiallisesti ainoa merkittävä syy maissa toimimiselle, halpa ja runsas työvoima.

No se on ihan linjassaan yleisen SAK solodaarisuuden kanssa. Sinänsä musta oli taas jännä kuulla toi autuaaksi tekevä samasta duunista sama palkka argumentti. Jos palkka- ja ansiotaso yleensäkään mitenkään erityisen hyvin korreloisi työn vaatiman koulutuksen, taitotason, ja vastuullisuuden kanssa olisi vaatimus paremmin perusteltu, mutta kun näin ei ole on vaade aika tyhjän päällä jos ja kun sitä persutellaan jollain sosiaalisella oikeudenmukaisuudella.

 

[Ria]

Eli koska Halonen joutui joskus ensimmäisen kierroksen aikana vähän pahemmin yhden YLEn toimittajan jyräämäksi, koska oli sattunut ensimmäiseksi haastateltavaksi ja ei siksi varautunut niin hyvin, se on nyt suorastaan oikein ja hyvin, että toisen kierroksen toisen kanavan 'kaksintaistelussa' sitä suositaan? :thumbup:

 

[kristian.s]

Uskomattomalla tavalla Sauli Niinistö tuntuu näitä tenttejä vievän, vaikka Halosta suositaan niin selvästi. Kertoo jotakin Niinistön taidoista tällaisessa televisioväittelyssä. Jälleen kerran, toimittajien, SAK:n ja Halosen keskeyttämisistä huolimatta, Niinistöstä sai paljon asiallisemman kuvan kuin Halosesta. Ulosanti on kertakaikkiaan itsevarmempaa kuin Halosen, vakuuttavaakin. Halosen heikkoudesta ja epävarmuudesta kertoo myös ylenmääräinen hymyily. Tarkoituksena on varmaankin kätkeä se epävarmuus, mutta päinvastoin, se vain vankistaa sitä käsitystä.

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka surkealta Halonen vaikuttaisi ilman toimittajien antamaa apua, kun jo tässä asetelmassa Niinistö vaikuttaa ajoittain täysin suvereenilta.

 

[patriot]

Halonen on ottanut saman taktiikan joka oli Niinistöllä ekalla rundilla.

Niinhän EI SAA tehdä muut kuin Niinistö. :mad_old:

Mikäs siinä nyt sitten on, kun ekalla kierroksella Niinistön ja Vanhasen kannattajat (ainakin tällä hölynpöly-forumilla) oli sitä mieltä että Halonen ei ota mihinkään kantaa, niin nyt kun ottaa, ja keskeyttää kuten Niinistö tekee koko ajan, niin sekään ei ole hyvä.

Olette te aika naurettavia. :thumbup:

Kannan ottaminen ja toisen keskeyttäminen on kaksi aivan eri asiaa kuten ITSEKKIN TIEDÄT! Minä olen kritisoinut Halosen vastauksia kysymyksiin.

 

[Mosse]

Uskomattomalla tavalla Sauli Niinistö tuntuu näitä tenttejä vievän, vaikka Halosta suositaan niin selvästi. Kertoo jotakin Niinistön taidoista tällaisessa televisioväittelyssä. Jälleen kerran, toimittajien, SAK:n ja Halosen keskeyttämisistä huolimatta, Niinistöstä sai paljon asiallisemman kuvan kuin Halosesta. Ulosanti on kertakaikkiaan itsevarmempaa kuin Halosen, vakuuttavaakin. Halosen heikkoudesta ja epävarmuudesta kertoo myös ylenmääräinen hymyily. Tarkoituksena on varmaankin kätkeä se epävarmuus, mutta päinvastoin, se vain vankistaa sitä käsitystä.

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka surkealta Halonen vaikuttaisi ilman toimittajien antamaa apua, kun jo tässä asetelmassa Niinistö vaikuttaa ajoittain täysin suvereenilta.

Uskomatonta potaskaa

Näinhän on demokraattisessa maassa aina ollut että KAIKKI tiedoitusvälineet suosii vallassa olevia. Maaseudun Tulevaisuus, Ilkka, Kaleva, Keski-Suomalainen, Savon Sanomat, ...kaikki kirjoittaa ylistävästi Halosesta. :ahem:

 

[Mosse]

Kannan ottaminen ja toisen keskeyttäminen on kaksi aivan eri asiaa kuten ITSEKKIN TIEDÄT! Minä olen kritisoinut Halosen vastauksia kysymyksiin.

Niinhän Niinistökin tekee

Ja saanut jopa kehuja siitä lehdissä

 

[Törni]

Niinhän Niinistökin tekee

Kyllä, siis molempia. Keskeyttää ja ottaa kantaa. Halonen on nyt ryhtynyt keskeyttämään. Jäämme jännityksellä odottamaan pääseekö hän vaalitaistelussaan lainkaan tähän jälkimmäiseen vaiheeseen. Eli ottamaan kantaa. Vielä sitä ei ole tapahtunut :wink:

 

[Puupää]

Kyllä, siis molempia. Keskeyttää ja ottaa kantaa. Halonen on nyt ryhtynyt keskeyttämään. Jäämme jännityksellä odottamaan pääseekö hän vaalitaistelussaan lainkaan tähän jälkimmäiseen vaiheeseen. Eli ottamaan kantaa. Vielä sitä ei ole tapahtunut :wink:

Mutta eihän hän istuvana presidenttinä voi ottaa kantaa koska se olisi uhka Suomelle

 

[VR]

Jäi vähän ihmetyttämään se, kun Lipponen moitti Niinistöä ulkopoliittisesta kokemattomuudesta. Vuoden päästä täällä on eduskuntavaalit ja SDP:llä on tyrkyllä pääministeriksi Eero Heinäluoma, jolla ei nyt ole käsittääkseni sitäkään vertaa sitä ulkopoliittista kokemusta.

Mutta onhan tässä vuosi aikaa harjoitella. :dunno:

 

[jps]

Vuosi on niin pitkä aika politiikassa, että moinen unohtuu. Taikka tuolle asialle ei voi siinä tilanteessa antaa suurtakaan painoarvoa, mikäli joku vaivautuu asian kaivamaan esiin.

 

[Puupää]

Jäi vähän ihmetyttämään se, kun Lipponen moitti Niinistöä ulkopoliittisesta kokemattomuudesta. Vuoden päästä täällä on eduskuntavaalit ja SDP:llä on tyrkyllä pääministeriksi Eero Heinäluoma, jolla ei nyt ole käsittääkseni sitäkään vertaa sitä ulkopoliittista kokemusta.

Mutta onhan tässä vuosi aikaa harjoitella. :dunno:

Niinistön kommentti tuohon Lipposen kommenttiin oli, että Pave olisi kahdesti pyytänyt Niinistöä hallituksensa ulkoministeriksi.

 

[Puupää]

Onko tämä nyt sitten "tarpeellista" tietoa?

Ylen mielikuvagallup:

Jos Niinistö valitaan pressaksi Nato on todennäköisempi 2/3 mielestä
Ja 1/3 mielestä Niinistö vähentäisi työmarkkinajärjestöjen valtaa.

Ok, kyse on kansalaisten mielipiteistä, mutta että se uutisoidaan teksti tv:ssä esim. Kysely: Niinistö veisi Natoon

:doubtful:

 

[Mosse]

Ei ollut Vanhasellakaan pitkää kokemusta kun tuli Jätemäkeä paikkaamaan. Hyvin hoiti homman. :thumbup:

Itsehän en Heinäluomaa tohon hommaan kyllä panisi. :nope:

 

[Valde]

Uskomatonta potaskaa

Näinhän on demokraattisessa maassa aina ollut että KAIKKI tiedoitusvälineet suosii vallassa olevia. Maaseudun Tulevaisuus, Ilkka, Kaleva, Keski-Suomalainen, Savon Sanomat, ...kaikki kirjoittaa ylistävästi Halosesta. :ahem:

Eiköhän tän maan valtamediat Yle, Iltasanomat ja Hesari paina ole kaikkein merkitsevimpiä.

 

[VR]

Ei ollut Vanhasellakaan pitkää kokemusta kun tuli Jätemäkeä paikkaamaan. Hyvin hoiti homman. :thumbup:

Kyllä minun mielestäni Vanhasella oli aika vankka kokemus eduskunnan eri toimielimistä.

Suuri valiokunta 11.04.1991 - 18.03.2003, (pj) 21.06.2000 - 05.09.2001, (vj) 02.04.2003 - 16.04.2003

Työasiainvaliokunta (vj) 11.04.1991 - 23.03.1995, (vj) 02.06.1995 - 23.03.1999

Ympäristövaliokunta 11.04.1991 - 23.03.1995, (vpj) 11.04.1991 - 04.04.1995, (vj) 05.04.1995 - 18.03.2003

Tulevaisuusvaliokunta 29.10.1993 - 24.03.1995, (vj) 02.04.2003 - 16.04.2003

Ulkoasiainvaliokunta (vj) 05.04.1995 - 16.05.1995

Perustuslakivaliokunta (vj) 19.05.1995 - 02.06.1995

Sosiaali- ja terveysvaliokunta 02.04.2003 - 16.04.2003

Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta (vj) 11.04.1991 - 14.05.1991

Eduskunnan pankkivaltuusto 05.04.1995 - 25.04.1995

Suppeampi pankkivaltuusto (1. vj) 05.04.1995 - 25.04.1995

Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta (vj) 01.01.1993 - 20.12.1993, 21.12.1993 - 31.12.1994