Puolustusvoimissa rajut YT-neuvottelut

[Runar ja Kyllikki]

Hyvin menee, 100% osumatarkkuus tähän asti. :thumbup:

Sigua myöden.
Jos Halonen olisi noin sanonut, siitä varmasti revittäisiin tässä maailmassa iloa muuallakin kuin mn97:n sigussa.
Lisäks herralta on unohtunut se tosiseikka, että kommarivalta on menneen talven lumia "Neuvostoliitossa". Ei ole enää Neuvostoliittoa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Halonen ei ole kiistänyt väitettä.

Halonen torjuu STT:n haastattelussa täysin perättömänä juorun, joka leviää parhaillaan sähköposteissa ja tekstiviesteissä.

Myös Sauli Niinistön kampanja on reagoinut kiertotekstiviestiin.
- Viestissä olevat tiedot eivät pidä paikkaansa

Pro Karelia -kansanliike pahoittelee huhun välittämistä tarkistamatta tietoja.

Äärioikeistolainen saa olla, mutta ei kannata silti hihhuloida tuossa määrin ja jauhaa ihan silkkaa paskaa ja valehdella. :thumbdown

 

[Black Leopard]

Mulla meni joku sukulainen Neuvostoliittoon 1930-luvulla rakentamaan kommunismin ihannemaata ja sinne tielle heppu jäi! :frown:

Kai lähtö tuli Stalinin vainoissa 1937-1939 :frown:

Itselläni sama homma, eli sukulainen - tiukkana aatteen miehenä - lähti työn perässä naapuriin mutta kävi onneksi parempi tuuri ja mies palasi ehjänä takaisin. Otti osaa sotilaana myös molempiin Neuvostoliittoa vastaan käytyihin sotiin.

Ja itse topicin uutiseen: Tapahan se on tämäkin ajaa Suomi Natoon :thumbdown

 

[butterfly]

Itselläni sama homma, eli sukulainen - tiukkana aatteen miehenä - lähti työn perässä naapuriin mutta kävi onneksi parempi tuuri ja mies palasi ehjänä takaisin. Otti osaa sotilaana myös molempiin Neuvostoliittoa vastaan käytyihin sotiin.

Ja itse topicin uutiseen: Tapahan se on tämäkin ajaa Suomi Natoon :thumbdown

Se on muuten niin etta jos suomi lliittyy natoon niin puolustusmenot kasvavat nykyisesta 1.2 % 2.0% ainakin. Se on joku naton saanto.

 

[Puupää]

Se on muuten niin etta jos suomi lliittyy natoon niin puolustusmenot kasvavat nykyisesta 1.2 % 2.0% ainakin. Se on joku naton saanto.

Eli jos eka vähennetään ja sitten nostetaan pari prossaa niin päädytään nykytilaan? :wink:

EI silti, etteikö juuri armeijassa olisi varaa tehostaa, säästää jne. Eläkeikä on naurettavan alhainen. Sitä nyt ei voi perustella kuin joidenkin lentäjien yms. kohdalla. Toki hekin voisivat sitten siirtyä lentokykynsä menetettyään siisteihin sisähommiin?

 

[Mosse]

:Äärioikeistolainen saa olla, mutta ei kannata silti hihhuloida tuossa määrin ja jauhaa ihan silkkaa paskaa ja valehdella. :thumbdown

Ihmettelen TAAS KERRAN kun moderaattorit eivät tee sääntöjenvastaiselle toiminnalle YHTÄÄN MITÄÄN. :nope:

 

[Puupää]

Puolustusvoimat sai moitteita löysästä rahankäytöstä
Valtiontalouden tarkastusvirasto arvostelee puolustusvoimia liian innokkaasta materiaalihankintojen maksamisesta.

Ennakkomaksuista kyse:

Virasto muistuttaa, että koska ennakkomaksut aiheuttavat valtiolle ylimääräisiä korkomenetyksiä, niiden maksamisen tulee perustua arvioitavaan hyötyyn, kuten hankinnan edullisempaan hintaan. Taloudellisen hyödyn tulee olla todennettavissa. Vuoden 2004 lopussa puolustusvoimat maksoivat ennakkoja 584 miljoonaa euroa.

Ja jottei olisi yksipuolinen lainaus: :wink:

Pääosassa hankinnoista päätös ennakkomaksun maksamisesta on perustunut hyödyn arviointiin, ja hyöty on osoitettavissa.

 

[Knoukka]

Nytkin eräs voorumin militantti on juopottelemassa. Luultavasti veronmaksajien rahoilla. Paheksun syvästi!

 

[Sam]

Nytkin eräs voorumin militantti on juopottelemassa. Luultavasti veronmaksajien rahoilla. Paheksun syvästi!

Meinaatko että tuolla alalla moinen toiminta on yleisempää kuin muissa. Asiakashan on lopulta maksaja.

-edit- otetaanpa hieman takaisin. Taitaapa olla itseltäni suoranaisen sponsorin kohde huti Valinta on vapaa.

 

[Knoukka]

Meinaatko että tuolla alalla moinen toiminta on yleisempää kuin muissa. Asiakashan on lopulta maksaja.

-edit- otetaanpa hieman takaisin. Taitaapa olla itseltäni suoranaisen sponsorin kohde huti Valinta on vapaa.

No mitäpä muuta sitä odottaisi kun on armeijan leivissä ja taiteilijarenttu vielä kaiken päälle! Ja VEROrahoilla ne juo!

... ai niin tää on asiakeskustelu...

 

[Törni]

Niin siis meinaatteko että armeija juottaa verorahoilla viinaa omalle henkilökunnalleen? Melko mielenkiintoinen näkemys. Juottavatko yritykset verovähennyskelpoista viinaa pääsääntöisesti omalle henkilökunnalleen? Luulen että eivät.

Mutta intti on tietysti pokkeus. Kapiaisethan ovat kaikki juoppoja :alppu: