"Räikkönen parempi kuin Schumi"

[formulastara]

Buahhahhaa. Loistavaa quotea Ferrari 4 everiltä.

Ehkä kannattais vetää enemmän kotiinpäin noissa autoarvioissa. Eikös se Ferrari ollut, mitä hehkutettiin, eikä Sumi :thumbup:

Mut aikuisten oikeesti. Juuri tätä tarkoitan kun jotkut nimeltä mainitsemattomat vetävät tilastot kehiin pointtiensa tueksi. Kumma etteivät maksa Fisicolle samaa palkkaa kuin Kimille

Eeihän F2001 suinkaan ollut nopein ja luotettavin, ehei...

 

[Ferrari 4ever]

Missä kilpailuissa Ferrari oli ylivoimainen muihin autoihin verrattuna - vuotena 2001? Schumacher sai auton näyttämään paremmalta lopputuloksissa kuin mitä se todellisuudessa oli. Mclaren ja Williams kykenivät vastaamaan punaisten vauhtiin mutta kuljettajilta puuttui tasainen suoritustaso.

 

[formulastara]

Missä kilpailuissa Ferrari oli ylivoimainen muihin autoihin verrattuna vuotena 2001? Schumacher sai auton näyttämään paremmalta kuin mitä se todellisuudessa oli.

Älä ny jaksa alkaa tämmöstä provoa... Lapset nukkumaan ja jumala-Sumi myös.

 

[Ferrari 4ever]

Jos henkilö nimetään historian lahjakkaimmaksi F1-kuljettaksi muutaman vuoden ajelun jälkeen niin silloin luulisi, että niitä historiallisia voittoja olisi kertynyt kasapäin. Maagisia suorituksia kovan paineen alla, joita muistellaan maailmalla kymmenien vuosien kuluttua.

Ja sit mä heräsin.

 

[lfb]

Jos ihminen nimetään historian lahjakkaimmaksi F1-kuljettaksi muutaman vuoden ajelun jälkeen niin silloin luulisi, että niitä historiallisia voittojakin olisi kertynyt kasapäin. Maagisia suorituksia, joita muistellaan mualimalla kymmenien vuosien kuluttua.

Ja sit mä heräsin.

Voihan sitä lahjakas olla vaikka ei voittoja olisikaan. Lahjakkaasta kuskista puhutaan ainakin mun mielestä just silloin kun niitä suuria voittoja ei vielä välttämättä ole vaan niitä vasta odotellaan (Räikkösen tämänhetkinen tilanne). Sitten kun ne suuret voitot on otettu ja puheet käyvät toteen, puhutaankin hyvästä/parhaasta kuskista (kuten M. Schumacher nyt). Ehkäpä Räikkösestä puhutaan joskus niin, vaikka tuskin hän koskaan lyökään Schumin ennätyksiä.

 

[Ferrari 4ever]

Tässä otsikossa ei ole puhuttu vain lahjakkuudesta, joka on itsessään erittäin subjektiivinen käsite.

Kyllähän media osaa aina hehkuttaa - omia kahta kauheammin. Seuraava Senna, hän on seuraava Schumacher, Prost, Gilles ja niin edelleen.

 

[Fagerholm]

Kyllähän media osaa aina hehkuttaa - omia kahta kauheammin. Seuraava Senna, hän on seuraava Schumacher, Prost, Gilles ja niin edelleen.

Ei paljon mahtaisi naurattaa sitä kuljettajaa josta povattaisiin seuraavaa Gillesiä "Olet todella nopea ja tulet kuolemaan ennen suurien meriittien saavuttamista"

 

[MattiKyllönen]

Jos henkilö nimetään historian lahjakkaimmaksi F1-kuljettaksi muutaman vuoden ajelun jälkeen niin silloin luulisi, että niitä historiallisia voittoja olisi kertynyt kasapäin. Maagisia suorituksia kovan paineen alla, joita muistellaan maailmalla kymmenien vuosien kuluttua.

Ja sit mä heräsin.

No mä ainakin haluaisin nähdä yhdenkin maagisen suorituksen Schumilta kovan paineen alla..

 

[312T4]

Retoorinen kysymys! Heput pitäisi laittaa kiertämään rataa samalla autolla, niin ainakin nähtäisiin, kumpi on nopeampi! Varmaan molemmat ovat lahjakkaita monessa asiassa :ahem:

 

[Puupää]

Kaverit pitäisi laittaa saman ikäisenä ja samalla kokemuksella varustettuna kummallekin uuteen autoon ja sitten kiertää aiemmin kokematonta rataa niin nähtäisiin kuka on kuka!

 

[gnz]

Maagisia suorituksia kovan paineen alla, joita muistellaan maailmalla kymmenien vuosien kuluttua.

Vaikka nostankin Schumin "kaikkein aikojen kuljettaja"-rankingissa korkeimmalle korokkeelle, niin en kyllä menisi sen paineensietokykyä mitenkään erinomaiseksi sanomaan. Mielestäni se on Schumin ainut osa-alue jossa se on täysi keskinkertaisuus.

Esimerkkejä ei tarvinne lähteä kaivamaan, vaan oletan sinun tuntevan ko. kuljettajan historian varsin täydellisesti.

Edit: Vaikka et Schumia tekstissäsi suoraan mainitsekkaan, oletan (mitä ei ikinä pitäisi tehdä) sinun viitanneen juuri häneen

 

[Ferrari 4ever]

Schumacher on tehnyt virheitä paineiden alla eikä hän tuolla osa-alueella parhaimpiin kuulu. Ei se sietokyky kuitenkaan kohtuuttoman huono ole, sen verran kovissa tilanteissa mies on joutunut olemaan (ja selvinnyt).

 

[kouvotsvoni]

Schumacher on tehnyt virheitä paineiden alla eikä hän tuolla osa-alueella parhaimpiin kuulu. Ei se sietokyky kuitenkaan kohtuuttoman huono ole, sen verran kovissa tilanteissa mies on joutunut olemaan (ja selvinnyt).

Missä näin on päässyt käymään

 

[Felix]

Jos henkilö nimetään historian lahjakkaimmaksi F1-kuljettaksi muutaman vuoden ajelun jälkeen niin silloin luulisi, että niitä historiallisia voittoja olisi kertynyt kasapäin. Maagisia suorituksia kovan paineen alla, joita muistellaan maailmalla kymmenien vuosien kuluttua.

Ja sit mä heräsin.

Voittoja on vaikea ottaa jos vehkeet hajoavat vähän väliä.

 

[Ferrari 4ever]

Missä näin on päässyt käymään

Vuosi 2000, Formuloiden historiassa harvoin on ollut vastaavia pakkovoittoja.

 

[Tsuhna]

Vuosi 2000, Formuloiden historiassa harvoin on ollut vastaavia pakkovoittoja.

Tähän on hyvä päättää.
Hyvää yötä!

 

[Ferrari 4ever]

Monzassahan nuo hermopaineet näkyivät selvästi koko kansalle - Häkkisen ollessa vielä MM-johdossa - ja voin uskoa, että Suzukassakin tärisi kädet tavallista enemmän viimeisillä kierroksella.

Pienen elämän parhaimpia hetkiä. Ja sen kunniaaksi väsäänkin nyt heti videokompilaation.

edit : Aamuyö vei veronsa viimeistelystä.

http://rapidshare.de/files/4776535/Punainen_paroni.WMV.html

 

[Pete]

Monzassahan nuo hermopaineet näkyivät selvästi koko kansalle - Häkkisen ollessa vielä MM-johdossa - ja voin uskoa, että Suzukassakin tärisi kädet tavallista enemmän viimeisillä kierroksella.

Pienen elämän parhaimpia hetkiä.

Monza oli hyvä suoritus Schumilta kuten myös Suzuka. Todellakin harmi oli tuo McLaren-Mercedeksen lahjoittama voitto Indianapolisissa, koska ilman sitä mestaruus olisi ratkennut Malesiassa. Suzukassa oli toki kovat paineet Schumilla, mutta toisaalta pistejohto oli niin suuri, ettei Schumin olisi tarvinnut hätäillä vaikka Mika olisi mennyt ohi. Maleasiassa kakkossija Mikan jälkeen olisi riittänyt. Mutta niissä kisoissa, missä mestaruus on ratkennut viimeisessä kisassa ('94, '97 ja '03) on Schumi tehnyt isojakin virheitä paineiden alla.

 

[Leeds]

Retoorinen kysymys! Heput pitäisi laittaa kiertämään rataa samalla autolla, niin ainakin nähtäisiin, kumpi on nopeampi! Varmaan molemmat ovat lahjakkaita monessa asiassa :ahem:

Kovalaisen Heikki on nopeampi kuin Skummeli.
MOT

 

[Puupää]

Monza oli hyvä suoritus Schumilta kuten myös Suzuka. Todellakin harmi oli tuo McLaren-Mercedeksen lahjoittama voitto Indianapolisissa, koska ilman sitä mestaruus olisi ratkennut Malesiassa. Suzukassa oli toki kovat paineet Schumilla, mutta toisaalta pistejohto oli niin suuri, ettei Schumin olisi tarvinnut hätäillä vaikka Mika olisi mennyt ohi. Maleasiassa kakkossija Mikan jälkeen olisi riittänyt. Mutta niissä kisoissa, missä mestaruus on ratkennut viimeisessä kisassa ('94, '97 ja '03) on Schumi tehnyt isojakin virheitä paineiden alla.

Ja meinasi käydä köpelösti Kiminkin kanssa taistellessa. Vaikka oli ns. varma peli niin melkein onnistui sössimään.
Saas nähdä onko Alonsolla schumin onnen lisäksi myös chumin hermot