Miksei muka Lotus pysyis kärkitallien kehitysvauhdissa? Tuntuu, että "Loottus-Renaulttin" viimekautinen pakoputkisekoilu ja Singaporen kaltaset sukellukset on tahrannu sen faktan, että kyseinen talli paransi autoonsa kaudella 2010 liki 1,5s from talvitesteistä kauden loppuun. Jos vaan rahapolitiikka antaa myöden kehitystyön jatkamiselle, niin tasanvarmasti Lotus pystyy olemaan lower-frontrunner, eli olemaan 3-4 paras talli. Ja jos luoja suo Kimille edes yhden onnistuneen viikonlopun, niin emmä ihmettelis jos vaikkapa kuultais maammelaulu kerran jos toisenki, kenties vaikka Spassa
Sauberin taso on kyllä kiistatta noussu, mutta voittoja mä en kyllä tallille povaa. Kuitenki hieman väljähtynyttä se tallin meno, ja kehityssuunta on yleensä ollu, että joskus ollaan menty askel eteenpäin, mutta sit ollaanki menty pari askelta taas jossaikohtaa taaksepäin. Tosin jos nähdään kaaoskisoja niinku Brasilia 2003, Spa 1998, niin sit kaikkihan on mahdollista. Mutta pakka on yksinkertasesti vaan niin tasanen, että perjaatteessa ainoot autot millä ei pitäs pystyä edes tollasissa kisoissa voittamaan on Caterham, Marussia ja HRT. Että ei voi muutaku onnitella kaikkia jo etukäteen jotka saa edes kerran supertriplasta veikkatua TOP-3 oikein, edes kerran...
