Räikkönen saanut tarpeekseen?

[Ilmari]

Ja Kimihän on helppo kohde. Suomalainen, rikas, nuori, menestynyt. Kyllä siinä takapajulan Erkillä alkaa vähemmästäkin keittää, akkakin lähti naapurin Jorman matkaan ja raktorista hajos syyläri, voi Kimi saatana minkä teit, perkeleen räkänokka

Tämähän on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää. Mutta se, että vielä suurempi osa kadehtii saksalaista ökyä paljon kiihkeämmin, onkin sitten jo täysin järjellä selittämätön juttu

 

[oldez]

Originally posted by mn97
Eikös sitä olla kateellisia kuljettajalle, joka on menestynyt?(vrt. M.Schumacher) Kimin kohdalla kyse on vain suurista puheista. No yks voitto on sentään tullut. Helpolla asemaansa? Mies tuli suoraan F1:siin jostain mistä lie Nippon sarjasta. Monet aivan yhtä lahjakaat kuskit ovat joutuneet raahaamaan tiensä F1:siin monen muun mutkan kautta (vrt. vaikka Montoya tai Mika Häkkinen). Mites tää McLaren pesti näin nopeasti tuli? Häkkisen maineella ei tietenkään ollut mitään tekemistä sen kanssa, eihän?

Mutta eikös häkkinen ollut vain vuoden vanhempi, vai oliko jopa saman ikäinen kuin räikkönen kun pääsi formula ykkösiin. Ja se että Kimi nousi Formula Renaultista suoraan Formula Ykkösistä kertoo enemmän kuljettajasta, kuin siitä että Kimi olisi päässyt helpolla, koska millään sponsorirahoilla ei Kimi Sauber-pestiään saanut. Aina on ollut niin että euroopasta on helpompi nousta Formula ykkösiin, koska valtaosa talleista on euroopasta. Montoya ei ilmeisesti vakuuttanut F1-talleja euroopassa, joten joutui hakemaan kannuksensa jenkeistä.

Niin ja eikös Häkkiselle tarjottu Williams-pestiä vuonna 1993, joka oli silloin aika ylivoimainen. Häkkinen oli ajanut vain kaksi kautta ykkösissä silloin. Tuskin räikköstäkään mäkille otettiin vain sen takia että häkkinen hänet sinne halusi, sanoihan häkkinen niin että hän ei olisi lähtenyt ellei tilalle olisi saatu hyvää kuskia, joka räikkönen todellakin on. Kimillä oli vain hyvää tuuria että paikka avautui. Kuten Alonsokin sanoi että hänellä oli hyvää tuuria että pääsi renaultille.

Tämä minun narinani johtuu siitä, että toivoisin Kimin taistelevan mestaruudesta enkä mistään 10:stä sijasta. Onko Kimi niin täydellinen, ettei häntä saisi kritisoida mistään? Onko hän Jumala?
Ei muuta.

Miksi sinun pitää narista? Ja miksi puhut kokoajan Kimistä, koska eiköhän ole selvä että menestyksen puute johtuu aivan muusta kuin kimistä. Ei Kimi ole täydellinen, kyllä häntä saa kritisoida, mutta kuten kaiken kritiikin täytyy sen olla perusteltua, eikä vain provosointia mitä ilmiselvästi yrität. Ja siihen että onko Kimi jumala, vastaukseni, ei... hän ei ole schumacher.